Персональные данные нижегородцев останутся в платежных квитанциях
Суд Нижегородской области признал незаконной жалобу жителя города Павлово, потребовавшего от домоуправляющей компании (ДУК) не упоминать его персональные данные в ежемесячных счетах-квитанциях.
Как сообщают в пресс-службе Нижегородского областного суда, павловчанин обратился в ООО «Павловская домоуправляющая компания» с заявлением, в котором просил впредь не указывать его фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, а также другие сведения личного характера на квитанциях об оплате коммунальных услуг. Поскольку никакой реакции от ДУК не последовало, а квитанции продолжали приходить в прежнем виде, мужчина обратился в городской суд. Ссылаясь на ФЗ «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006 г., он потребовал не только прекратить упоминать его персональные данные, но и возместить ему моральный вред. В конце июня Павловский городской суд принял решение удовлетворить иск частично: на ООО «Павловская домоуправляющая компания» была возложена обязанность прекратить указывать в счетах-квитанциях персональные данные истца (фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности), в компенсации павловчанину было отказано.
Павловская домоуправляющая компания обжаловала данное решение. Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда отменила решение суда города Павлово как «основанное на неправильном применении норм материального права».
24.08.2011г.
24.08.2011
Рубрики: Мониторинг СМИ
5 комментария (-ев)
Пчелка - 08.09.2011
Иногда решения судов сильно удивляют, а главное — ничего не скажешь.
С одной стороны — как не указывать в квитанции персональные данные, с другой стороны — закон «О персональных данных». Правильно делают Энергетики — они свои счета присылают запечатанными.
Кузя - 08.09.2011
Да… прискорбно признать, но такого произвола обычно ожидаешь от мировых судей, но от коллегии областного суда…не подумал бы что так повернется. По поводу «ничего не скажешь» не совсем верно есть вышестоящая инстанция, но … это время и деньги, а результат никто не гарантирует. Интересно другое, как ООО ДУК обжаловать то сумел, тут вроде как нормальные юристы нужны.
Пчелка - 09.09.2011
Я это и имела в виду — деньги,время и нервы. Человек ведь не только свои права отстоять хотел, но и права всех нас. Просто в одиночку непрофессионалу этим заниматься сложно.
Насчет «как ООО ДУК обжаловать то сумел, тут вроде как нормальные юристы нужны». Не нужны, когда судится непрофессионал, а судебная коллегия на твоей стороне.
Кузя - 09.09.2011
Из-за круговой поруки судей в сентябре у областного суда появится новый председатель. При прошлом председателе Борисе Каневском — корпорация (монстров) правосудия — кувырколлегия вершила «чудеса», а приводимые толкования Пленума Верховного Суда РФ ей явно претили :) неоднократно нормальных судей тупо сливали, особенно тех кто был не согласен с «могучей кучкой»
По поводу отстоять права Всех — это вряд ли, даже при выигрыше в нашей судебной лотерее, изменения коснулись бы лично истца. Далеко ходить за примером не нужно, средства за открытие ссудного счета, взятые банками не по закону — по суду вернули, но лишь тем, кто судился, те, кто не захотел идти в исковое производство, денег своих не увидят.
Кузя - 09.09.2011
Всего скорее Вы правы по поводу «непрофессионалов» и их соотношения с юристами ООО «ДУК», вероятно к «профессионализму» последних у меня предвзятое отношение…
Написать комментарий