Рассмотрено дело о хищении с Павловского автобусного завода
Павловский городской суд рассмотрел уголовное дело по обвинению работников Павловского автобусного завода С. и Ш. в совершении мошенничества.
Как установлено в судебном заседании, обвиняемые, используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, в период с 14.03.2008 года по 01.02.2009 года предоставляли в бухгалтерию ОАО «Павловский автобус» не соответствующие действительности подложные акты выполненных работ. В результате этих действий были похищены денежные средства, принадлежащие ООО «Павловский автобусный завод», в общей сумме 2034962,84 рублей. Предприятию причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
С. и Ш. ранее не судимы, характеризовались положительно, однако в ходе судебного заседания вину в совершении данного преступления не признали, причиненный ущерб не возместили.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления государственным обвинителем было предложено наказание в виде реального лишения свободы.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя и приговором суда С. осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Второй участник преступления Ш. осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор обжалован стороной защиты в кассационном порядке. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24.02.2012 года приговор оставлен без изменения, а жалобы осужденных и адвокатов без удовлетворения.
Старшие помощники Павловского городского прокурора: Е.А. Тарасова, М.В. Юрин.
29.03.2012
Метки: Павлово, прокуратура Рубрики: Прокуратура информирует
4 комментария (-ев)
Кузя - 29.03.2012
Позор службе безопасности ОАО «ПАЗ», и в прокуратуре ребятишки прикинулись «шлангом» и поверили, что рядовой сотрудник и начальник электронщик сумели вдвоем «обуть» службу безопасности, бухгалтерию и все руководство, подписывающие «подложные» акты. Браво правосудию! Салют Фемида!
Воффка - 29.03.2012
Зная обоих, считаю приговор бредом.
admin - 29.03.2012
Во всяких делах бывают проблемные места, а обвиненные имеют право на обжалование приговора в вышестоящей инстанции. В связи с этим убрал фамилии.
Кузя - 30.03.2012
Областной суд оставил приговор без изменения, эта и была вышестоящая инстанция.
Написать комментарий