За искусственные долги ПИЗ посадили назначенную стать виновной
В Павловском городском суде завершилось рассмотрение дела бывшей помощницы генерального директора по финансовым вопросам ОАО «Павловский инструментальный завод» Екатерины Баландиной.
За мошенничество, выразившееся в создании искусственной задолженности предприятия, ее приговорили к шести с половиной годам лишения свободы. Сам завод обанкротился еще в 2003 году в результате вывода активов на подконтрольные топменеджменту организации, но кроме Екатерины Баландиной никто из бывших руководителей под следствие не попал.
О результатах рассмотрения дела бывшей помощницы генерального директора по финансовым вопросам ОАО «Павловский инструментальный завод» вчера сообщили в Павловской городской прокуратуре. Суд признал Екатерину Баландину виновной по ряду эпизодов мошенничества в крупном размере и приговорил к 6,5 года заключения. По данным следствия, в 2003 году помощница руководителя предприятия, злоупотребив служебным положением, искусственно создала задолженность в 35 млн. руб., в счет погашения которой предприятие успело отгрузить продукцию (автомобильный инструмент) почти на 5 млн. руб. С санкции руководства помощница директора якобы единолично принимала решения по сделкам, касающимся отгрузок товара для погашения фиктивных долгов.
Процесс над Екатериной Баландиной начался еще в 2005 году. Но тогда, на одном из заседаний поняв, что ей грозит длительный тюремный срок, обвиняемая в слезах выбежала из зала суда и на следующие слушания не явилась. Ее объявили в федеральный розыск и задержали только в прошлом году. Как выяснилось, около пяти лет Екатерина Баландина скрывалась в Москве, живя на съемной квартире по чужому паспорту с вклеенной в него фотографией. Из столицы подследственную этапировали в СИЗО Нижнего Новгорода, и судебный процесс начался заново.
В ходе судебных слушаний Екатерина Баландина отрицала вину. Кроме того, ее поддерживала инициативная группа бывших сотрудников ОАО «Павловский инструментальный завод», считающих, что женщина была назначена крайней в истории с развалом некогда успешного предприятия, признанного банкротом в ноябре 2003 года.
Расследуя в 2004 году обстоятельства банкротства ОАО, оперативники главного управления МВД по ПФО пришли к выводу, что после введения процедуры банкротства бывший генеральный директор и конкурсный управляющий вывели почти все имущество предприятия, 56 объектов недвижимости, в аффилированные коммерческие структуры. Кроме того, подозрение оперативников вызвал тот факт, что арбитражным управляющим стал бывший замдиректора завода по финансам, а процедуру банкротства предприятия инициировала учрежденная топ-менеджером компания. В итоге непогашенные долги банкрота перед бюджетом и кредиторами превысили 200 млн. руб. Своим бывшим работникам завод остался должен более 7 млн. руб. заработной платы.
В кризисный 2010 год долги предприятий по зарплате перед своими работниками выросли вдвое. Об этом вчера на пресс-конференции сообщил прокурор Нижегородской области Валерий Максименко.
Но виновных в умышленном банкротстве предприятия так и не нашли. В 2005 году прокуратура области расследовала уголовные дела о неправомерном банкротстве ОАО. Но расследование несколько раз приостанавливалось из-за розыска подозреваемых, а затем, по некоторым данным, дела были прекращены за истечением сроков давности. Вчера в Павловской городской прокуратуре уточнили, что материалы, касающиеся фиктивного банкротства, к ним не поступали, а объективные доказательства вины бывшего руководства добыты не были.
Источник:
Поделиться в соц. сетях
03.02.2011
Метки: Павлово, суд Рубрики: Мониторинг СМИ
2 комментария (-ев)
Екатерина - 07.02.2011
А кто разграбил завод Сувенир?
За это кто нибудь ответит?
Сколько людей осталось без работы.
рооз - 10.02.2011
кто-то, кто-то — Соломатин , а мама тут не причём
Написать комментарий