Материалы от прокуратуры

Рассмотрение уголовного дела по ч.1 ст. 112 УК РФ

Мировым судьей Павловского судебного района 24.09.2019 с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора, рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Павлово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья). Так, согласно материалам дела, подсудимый нанес потерпевшему несколько ударов руками по различным частям тела, в совокупности и вызвавшее причинение вреда здоровью. Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, по его ходатайству и с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Судом вынесен обвинительный приговор, в котором было поддержано предложенное стороной обвинения наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговор не вступил в законную силу.

Помощник прокурора К.В. Горев

Запрет на незаконную продажу паспорта гражданина РФ в сети Интернет

Павловской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при приеме в гражданство Российской Федерации. Установлено, что государственная услуга по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации осуществляется непосредственно ГУВМ МВД России и подразделениями по вопросам миграции. Вместе с тем, в ходе мониторинга сайтов сети Интернет установлено, что на интернет-страницах в сети «Интернет» в свободном доступе размещена незаконная информация о продаже паспортов с возможностью их приобретения на территории Российской Федерации. В связи с этим, Павловской городской прокуратурой направлено административное исковое заявление в суд о признании информации о продаже паспортов, на сайтах, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Павловский городской прокурор А.В.Запольский

Из зала суда…

В Павловском городском суде рассмотрено административное исковое заявление одной из сетевых компаний Павловского района об оспаривании постановления главы администрации МО г.Павлово Павловского муниципального района №58 от 15.05.2018 «Об утверждении актуализированной Схемы теплоснабжения муниципального образования г.Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области», затрагивающего важные вопросы теплоснабжения, в том числе жилого фонда г.Павлово. Решением Павловского городского суда в удовлетворении иска компании отказано, вышеуказанное постановление органа местного самоуправления признано законным. В настоящее время решение суда обжалуется, соответственно в законную силу не вступило.

Помощник городского прокурора Е.В. Ежова

Рассмотрение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ

Павловским городским судом 30.09.2019 с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора, в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Павлово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. В прениях государственным обвинителем предложено назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Судом вынесен по делу обвинительный приговор, подсудимому в связи с наличием смягчающих обстоятельств назначено наказание в виде штрафа. Приговор не вступил в законную силу.

Помощник прокурора К.В. Горев

Нарушения прав ребёнка-инвалида устранены после вмешательства прокуратуры

Павловской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданки Н. о нарушении прав ее ребенка-инвалида. В ходе проверки установлено, что ребёнку-инвалиду в связи с пересадкой органа медицинским учреждением, в котором была проведена операция, были назначены медицинские препараты по жизненным показаниям, которыми ребенок должен был обеспечиваться по месту жительства в г.Павлово. В числе медицинских препаратов ребенку был назначен лекарственный препарат международного непатентованного наименования без указания на его торговое наименование. При этом после проведения операции в клинике ребенок получал данный препарат по конкретному торговому наименованию.
Несмотря на неоднократные обращения матери ребенка-инвалида в ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» с просьбами о решении вопроса по определению торгового наименования лекарственного препарата, назначенного её дочери, заседание врачебной комиссии проведено не было. Необходимые для контроля концентрации лекарственного препарата в крови лабораторные исследования проведены по месту получения амбулаторной медицинской помощи ребенком-инвалидом только один раз и только в 2019 году, в то время как должны проводиться после проведения операции не реже одного раза в три месяца. По результатам проверки главному врачу ГБУЗ «Павловская ЦРБ» внесено представление об устранении нарушений закона, доводы которого признаны обоснованными, нарушения прав ребенка-инвалида устранены.

Павловский городской прокурор А.В.Запольский

Прокуратурой выявлены нарушения прав граждан в сфере пенсионного обеспечения

Павловской городской прокуратурой проведена проверка по обращению жителя Павловского района по вопросу неуплаты его работодателем страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию.
Проверкой установлено, что ООО «ННН» предусмотренные законодательством страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачены своевременно. Однако, в нарушение требований действующего законодательства работодатель не представил в Управление Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета своих работников. В этой связи, поступившие от ООО «ННН» страховые взносы Управлением Пенсионного фонда РФ не были распределены по индивидуальным страховым счетам работников. По выявленным нарушениям закона руководителю ООО «ННН» внесено представление с требованием представить в Управление Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации необходимые сведения для ведения индивидуального персонифицированного учета работников.

Ст. помощник городского прокурора О.А.Князева
Нарушения жилищного законодательства.

Павловской городской прокуратурой по обращению гр.М. проведена проверка исполнения жилищного законодательства в ООО «Павловская ДУК», в ходе которой выявлены нарушения закона. На основании ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме. В силу ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение должно быть пригодно для постоянного проживания граждан (отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам). Проверкой, проведенной Павловской городской прокуратурой совместно со специалистом Дзержинского отдела ГЖИ Нижегородской области выявлены нарушения содержания многоквартирного дома, находящегося на обслуживании ООО «Павловская ДУК», а именно нарушение конструкций входных и тамбурных дверей (Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно — коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 п. 4.8.12., 4.7.2., далее — Правила) неисправности кровельного покрытия от многочисленных следов горения несущих конструкций, местами отсутствует шифер, в квартире имеются неисправности кровли и потолочного перекрытия, наличие сквозных отверстий. Выявленные нарушения жилищного законодательства свидетельствуют о ненадлежащим исполнении своих обязанностей должностными лицами ООО «Павловская ДУК» и, как следствие, повлекли нарушения жилищных прав граждан, что является недопустимым. По данному факту Павловским городским прокурором города внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Павловский городской прокурор А.В.Запольский

Нарушения при проведении проверок органами госконтроля.

Павловской городской прокуратурой проведена сверка с данными Отдела надзорной деятельности по Павловскому району о проведенных проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), в ходе которой выявлены нарушения закона. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.13.3 Федерального закона №294-ФЗ в целях обеспечения учета проводимых при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля проверок, а также их результатов создается Единый реестр проверок. Правила формирования и ведения Единого реестра проверок (далее – Правила) закреплены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2015 № 415 (далее — Правила). В силу п.12 Правил органы контроля: принимают организационно-распорядительные меры, предусматривающие определение должностных лиц органов контроля, уполномоченных на внесение информации в единый реестр проверок; осуществляют внесение информации в единый реестр проверок; несут ответственность за достоверность информации, внесенной в единый реестр проверок. Обязанность по внесению сведений в Единый реестр проверок на федеральные органы государственного контроля (надзора) возложена с 01.07.2015. Согласно п. 16 Правил сроки внесения информации в единый реестр проверок устанавливаются в отношении плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, проводимых в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», об их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений в приложении N 1 к настоящим Правилам. Информация о результатах проверки подлежит внесению в единый реестр проверок уполномоченным должностным лицом органа контроля не позднее 10 рабочих дней со дня окончания проверки (п.5 Приложения № 1). Прокуратурой города выявлены нарушения сотрудниками ОНД и ПР по Павловскому району сроков внесения в Единый реестр проверок информации о результатах проведенных проверках. По данному факту Павловским городским прокурором города внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. Виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Старший помощник
городского прокурор И.В.Листарова

Невыплата зарплаты грозит привлечением к административной ответственности
Павловской городской прокуратурой по обращению жителя города Павлово о невыплате заработной платы проведена проверка индивидуального предпринимателя, занимающегося ковкой металла. Проверкой установлено, что работнику не была выплачена заработная плата за несколько месяцев, а трудовой договор индивидуальный предприниматель заключил только после начала проверочных мероприятий по обращению гражданина. По фактам выявленных нарушений закона работодателю внесено представление, по результатам рассмотрения которого заработная плата, а также компенсация за нарушение сроков выплаты выплачены в полном объеме. Также в отношении работодателя направлены постановления о возбуждении дела об административных правонарушениях по ст.5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), которые находятся на рассмотрении в Государственной инспекции труда в Нижегородской области.

Ст.помощник прокурора А.А.Магомедкасумова

При выдаче разрешения на проведение земляных работ органами местного самоуправления должны быть соблюдены требования действующего законодательства

Согласно п.19 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами. Административными регламентами муниципальных образований устанавливаются требования к документам, которые необходимо предъявить заявителю с целью предоставления ему разрешения на осуществление земляных работ, к которым могут относится: гарантийная заявка на имя главы администрации на получение ордера по установленной форме; договор подряда на производство земляных работ и полного восстановления нарушенного дорожного покрытия, зеленых насаждений и других элементов благоустройства и пр. Одним из оснований отказа в предоставлении муниципальной услуги является, в том числе непредставление документов, предусмотренных регламентом, представление недействительных, утративших силу документов; наличие в документах, необходимых для предоставления муниципальной услуги, недостоверной и (или) искаженной информации и пр. Между тем, регламентом не предусмотрено требование от заявителя договора на проведение работ по присоединению к централизованным сетям водоснабжения, заключенного с организацией, выдавшей техусловия (п.89 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N644). Среди полномочий администрации, предусмотренных регламентом, отсутствует полномочие по проверке у заявителей при выдаче разрешений на земляные работы, связанные с присоединением к централизованным сетям водоснабжения, наличия заключенного договора на присоединение к централизованным сетям водоснабжения. В Павловскую городскую прокуратуру поступило обращение жителя г.Павлово по факту отказа в выдаче разрешения на проведение земляных работ в связи с отсутствием в графах гарантийной заявки «сведения о производителе работ» и «сведения об организации, восстанавливающей благоустройство после производства работ» организации, выдавшей ранее гражданину техусловия на подключение к сетям водоснабжения. Данное требование не основано на законе. По выявленным нарушениям закона в администрацию МО г.Павлово внесено представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

Ст.помощник городского прокурора А.А.Магомедкасумова

Жительница г. Павлово обвиняется в краже денежных средств
с банковского счета

Павловской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ранее не судимой 35-летней жительницы г. Павлово в совершении кражи денежных средств потерпевшего с использованием банковской карты. По версии следствия 08.03.2019 в ходе распития спиртных напитков с обвиняемой с потерпевшим последний передал ей свою банковскую карту для снятия денежных средств и последующего осуществления на них покупки цветов и сообщил при этой пин-код. Воспользовавшись этим, обвиняемая в банкомате с использованием указанной банковской карты сняла принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме более 89 000 рублей и обратила в свою пользу, тем самым похитив их. Своими действиями виновная совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наиболее строгой санкцией из указанных статей предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок до шести лет.

Заместитель городского прокурора И.В. Бацин

Уроженец Вачского района обвиняется в совершении пьяного дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом

Павловской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению 40-летнего уроженца Вачского района в наезде на велосипедиста, который скончался на месте ДТП. По версии следствия ночью 25 мая 2019 года на 87 километре автодороги г.Н.Новгород-Касимов Павловского района Нижегородской области, в попутном с водителем направлении вдоль правого края дороги двигался велосипед, под управлением 36-летнего велосипедиста, который двигался в жилете со световозвращающими элементами. Приближаясь к велосипедисту, обвиняемый в силу своего состояния алкогольного и наркотического опьянения, не применяя торможения, на полосе своего движения передней правой частью управляемого им автомобиля совершил наезд на указанного велосипедиста, после чего с места ДТП скрылся. В результате данного ДТП велосипедист получил несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых умер на месте происшествия. Своими действиями виновный совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.4 ст. 264 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок до двенадцати лет.

Заместитель городского прокурора И.В. Бацин

Об оскорблении.

Оскорбление в настоящее время является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ст. 5.61 КоАП РФ. Под оскорблением в КоАП РФ, как и ранее в УК РФ, понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Неприличность формы является оценочной категорией и, зачастую, на практике вызывает сложности. Оценивая оскорбительность слов или действий, необходимо установить: унижаются ли честь и достоинство потерпевшего, противоречат ли они установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между конкретными сторонами по делу, правилам морали, являются ли высказанные слова циничными. Однозначно оскорбительными являются нецензурные слова, высказанные в адрес потерпевшего. Помимо словесной формы, оскорбление может быть выражено в действиях (жесты, плевки, и т.п.). Решение вопроса о возбуждении дел по ст. 5.61 КоАП РФ законодательством отнесено к компетенции прокурора. Данная категория дел об административных правонарушениях рассматривается мировыми судьями. За истекший период 2019 года, по результатам рассмотрения обращений граждан, Павловской городской прокуратурой возбуждено 3 дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление), судом рассмотрено 1 дело, лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа, 2 дела находятся на рассмотрении.

Заместитель городского прокурора А.С. Скорлупкин.

О подмене трудовых отношений гражданско-правовыми.

Многие трудоспособные граждане, поступая на работу, как в организации, так и к физическим лицам, зачастую не придают значения каким образом их трудовые отношения будут оформлены работодателем. Вместе с тем, важно знать и отличать, когда необходимо заключать гражданско-правовой договор, а когда требуется заключение трудового договора. Так, по трудовому договору работник обязуется выполнять определенную трудовую функцию, включается в состав персонала, подчиняется режиму труда, работает под контролем и руководством работодателя, не несет риска, связанного с трудом. Целью же договора подряда является получение конкретного результата для заказчика. При этом подрядчик (лицо, которое выполняет работу по договору подряда для заказчика) остается самостоятельным хозяйствующим субъектом и действует на свой риск (значит ему никто не оплатит больничный, отпуск, не произведет за него отчисления по обязательному медицинскому страхованию и в пенсионный фонд, т.е. он не получит все то, что гарантируется работнику при заключении трудового договора). Если работодатель по каким-то причинам вместо трудового договора заключил с работником гражданско-правовой договор, который на самом деле регулирует трудовые отношения, его можно признать трудовым в порядке ст.19.1 Трудового Кодекса Российской Федерации. За «подмену» трудового договора работодателю по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ грозит штраф. Для должностных лиц он может достигать 20 тыс. руб., для юридических — 100 тыс. руб. Павловской городской прокуратурой, в ходе осуществления надзорной деятельности в истекшем периоде 2019 года неоднократно выявлялись факты уклонения от оформления или ненадлежащего оформления трудового договора. По результатам проверок 4 лица привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафов на общую сумму 20 тыс. руб.

Заместитель городского прокурора А.С. Скорлупкин

Рассмотрение уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ

Павловским городским судом Нижегородской области 17.09.2019 с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора, рассмотрено уголовное дело в отношении жителя р.п. Тумботино Павловского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Так, согласно материалам дела, подсудимый без уважительных причин, умышленно, неоднократно не уплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, по его ходатайству и с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Судом вынесен обвинительный приговор, в котором было поддержано предложенное стороной обвинения наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу.

Помощник городского прокурора А.В. Гришин

Нарушение трудового законодательства в сфере выплаты заработной платы

В Павловскую городскую прокуратуру обратился гр. П. с заявлением о нарушении трудового законодательства в АО «П». Проведенной проверкой было установлено, что с 09.07.2018 по 23.07.2019 гр. П работал в АО «П» в должности водителя. При увольнении гр.П была не выплачена заработная плата за отработанный срок, а также за не отбытый отпуск. Также в ходе проведения проверки было установлено, что в АО «П» имеется задолженность по выплате заработной платы в отношении других работников предприятия. По данному факту нарушения трудового законодательства прокуратурой в отношении директора АО «П» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством), а также внесено представление директору АО «П».

Помощник городского прокурора А.В. Гришин

Вступил в силу приговор суда по ст. 264.1 УК РФ

Приговором Павловского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ осужден житель г. Бородска. Органами предварительного расследования подсудимый обвинялся в нарушении правил дорожного движения лицом, будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию (управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). В ходе предварительного расследования подсудимый полностью признал свою вину. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде 200 часов обязательных работ, т.е. бесплатных общественно-полезных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Помощник городского прокурора Ю.А. Русинова

Житель Павловского района Нижегородской области осужден за неуплату без уважительных причин алиментов на несовершеннолетних детей.

Павловской городской прокуратурой Нижегородской области поддержано обвинение по уголовному делу в отношении жителя Павловского района Нижегородской области. Приговором Павловского городского суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ (неуплата средств на содержание детей). Установлено, что в соответствии с решением мирового суда мужчина обязан выплачивать 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей. Однако он без уважительных причин в нарушение решения суда уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением мирового суда привлечен к административной ответственности. Будучи привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда он продолжил не платить алименты. Являясь трудоспособным мер к трудоустройству не принимал. Судом вынесен обвинительный приговор, в котором было поддержано предложенное стороной обвинения наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Помощник городского прокурора Ю.А. Русинова

За совершение подстрекательства в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его дальнейшего использования, а также использование заведомо подложного документа, освобождающего от обязанностей осужден житель г. Павлово

Приговором мирового суда судебного участка № 2 Павловского судебного района суда за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33, ч.1 ст.327, ч. 3 ст. 327 УК РФ осужден гр-н Г. житель г. Павлово.
Органами предварительного следствия гр-н Г. обвинялся в совершении подстрекательства в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его дальнейшего использования, а также использование заведомо подложного документа, освобождающего от обязанностей.
В ходе предварительного следствия гр-н Г. полностью признал свою вину в совершении всех преступлений и раскаялся в содеянном.
Суд, согласился с позицией государственного обвинителя и вынес обвинительный приговор, назначив наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Помощник городского прокурора А.А.Сидоров

За совершение преступления на территории
г. Павлово осужден уроженец г. Павлово

Приговором Павловского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ осужден гр-н К. житель г. Павлово. Органами предварительного следствия гр-н К. обвинялся в нарушении правил дорожного движения лицом, будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию (управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). В ходе предварительного следствия гр-н К. полностью признал свою вину. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде 240 часов обязательных работ, т.е. бесплатных общественно-полезных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Помощник городского прокурора А.А.Сидоров

В адрес домоуправляющей компании внесено представление

Павловской городской прокуратурой проведена проверка по обращению жительницы г. Павлово о нарушении жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения закона. Так, установлено, что 22.08.2019 в одном из многоквартирных домов г Павлово произошла протечка крыши во время проведения работ по ее капитальному ремонту. Согласно акту обследования (осмотра) от 23.08.2019 в квартире также отсутствовало электричество, прилегающая стена в подъезде и электрический щит на момент осмотра были сырыми. По результатам осмотра электрического щита на пятом этаже в четвертом подъезде вышеуказанного дома была устранена влага в электрощите и произведена его ревизия. 23.09.2019 по результатам выезда сотрудника Павловского городской прокуратуры было установлено, что в вышеуказанной квартире электроснабжение полностью восстановлено не было. Согласно договору управления многоквартирным домом, домоуправляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений данного дома. По фактам выявленных нарушений внесено представление руководителю домоуправляющей компании.

Помощник городского прокурора А.В. Шутов

За нецензурные высказывания в отношении гражданина вынесено постановление о привлечении к административной ответственности

Павловской городской прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка по факту высказанного оскорбления. Установлено, что гражданин г.Павлово, находясь непосредственно около своего дома, в ходе ссоры со своим соседом по дому из-за парковочного места, выражался в неприличной форме нецензурной словами в адрес своего соседа, тем самым унижая честь и достоинство последнего. По результатам проверки городской прокуратурой в отношении оскорблявшего вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). Материалы проверки направлены мировому судье для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора А.В. Шутов

Работа без оформления…..

В Павловскую городскую прокуратуру обратилась гр. М. с заявлением о нарушении трудового законодательства в ООО «Т». Проведенной проверкой было установлено, что с 01.08.2019 по 15.08.2019 гр. М работала в ООО «Т» в качестве штамповщицы. Однако, несмотря на фактический допуск директором ООО «Т» гр. М. к осуществлению трудовой функции, трудовой договор с ней не заключен и не подписан сторонами по истечении трехдневного срока с момента начала фактического выполнения работы, что является нарушением положений ст.67 ТК РФ. По данному нарушению трудового законодательства прокуратурой в отношении директора ООО «Т» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем), а также внесено представление директору ООО «Т».

Старший помощник городского прокурора Ж.Е. Челышева

Нарушения трудового законодательства

В Павловскую городскую прокуратуру обратилась гр-ка К. с заявлением о нарушении трудового законодательства – невыплате заработной платы в установленный законом срок. Установлено в ходе проверки, что гражданка К. 01.01.2012 была принята на работу в Организацию. Пунктом 14 заключенного с ней трудового договора предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику 2 раза в месяц: аванс – 22 числа, расчет -7 числа месяца следующего за отчетным. Приказами директора Организации № 22/05-02 от 05.04.2019, №27/05-02 от 30.04.2019, №36/05-02 от 31.05.2019 «Об оплате за фактически отработанное время» гр. К. был произведен перерасчет заработной платы за март, апрель, май 2019 за фактически отработанное рабочее время, с учетом уменьшения рабочих часов за отсутствие на рабочем месте. Приказом директора Организации №38/05-02 от 11.06.2019 «Об отмене действия приказов» приказы № 22/05-02 от 05.04.2019, №27/05-02 от 30.04.2019, №36/05-02 от 31.05.2019 «Об оплате за фактически отработанное время» отменены и гр. К. был произведен перерасчет заработной платы за март, апрель и май 2019 и произведена доплата ранее удержанных сумм с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы. Фактически часть заработной платы за март в сумме 1 749,46 руб., апрель в сумме 793, 72 руб. и май 2019 в сумме 1056 руб. была выплачена гр. К. 20.06.2018., что является нарушением положений ч.6 ст.136 ТК РФ. По данному факту нарушения трудового законодательства прокуратурой вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении директора Организации. по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, а также в отношении Организации (юридического лица). Кроме того, директору Организации по фактам выявленных нарушений законодательства прокуратурой внесено представление.

Старший помощник
городского прокурора Ж.Е. Челышева

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Яндекс.Метрика