Павловский городской суд Нижегородской области вынес приговор водителю, который сбил пешехода.
ДТП произошло на городской автодороге 27 июня 2012 года . Водитель К., 1980 г.р., управляя автомобилем марки «ВАЗ», при обгоне следовавшего впереди автобуса «ПАЗ», выехал на встречную полосу движения, где совершил наезд на пешехода А., 1973 г.р., переходившего улицу. Пешеход получил телесные повреждения, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью. Водитель К. в момент совершения ДТП находился в трезвом состоянии.
Пострадавший обратился в суд с гражданским иском о взыскании с автомобилиста компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, а также материального ущерба в сумме 2500 рублей. В судебном заседании водитель, совершивший наезд на пешехода, полностью признал свою вину.
Приговором Павловского городского суда от 23 мая 2013 года гражданин К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, с него взыскано 600000 рублей в пользу пострадавшего гражданина А. в счет компенсации морального вреда и 2500 рублей в качестве возмещения материального ущерба.
Какие-то всё-таки у нас маленькие суммы за моральный вред.
Только вот… Как он ущерб будет возмещать, будучи за решёткой.
Написано что уже взыскано, а не будет взыскано. К тому же ограничение свободы это не заключение и не отбывание наказания. В общем это не то что Вы назвали «за решеткой» И кстати если материально он пострадал на 2500 — допустим получив перелом или сотряс — то 600000 за моральное это оч даже много.
Здоровье,его за деньги не купишь. С годами ентот сотряс.может раком(головы) обернуться.И вот тогда 600000 не помогут.
К сожалению не описана здесь ситуация полностью, например не указано был трезв ли пешеход, переходил ли он дорогу в положенном месте, был ли нарушен скоростной режим при маневре, мог ли видеть водитель К. пешехода при совершении маневра и т.д. Поймите меня правильно — не пытаюсь защитить водителя — лишь пишу о том что пешеходы зачастую сами виноваты в таких ДТП, но несовершенство законодательства …. в общем в осеовном все против водителя. Вы видели хоть раз чтобы пешеходов у нас штрафовали за переход на красный или в неположенном месте или за то что он идет то с трудом…
В нижнем на пл. Горького мы как-то группой из 4 человек пересекли проезжую часть в неположенном месте. Доблестные ИДПСы наугад выбрали из нас двоих и выписали им штрафы по 200 руб вроде) так что штрафуют
Но это все похоже на припарки мёртвому… Бесполезно всё.
Про такие случаи наложения штрафов многие даже и не слышали. Дисциплина пешеходов и их понимание принципов дорожного движения по-прежнему оставляют желать лучшего.
А разве в Павлове есть суд—————как прикажут-так и осудят—судьи кто?????????????77
скока эмоциев!
))
Любаша, Вы в курсе про процедуру обжалования приговора, вплоть до Верховного суда?