Выявлена волокита в деле расследования ДТП

Павловской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гр-на Р. на бездействие сотрудника ОГИБДД, в ходе которой выявлены нарушения административного законодательства.

Установлено, что сообщение по факту произошедшего ДТП в Павловском районе  4 марта 2015 года зарегистрировано в МО МВД «Павловский». В тот же день инспектором ДПС В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр-ки Ч. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, которое было отменено руководителем ОГИБДД, как незаконное и необоснованное, возбуждено административное расследование, срок которого неоднократно продлевался.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ при необходимости проведения административного расследования должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении. В ходе изучения материала по факту ДТП установлено, что Смирновой В.А. определение о возбуждении административного расследования не выносилось.

Согласно п.п. 5.2 ст.28.7. КоАП РФ копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему. Установлено, что копии уведомлений о продлении срока административного расследования гр-нам Р. и Ч. не направлялись. Более того 10 сентября 2015 года инспектором С. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при этом заинтересованным лицам данное постановление не направлено.

Согласно ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев. Однако в нарушение п. 3ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ Смирновой В.А. срок проведения административного расследования был продлен на шесть месяцев при том, что в ДПТ никто не пострадал.

В ходе проверки установлено, что за период времени с 19 марта 2015 года по 10 сентября 2015 года автотехническая экспертиза по факту произошедшего в марте ДТП инспектором С. не назначена и не проведена.

По выявленным нарушениям закона, допущенной волоките, начальнику МО МВД России «Павловский» внесено представление об устранении нарушений закона.

Помощник прокурора Богатырева Т.В.