Не соответствующие итоги выборов

protokolВсю ночь с 4 на 5 декабря считали результаты голосования по выборам депутатов Государственной Думы в двух районах Нижегородской области, но так и не смогли сосчитать до половины восьмого утра. Именно в это время телеканал «Вести Приволжья» сообщил телезрителям, что в Нижегородскую территориальную избирательную комиссию до сих пор не поступили сведения из Павловского и Навашинского районов.

В Павловском районе считать умеют, прежде все время считали галочки в бюллетенях быстро, вовремя передавали сведения в Центризбирком. Первый раз трудный подсчет, с задержкой в сравнении с другими районами области, случился в день выборов в Законодательное собрание весной этого года. Как выяснилось позже, итоги той кампании были не очень приятными для правящей партии.

Не удивительно, что затягивание передачи сведений из Павлова родило у населения массу подозрений. Получилось, что не зря. Когда на сайте Нижегородской ТИК наконец-то появилась сводная таблица итогов по отдельным участковым комиссиям, она очень удивила своими числами граждан, которые присутствовали при подсчёте голосов и составлении первичных протоколов. Может быть, поэтому таблица «повисела» на сайте Нижегородской территориальной комиссии совсем недолго. Но любопытные избиратели успели её скопировать, распечатать и вывесить на городском форуме.  Удивления слышны со всех сторон.

По данным протокола с УИК № 1908 (г.Павлово, кафе «Вояж», ул. Пионерская, 40), заверенного печатью 4 декабря в 22 часа 35 минут, отдано «за»: ЕР — 415 голосов; КПРФ — 243 голоса; ЛДПР — 119 голосов; СР – 155; ПР — 11 голосов; ПД — 4 голоса; Яблоко — 29 голосов.

По сведениям из таблицы Нижегородской ТИК результат по УИК № 1908 следующий: «за» ЕР – 715 (+300)  голосов; КПРФ – 343 (+100); СР – 155; ЛДПР – 119; ПР – 11; ПД – 4; Яблоко – 29.

На участке № 1855 (г. Павлово, школа № 1, ул. Садовая, д.1) в протоколе значится: «за» ЕР – 231; КПРФ – 215; СР – 118; ЛДПР – 70; ПР – 9; ПД – 5; Яблоко – 17. На том же участке № 1855 в таблице с сайта Нижегородской ТИК: «за» ЕР – 431 (+200 голосов); КПРФ – 315 (+100); СР – 118; ЛДПР – 70; ПР – 9; ПД – 5; Яблоко – 17.

На участке № 1896 (с.Ярымово, средняя школа, д.23) в первичном протоколе подписью председателя комиссии подтверждены данные: «за» ЕР – 178 голосов; КПРФ – 145; СР – 41; ЛДПР – 54; ПР – 3; ПД – 0; Яблоко – 4.

В таблице с сайта Нижегородской ТИК по УИК № 1896 указано: «за» ЕР – 278 (+100); КПРФ – 145; СР – 41; ЛДПР – 54; ПР – 3; ПД – 0; Яблоко – 4.

На участке № 1857 (г.Павлово, ПАМТ) по сообщениям наблюдателей очень дотошно считали бюллетени, несколько раз проверяли сами за собой, переживали, чтобы всё было учтено по закону. Первичный протокол составлен и подписан всеми членами комиссии 5 декабря в 1 час 30 минут, скреплён печатью, выдан наблюдателям. В протоколе указаны итоги предпочтений электората, где «за» выразили: ЕР – 433 гражданина; КПРФ – 459; СР – 134; ЛДПР – 123; ПР – 16; ПД – 6; Яблоко – 48. Однако на сайте Нижегородской ТИК оказалось, что проголосовали «за»: ЕР – 833 (+400) человек; КПРФ – 559(+100); СР – 134; ЛДПР – 123; ПР – 16; ПД – 6; Яблоко – 48. Как говорится, были красные, стали бело-голубые. Власть сменилась вопреки волеизъявлению народа.

На участке № 1858 (г.Павлово, Дворец культуры) из первичного протокола УИК, подписанного председателем комиссии в 22 часа 59 минут 4 декабря и подтвержденного печатью, следует, что павловчане предпочли отдать «за»: ЕР – 252 голоса; КПРФ – 289; СР – 147; ЛДПР – 109; ПР – 6; ПД – 3; Яблоко – 31, то есть в итоге наибольший процент доверия вызвала КПРФ. Но после ввода данных в государственную автоматизированную систему «Выборы» результаты конструктивно изменились, стало «за»: ЕР – 552 (+300) голоса; КПРФ – 389 (+100); СР – 147; ЛДПР – 109; ПР – 6; ПД – 3; Яблоко – 31. Опять «переворот власти»!

Только по указанным участкам «виртуально» проголосовали на 1300 человек больше, чем было на самом деле. Это численность довольно большого избирательного участка. Несоответствия есть и по другим УИК, что подтверждают наблюдатели.

В итоге массового «вброса голосов» в компьютер резко поменялось процентное соотношение между сторонниками партий. В частности, у «Справедливой России» и «Либерально-демократической партии России» итог оказался на 3 – 4 процента ниже, чем фактически по предпочтениям павловчан. Но это мелочь в сравнении с тем, что фактическое лидерство КПРФ сменилось искусственно созданным преобладанием «Единой России». Если называть вещи своими именами, то в отдельно взятом районе путем искажения данных народного голосования совершен государственный переворот.

Ходят слухи, что ночью после голосования в Павловской районной избирательной комиссии долго «висел» компьютер, а когда «отвис», так сразу и сбился со счёта. Теперь павловчане гадают, что это было? Ошибка или всё-таки подтасовка? Сбой в программе или преступление? Если главные виновники —  компьютер с Интернетом, то почему компьютер «ошибался» с поразительным предпочтением к «Единой России»? Почему не отнял, а прибавил к результату правящей партии, причем в несколько раз больше, чем к результату оппозиции? Если это ошибка ГАС «Выборы», тогда почему не отменяются итоги голосования? Почему просто не пересчитать итоги по протоколам УИК? Сплошные вопросы. Ответить на них под силу только прокуратуре. Кто-то же должен восстановить доверие избирателей к процедуре выборов…

УИК №1905УИК №1906УИК №1907УИК №1908
2791852681593
2501802501500
0000
129133701231
4421125159
772655110
4421125159
129133701231
00014
1731541951376
22322
02211
214725
20111
1008
0000
0000
0000
171126155
9.83%7.14%13.33%11.15%
8820119
4.62%5.19%10.26%8.56%
00011
0.00%0.00%0.00%0.79%
384044343
21.97%25.97%22.56%24.68%
20629
1.16%0.00%3.08%2.09%
1089598715
62.43%61.69%50.26%51.44%
0014
0.00%0.00%0.51%0.29%

 

14 декабря 2011 г.

Читайте также:

комментариев 56

  1. Кузя:

    Да, отправили и официальный предлог — семинар про непоймичто….

  2. Мама Дениса:

    Уважаемая Екатерина, теория и практика — две разных вещи.
    Надеюсь, Вы встречались с такими людьми, которые имели красные дипломы, но вот работу выполнять не могли. Практики не было. Так вот я воспринимаю нынешнюю ситуацию с кандидатами в Президенты РФ.
    А ситуация в мире очень непростая.
    Я уважительно отношусь к мнению каждого, но переубедить меня не получится.

  3. Екатерина:

    Мама Дениса ,
    Вы привели замечательный пример относительно теории и практики.Вот именно этот человек (ВВП)совершенно далек от того, чтоб их путать — на словах (теоретически) он говорит одно, а на практике поступает абсолютно иначе. Он возомнил себя единственно приемлемой фигурой для государства, хотя по сути такой же как и все-гражданин. Вот только позволительно этому гражданину и его близкому окружению намного!!! больше, чем всем нам -присвоить себе Газпром, Роснефть, направлять из бюджета миллиарды на строительство своих резиденций и особняков, не стесняясь тасовать колоду никчемных министров, по одному щелчку направить колоссальные средства на обустройства избират. участков бесполезными камерами… А в это время страна под его началом за 12 лет осталась без собственного производства и суть экономики составляют сырьевые контракты… Это рациональный хозяин, радеющий о благосостоянии граждан страны?
    Я не хочу Вас переубеждать, придет время — все встанет на свои места.Только упрямо заблуждаться как раньше, уже не получится — очень много фактов его несостоятельности и лжи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.