Комаровскому СПК суд запретил сеять

СПК "Комаровский"Не с праздничным настроением пришлось встречать День Победы коллективу СПК «Комаровский». Судья Павловского городского суда В.С.Лебедева 7 мая 2009 года наложила арест на земельный участок площадью 182,5 гектара, находящийся к юго-востоку от села Комарово и ограниченный с севера и востока поймой реки Кишмы, с юга – пашней общедолевой собственности, с запада – проселочной дорогой г.Ворсма-д.Комарово. Объект является частью земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3248 га, значащихся по местоположению, как: Павловский район, д.Комарово, СПК «Комаровский» и имеющих кадастровый номер 52:34:00 00 000:0001. Определением суда предписано не производить земледельческие работы на указанном участке.
Дело в том, что на этот участок претендуют 27 пайщиков общей долевой собственности, которые продали свои доли предприимчивому местному жителю и подали в суд исковое заявление о согласовании местоположения и границ земельного участка с СПК.
В соответствии со статьёй 139 ГПК РФ (так записано в определении суда) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. В данном случае одной из них является запрещение ответчику совершать определённые действия, касающиеся предмета спора.
Участок находился в работе у СПК «Комаровский», в него были вложены средства по поддержанию плодородия (боронование, минеральные удобрения, химпрополка и т.д.), чтобы получить хороший урожай трав в качестве корма для большого стада КРС. И вот в разгар посевной кампании полевые работы остановлены. До чего ж быстро может работать судопроизводство!
Интересно, что сельхозкооператив не только не является банкротом, но наоборот, развивается. Построил новый животноводческий комплекс ( СПК «Комаровский»: остановиться на достигнутом не получится) . В числе первых в районе завершил сев яровых зерновых культур.
История эта связана с уже изложенными событиями (От крестьян по доле — скупщику миллионы ), где земля сельскохозяйственного назначения покупается не для работы на ней, но с целью перепродажи ради наживы, т.к. приобретается задёшево у владельцев долей. Например, по 50 тысяч рублей за пай в 7,3 гектара. А то, что сельскохозяйственные угодья уходят из оборота, сокращая и без того не слишком жирный кусок отечественного производства продуктов питания, — так это, видно, мало кого волнует.
Кирилл Малахов.

8 коментариев “Комаровскому СПК суд запретил сеять

  1. Формально юридически судья прав, по существу — издевательство над здравым смыслом. Вот вам и ответ об охране пахотных земель. Мероприятия в сельхозуправлении — это пустое сотрясение воздуха. Если б существовал федеральный закон, как в СССР, то судья не имела бы права запретить проводить сельхозработы. Обеспечение иска проводилось бы по произведённому продукту с пашни. В дальнейшем возмещением убытков истцу от реализации продукции, исходя из оценки иска. Что является предметом спора: юридическое понятие пая и финансовых сделок с ним или земля сельхозназначения и сезонные сельхозработы — непонятно. Начинается передел земельной собственности сельхозназначения в пользу помещиков. Путаница создаётся искусственно, а быдловатые 27 пайщиков здесь принимают участие в качестве обиженных, которые справедливо требуют некой справедливости. А на обиженных, как известно воду возят помещики. Интересно, какой помещик за всем этим стоит?

  2. Вчера по ННТВ показывали сюжет об этой ситуации.
    Предметом спора является конкретная земля (границы указаны в иске). У крестьянина есть только бумажка на право владения долей сельхозугодий. Где его выделить на местности — это решает сход пайщиков общей долевой собственности. Скупщик набирает доли, оформляет на них доверенности представлять интересы продавцов и сам в едином лице решает, где лучше ему оттяпать кусок сельхозугодий. А на этой земле работает СПК из других пайщиков, они тоже претендуют на этот кусок, им не надо разрозненные куски земли, они же пашут и сеют. Вот отсюда спор. Но как быстро суд принял определение! Обычно всё это решается месяцами. Видно, и впрямь барин крутой…

  3. Если бы был федеральный закон об охране пахотных земель, то вопрос стоял бы на формально юридической сущности. А именно: участок должен быть засеян, урожай собран, оценён, а потом всю зиму до вены можно судиться. Обеспечение иска проводилось бы по произведённому продукту с пашни. В СССР был такой закон, и были проблемы с землеотводами под строительство на пахотных землях. Вспомните поля около Калинино и Таремское, это несколько клочков земли около дороги. Суть даже не в предмете спора, а в запрете эксплуатировать предмет как пашню. Судья Лебедева из Тумботина и в курсе, что такое земли сельхозназначения. В гражданском законодательстве РФ есть стать, определяющие действия с объектами недвижимости, в том числе и временные. В законодательстве есть всё, но нет охраны пахотных земель и порядка перевода их в другое юридическое состояние. А может всё-таки, что-то есть? Вопрос СПК «Комаровский» тоже состоит из пайщиков?

  4. Что-то есть в собственности у СПК, но в основном в нем тоже пайщики, каждый из которых имеет свою долю в общей паевой собственности 7,3 га, но на бумаге. Вот и идет война между крестьянами организованными и неорганизованными, а также их потомками.
    Вы правильно говорите, судье надо было до осени всё оставить, а не гнать сеялки с поля. Хотя тут есть и другая сторона правды. Председателю СПК нужно было побеспокоиться раньше, поставить вопрос на собрании о выкупе бОльшего числа паёв у наследников умерших собственников. Тогда бы право решающего голоса было в СПК и это бы определило, какие земли сдать другим, а какие себе оставить. Но видно, думалось, что государство пожалеет крестьян и вернёт всё бесплатно. Понятно, когда денег нет и едва концы с концами сводятся, но в «Комаровском» деньги БЫЛИ на то, чтобы скупать доли, они получили взнос от компании Сен-Гобен за часть земель, которые попадают в зону будущего гипсового карьера. Скорее всего, из-за этого и разразился такой ажиотаж вокруг комаровских сельхозугодий. Земля нужна будет еще и для завода по производству гипсокартона. Многие павловчане полагают, что сюда тянется «рука Москвы», а именно Батуриной.
    Единственными умными и дальновидными в районе собственниками, которые свои земли оформили вовремя, оказались ОАО «Птицефабрика «Ворсменская» и ЗАО «Горбатовское». Их уже пайщики-дольщики не интересуют.
    Хотя, есть еще один умный — это бывший директор ЗАО «Абабковское». Он тоже оформил земли колхоза, но на себя… Там тоже судебные тяжбы идут.

  5. Значит опять гипс, а не пашня. Людишки пойдут работать на гипсовый завод, чтобы свести свои концы с могильной ямой. Земля освободится. Пайщики попали в историю фильма «Зал ожидания». Котлетки видимо уже кончились

  6. А правда, что СПК «Комаровский» уже получил деньги за земли от фирмы, которая будет добывать гипс?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.