В регистрации инициативной группы отказано
Сбылось предсказание представителя районной администрации: «У вас ничего не получится», выраженное им во время приема документов для регистрации инициативной группы, которая планировала вынести на всеобщее голосование вопрос о разработке гипсовых месторождений в Павловском районе.
Территориальная избирательная комиссия (ТИК) учла решение депутатов Земского собрания и постановила не регистрировать инициативную группу, то есть отказать в референдуме.
При этом принимающая сторона максимально, сколько могла, затянула хождение документов. Сначала заявление долго не принималось, так как старую ТИК распустили, а новую еще не создали.
Сдать бумаги удалось 10 июня 2011 года после вмешательства областной территориальной комиссии. Решение Земского собрания по заявлению вынесено 18 июля, спустя почти полтора месяца. А постановление территориальной избирательной комиссии Павловского муниципального района датировано 17 августа 2011 г. (рассмотрение длилось месяц).
Напомним, что ещё в начале года группа павловчан обратилась с заявлением к представителям местного отделения политической партии «Справедливая Россия» помочь в проведении референдума, чтобы жители района имели возможность высказать своё мнение о намечаемом строительстве гипсового карьера возле деревни Гомзово и дальнейшем вовлечении в отработку Павловского месторождения гипса и ангидрита, начало которого расположено в черте города. Позже в Павлове прошел санкционированный митинг, где люди вызвались войти в состав инициативной группы.
Решение Земского собрания Павловского района
18 июля 2011 года, № 26
«О проверке соответствия вопроса, предлагаемого для вынесения на референдум, требованиям статьи 12 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и статьи 7 Закона Нижегородской области от 30.12.2005 года № 226-3 «О местном референдуме в Нижегородской области»
Рассмотрев Постановление Территориальной избирательной комиссии Павловского района от 22.06.2011 года № 152 о соответствии вынесенного инициативной группой о проведении местного референдума вопроса «Вы против промышленной разработки гипса в Павловском районе, которая может стать причиной попадания промышленных отходов, частиц гипсовой пыли при разработке гипсовых месторождений в окружающую среду и нанести вред флоре и фауне района» требованиям статьи 12 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме граждан РФ» и статьи 7 Закона Нижегородской области от 30.12.2005 года № 226-3 «О местном референдуме в Нижегородской области», руководствуясь Федеральным законом № 131 ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Уставом Павловского муниципального района Земское собрание решило:
1. Признать вопрос, предлагаемый для вынесения на референдум, не соответствующим требованиям статьи 12 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме граждан РФ» и статьи 7 Закона Нижегородской области от 30.12.2005 года № 226-3 «О местном референдуме в Нижегородской области», так как:
— Вопрос, вынесенный инициативной группой на референдум, не отнесен действующим законодательством к вопросам местного значения.
— Предлагаемый вопрос референдума не исключает неопределенность правовых последствий принимаемого на референдуме решения поскольку:
а) приведенная формулировка «Вы против промышленной разработки гипса…, которая может стать причиной …» является лишь предположением, так как сам факт попадания отходов в окружающую среду и ее загрязнение не обязателен. О негативных последствиях можно говорить лишь при наличии соответствующего заключения компетентных органов, то есть экспертизы, порядок организации и проведения которой установлен федеральным законодательством. Заключения экспертизы в настоящее время нет;
б) неясно, какое решение по итогам референдума должны принять органы государственной власти (в чьем ведения находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими ресурсами) в случае, если государственная экспертиза подтвердит отсутствие каких-либо негативных последствий на окружающую среду промышленной разработки гипса. То есть решение референдума по данному вопросу потребует дополнительного принятия решения органами государственной власти о влиянии промышленной разработки гипса на окружающую среду, что противоречит статье 73 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме граждан РФ», согласно которой решение, принятое на референдуме, является обязательным и не нуждается в дополнительном утверждении.
Объемная формулировка предлагаемого на референдум вопроса сформулирована таким образом, что не исключается возможность его множественного толкования, то есть на него нельзя дать только однозначный ответ.
2. Направить настоящее решение в Территориальную избирательную комиссию Павловского муниципального района.
3. Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия.
4. Контроль за исполнением настоящего Решения возложить на комитет по вопросам законности и правопорядка (председатель А.А.Верещак.) и на комитет по вопросам промышленности, строительства, транспорта, аграрным, связи и экологии (председатель Д.А.Шалбин).
Глава местного самоуправления, председатель Земского собрания В.В.Куренков
Постановление территориальной избирательной комиссии Павловского муниципального района Нижегородской области
от 17 августа 2011 года, № 3
Руководствуясь решением Земского собрания от 18 июля 2011 года № 26, которым вопрос, предлагаемый инициативной группой для проведения местного референдума, признан не относящимся действующим законодательством РФ, законодательством Нижегородской области к вопросам местного значения, не исключающим неопределенность правовых последствий принимаемого на референдуме решения, не исключающим возможность множественного толкования в связи с объемной формулировкой, территориальная избирательная комиссии Павловского муниципального района Нижегородской области
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
отказать в регистрации инициативной группы по проведению местного референдума по вопросу разработки гипсовых месторождений в Павловском муниципальном районе Нижегородской области.
Подписано: председателем ТИК С.А.Романовым и секретарём ТИК С.Б. Маяновой .
___________
Как в воду смотрел известный адвокат Анатолий Кучерена, который, принимая в 2006 году павловчан в Общественной палате РФ, сказал: «Скорее всего, вас не зарегистрируют».
Откровенно по действующим законам, касающимся референдумов, высказался в интервью еженедельнику «Деловой вторник» лидер политической партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов: «Власть боится не референдума, а народа, его мнения. Хочется править, не неся за это никакой ответственности». Этим он подтвердил слова журналистки Ольги Китовой: «Несколько лет назад Госдума, читай фракция «Единой России», так подправила «Закон о референдуме», что практически его теперь у нас не провести, не будь на то опять же согласия «Единой России». Потому что, согласно принятому ею закону, на всенародное обсуждение нельзя вынести вопросы, которые относятся к сфере «исключительной компетенции федеральных органов государственной власти». Нетрудно догадаться, что к таковым при желании может быть причислено всё». (напечатано во вкладыше в газете «Нижегородские новости» 9 августа 2011 г.).
На днях по ТВ прошёл сюжет о том, как жители саратовского села Карпенка написали петицию английскому принцу, который лично вместе с губернатором области принимал участие в пуске завода по добыче и переработке серосодержащего газокондесата Карпенского газонефтяного месторождения, разрабатываемого нефтяной компанией ООО «ДИАЛЛ-АЛЬЯНС». Оказалось, что ни губернатор, ни принц не являются гарантами экологической безопасности заморских инвестпроектов. В Карпенке — нефть и газ, а в Павлове запланирована добыча и переработка заштатного полезного ископаемого — гипса, запасов которого очень много во всем мире и в частности — в России. Так много, что неразумно его добывать в густонаселенном районе, где работают пять животноводческих хозяйств и три птицефабрики, где нет свободных земель для сельского хозяйства. Больше того, по телеканалу «Россия» показали разработку гипса в Арзамасском районе. Там месторождение отрабатывают подземным способом уже второй век, начали ещё до того времени, когда остро встала проблема экологии. Директор предприятия сказал, что запасов на месторождении достаточно, хватит на сто лет вперёд, что гипсовой продукцией они вполне могут обеспечить всю Нижегородскую область. Так зачем разводить грязь в другом районе? Может быть, умнее будет сохранить условия для жизни людей, для развития сельского хозяйства? Увы, решения принимаются чиновниками, которые потом ни за что не отвечают.
Информация, представленная на сайте «Взгляд-инфо»
| Жители села Карпенка Краснокутского района Саратовской области написали открытое обращение губернатору Павлу Ипатову и английскому принцу Майклу Кентскому.Поводом послужила добыча и переработка газоконденсата близ села, которую осуществляет ООО «ДИАЛЛ-Альянс» — «Восток Энержи ЛТД». По мнению жителей, фирма загрязняет окружающую среду. В петиции говорится следующее:«Уважаемые Павел Леонидович и принц Майкл Кентский!В 2010 году был введен в эксплуатацию завод по добыче и переработке серосодержащего газокондесата Карпенского газонефтяного месторождения, разрабатываемого нефтяной компанией ООО «ДИАЛЛ-АЛЬЯНС». В торжественном запуске завода принимали участие представители обеих сторон – правительства Саратовской области и «Восток-Энерджи ЛТД».В 1-5 км зоне этого объекта расположены несколько населенных пунктов (села Карпенка, Розовка и Репное) Лебедевского муниципального округа Краснокутского района. Однако представители администрации и депутатского корпуса этих сел не были приглашены на встречу. А между тем, у жителей этих сел были серьезные вопросы, как к разработчикам нефтегазового месторождения ООО «ДИАЛЛ-Альянс», так и к инвесторам и Правительству области.С момента запуска завода вопросов стало больше.
— Завод регулярно производит залповые выбросы, содержащие сероводород, отравляя воздух в близлежащих селах. Люди просыпаются в домах, задыхаясь от сероводорода. Были случаи, когда от этого падали в обморок; — Выбросы производятся в основном в ночное время и в выходные дни, начиная с вечера пятницы, когда никакие контролирующие инстанции проверить их не могут; — На заводе горит факел, где сжигается попутный газ; — На полях СХПК «Карпенский-5» был разрыв нефтепровода и разлив серосодержащих масс, о чем жители и владельцы сельхозугодий узнали только через какое-то время, увидев все собственными глазами. Руководство завода не считает нужным информировать о нештатных ситуациях жителей сел; — Компания не выполняет социальных обязательств перед жителями села». Сельчане просят у главы региона и принца «прекратить отравлять их опасными выбросами», «своевременно информировать о нештатных ситуациях», «осуществлять контроль за инвестпроектом». 04 августа 2011, 12:21 |
|
Для ромашки:спасибо Вам за заботу обо мне,в своё время я правил и очко не кому не лизал,как сейчас делают, лиш бы на табуретке кожанной посидеть и почувствовать себя вершителем людских судеб.Сейчас я на пенсии.А осуждать я не собираюсь,я высказываю своё мнение и имею на это право по конституции Р.Ф.Одно хочу сказать ,я родился и вырос при коммунистах и такого бляд..ва не было как сейчас.В стране строились заводы,фабрики и(т.д)работала вся страна,люди были доброжелательные,товары дешевели каждый год.Бензин А76 стоил 50коп.за 20литров.А сейас наркота,золотая молодёжь,безработица,долги по кредитам у населения и спаивание людей ,под единым флагом.Коррупция сплошная,а те кто переживает и работает по настоящему за нашу Родину почему то всегда в не угоду чиновникам.Кто у станка стоит,тот замки и дворцы на чёрном море не строит.Да и по поводу жить другой стране Вы тут советовали.А вам что хочется жить(выживать) и дышать гипсовой пылью?
Уважаемая госпожа Гурова,я тут внимательно почитал коменты на этом сайте и у меня сложилось мнение(моё),что Вы здесь присутствуете только под разным ником.Выйдите из тени,чего Вы боитесь или видимо в самом деле от Сен-Гобена добра не жди.Прекратите парить мозги населению,повторюсь РОССИЯ это не Франция.
Уважаемые граждане!
Возвращаясь к теме разработки гипса:
хотелось бы узнать дальнейшие действия инициативной группы по поводу проведения референдума: будет ли обжаловано решение избиркома либо вынесен новый вопрос на регистрацию.
Просьба: кто владеет какой-либо информацией по данному вопросу, а также может подсказать как связаться с членами данной группы — напишите, буду благодарна.
ох до чего же наши обыватели ненавидят ближнего своего…;o) при чём прикрывают свою ненависть всем что ни есть: патриотизмом, любовью к богу, завистью, абсолютной правотой и т.д…;o) а всем кто скулит по Совку, скажу одно, или провал памяти или были там в числе номенклатуры, но даже номенклатура живёт теперь лучше чем тогда, скорее грустят по детству и молодости, оно понятно…;o)
Для Отца Сергия: я здесь родилась и выросла, и меня за границу не тянет.Хоть я там никогда и не была.
Для bifurkas: Если у ваших рабочих такая зарплата, почему вам не хватает рабочей силы?Странно))) Очень заинтересовалась вашей организацией, может и меня к себе возьмете?))))))»Сводите на экскурсию»))))))
Ромашка, ваш айпишник вам противоречит, он указывает место нахождения вашего компьютера.
тьфу, балаболы…
Спасибо, админ
Для ромашки:я тоже здесь родился и вырос.Бывал за границей и мне есть с чем сравнивать(заграницу),а Вам я не верю.
Для Маришки _ если правильно Вас понял, то Вы видите развитие края через добычу ископаемых??? Это Вы называете 21 веком? Это путь развития стран вроде Нигерии,ЮАР, Конго — нормальные страны таким путем развития не идут, създите в Джернику (Испания) Порто (Португалия) Лиссабон, Италию с ее автономиями или Золинген и потом говорите о экономической и логистической перспективе развития края. Еще лучше Вам поступить учиться, но на бюджетное место (возможно поможет понять принципы развития экономики и инвестиций). Еще интересней когда на твои налоги строят что то и мычат что это их заслуга. Возвращаться в совок — это утопия. По поводу того, что и кто сделал для района не мне оценивать самого себя.
Для Ромашки — негатив идет от Вас — вы возмущаетесь нашему диалогу, страну свою я не «хамлю», но в отличии от многих мне не безразлична ее судьба. Мне не нравятся конкретные действия, конкретных руководителей начиная от ДУКа и заканчивая администрацией.
Для Кузи;спасибо Вам за ваш комент.Правильные слова,целиком и полностью поддерживаю Вас.
Россия была и останется сырьевой страной и не надо тут играть в снисходительного учителя начальных классов…;o)
alex — 08.09.2011
Россия была и останется сырьевой страной и не надо тут играть в снисходительного учителя начальных классов…;o)
Очень удобно и просто провозглашать подобные тезисы для региона , в котором местные «правители-временщики» целенаправленно разрушили и истребили промышленность и сельское хозяйство. О чем вы говорите? Россия в целом богатейшая сырьевая страна ,это факт) но ни в коем случае не применительно к Павловскому району,здесь основу экономики и уровня социальных программ десятилетия составляла промышленная ПЕРЕРАБОТКА.Заигрались , действительно заигрались….
для Alex — Извините господин профессор русской словесности, недоучку провинциального, лишь один вопрос, чтобы наша Родина оставалась «сырьевой страной» Вы лично готовы приложить руку, и проявить в этом участие? 😉 И Вы готовы ручаться за свои слова, что г.Павлово должен развиваться за счет разработки ископаемых — это историческая тенденция?
И уж если на то пошло, то уже более 5 лет в консолидированном бюджете (а не в федеральном) на сырьевую основу приходится 32-37% формирования, с привязкой на уровень мировых цен. Столько же и у Норвегии, поправьте меня если кто то ее называет сырьевым придатком. РФ не очень удачно, но вошла в статус Индустриальной страны.
Екатерина, в Гомзове будет высококлассный производственный комплекс.
Алекс, в Гомзове мы будем добывать сырье и перерабатывать его в высококачественный продукт.
Это была небольшая рекламная пауза, а теперь продолжим дискуссию.))
Уважаемая Любовь Гурова, почему бы «Сен-Гобену» не взяться, например, за Порецкое месторождение гипса в Чувашии? Это крупнейшее гипсовое месторождение в Европе. Там вам и гипс, и ангидрит, и прослои доломита. Отличная альтернатива Гомзову с его карстом и сложной гидрогеологией! Вы видите, что 99,9% населения района против, вам здесь не рады! Вы действительно рассчитываете закрепиться в такой враждебной обстановке на 30 лет?
Бродила по ссылкам, зашла на форум геологов.
Дубенский гипсовый карьер http://www.panoramio.com/photo/43284127
Кто-нибудь хочет иметь рядом с домом такой ландшафт? А нам его навязывают!
само Дубенское http://www.panoramio.com/photo/37241637
Запомнилась подпись геолога под фоткой села Дубенское: «Тот, кто спросит меня, где трава, получит долгое и нудное объяснение не связанных с горными разработками причин её отсутствия.»
Это с форума геологов, где спрашивал советов один наш житель
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=13&t=3593&start=15
Стоп! «давайте отделим мухи от котлет»(с),как любит выражаться наш пожизненный гарант однопартийности. Вы хотите свалить в одну кучу проблемы экологии и небольшой объем производства,который силовым административным путем усиленно продавливаете,используя безответственность местных чинуш? Я говорила об исторически сложившейся промышленной переработке металла,которая и составляла основу экономики района ,а вы пытаетесь здесь нас убедить ,что после ее полнейшего развала посредством непосредственного участия властей района, у города ВДРУГ появится альтернатива возрождения через переработку гипса.Но вот один момент: есть однозначное решение по разрешению строительства ,подкрепленное экспертизой проекта?
И еще , если долго-долго говорить «халва» , слаще не станет….
«будет высококлассный производственный комплекс.
» мы будем добывать сырье и перерабатывать его в высококачественный продукт.» Мантра ,просто)
Екатерина, давайте, с удовольствием. Я тоже предпочитаю, когда мухи — отдельно, и подальше от котлет.
Если Вы хотите поговорить об экономике района — пожалуйста. Это не ко мне. Вы хотите поговорить о том, как работает Ваша администрация? Пожалуйста. Тоже не моя тема. Мое замечание относится к тому, что Вы пишете: «основу экономики и уровня социальных программ десятилетия составляла промышленная ПЕРЕРАБОТКА».
В связи с этим хочу констатировать факт: в Гомзове Сен-Гобен будет строить не просто базу по добыче сырья, но и высокотехнологичное перерабатывающее производство.
Gelena, спасибо, что навели на форум геологов. Там есть и весьма спокойные оценки потенциального воздействия гипсового производства. Почему бы их не процитировать?
Например, это: »
Был на гипсовом карьере. Пыль обычно небольшая, т.к. взрывать обычно ничего не надо. Осадочные горизонты мягкие и разрабатываются роторными установками типа https://www.youtube.com/watch?v=ytUmjrx77kg + экскаватор. > 99 % пыли садится буквально на месте. Пыление дороги от машин зависит от множества факторов, тут тяжело сказать наперед, но это первые сотни метров. С фабрики пыль лететь не будет, 100%. Сейчас суровые требования по этому моменту. Карст — ерунда, повлияет (если и проявится) только на ближайшие окрестности.
Я бы соглашался на стройку.
На форуме может зарегистрироваться каждый, там диплом не спрашивают. А некоторые вообще заметно далеки от геологии. Как этот товарищ:
«Карст – ерунда, повлияет (если и проявится) только на ближайшие окрестности.»
Карст в Павловском районе не ерунда, особенно в районе Гомзово, т.к. в «ближайших районах» проходит международный нефтепровод и наш дизель-поезд курсирует. По ж/д путям везде стоят таблички «Осторожно — карст!» На карте вдоль Кишмы тоже отмечены карстовые зоны.
А пыль, если даже она будет лететь понемногу(немного при бурении, немного при взрывах, немного при погрузке, немного при перевозке самосвалами), то за 30 лет эксплуатации карьера (а он очень даже неглубокий, под Парижем в 4 раза глубже)пыли накопится и разнесётся достаточно на всех.
Любовь Гурова , а что же все-таки с последним вопросом : «Но вот один момент: есть однозначное решение по разрешению строительства ,подкрепленное экспертизой проекта?»
Вы очень запросто сформулировали из моего камента основополагающую для вас тему — «высокотехнологичное перерабатывающее производство»(с). А я говорю о том, что ваши слова пока остаются только лозунгами, и основаны они исключительно на популистском подходе местных властей создать хоть какую-то видимость производства в районе.Даже и ценой экологической катастрофы ,против которой выступает подавляющее большинство жителей города .Но вот мнение жителей почему-то эти власти в упор слышать не хотят,а вы снова и снова произносите высокие лозунги о «высокотехнологичном перерабатывающем производстве.» И если уж на то пошло , чем же так напуган Сен-Гобен, что не идет навстречу требованиям жителей города и не устраивает общественного обсуждения данной проблемы? Ведь если все ТАК прозрачно и прибыльно ,а главное, безопасно для экологии , зачем такое продавливание админ.ресурсом губернатора и проч????
Екатерина, я бы очень хотела обсудить с Вами факты, а не домыслы и слухи.
Начнем с того, что я и моя компания — тоже против экологической катастрофы. Вот только я знаю, что наше производство будет безопасным для экологии. А Вы предполагаете, что не будет. И поэтому мы говорим практически о разных проектах. Я — о том, который разработали наши специалисты. А Вы — о воображаемом, которым павловчан пугают уже несколько лет.
Что касается государственной экспертизы — мы ждем положительного решения, и, когда получим, начнем строительство. По-другому не бывает. Экспертиза — строгая. Пройти ее может только безупречный проект. Именно такой мы и готовим. В частности, с помощью исследований, которые ведем на площадке.
Вы утверждаете, что жители города требуют общественного обсуждения данной проблемы. Какой именно проблемы? Какие именно требования общественность предъявила к нашей компании? Подчеркиваю — к компании.
Наша компания выполняет все законные требования.
Мы провели слушания по ОВОС завода в декабре. Протокол выложен на нашем сайте. Вы можете посмотреть все вопросы, которые были заданы нашей компании. Мы на них ответили.
И еще. Вы утверждаете, что мы стремимся уклониться от обсуждения с общественностью нашего проекта. Но это неправда. И здесь мы делаем гораздо больше, чем требует закон. Мы действительно идем навстречу желанию людей получать информацию и знать, что нам можно доверять. У нас работает общественная приемная. У нас работает общественный совет. Мы — открыты. Приходите, будем говорить. Если Вы действительно хотите общественного обсуждения — мы готовы.
Любовь Гурова , за ваш ответ -спасибо ) Но свою точку зрения я не поменяла.
Любонька, а Вы где проживаете не в Гомзове случаем?
Любовь, очень грамотно с психологической точки зрения построенная фраза. После окончания этого проекта, Вы спокойно можете занять достойное место в чьем-либо предвыборном штабе, т.к. умеете общаться с электоратом 🙂
Только не забывайте, что многие все-таки умеют читать между строк…
вася, ей предлагали дачу в гомзово. Отказалась )))
Пчёлка, спасибо за высокую оценку моего профессионализма.
Между строк можно прочесть что угодно, поэтому я предпочитаю высказываться ясно и недвусмысленно.
Оо, Вы о чем? Это мне, по-Вашему, дачу предлагали? Здорово. Почему я об этом не знаю?
Любовь, отрадно, что Вы так все буквально понимаете :-). А я то сначала подумала, что Вы — неплохой психолог. Оказалось — банальные тренинги….
Значит есть надежда, что люди добьются справедливого решения конфликта, т.к. в отличие от Вас, большинство умеет читать «между строк» — это полезно в нашей демократической стране. Прямолинейность — не всегда самый короткий путь к решению проблем.
Любовь Гурова, всем давно понятно для чего нужен пиар-менеджер. Поэтому народ Вам и не верит, как бы Вы ни старались )))
СГ — ищи новые подходы, иначе так и будет компания врагом номер 1 для павловчан.
Уважаемая Любовь Гурова, обращаю ваше внимание («ваше» — с маленькой буквы, т.к. обращаю внимание всех ваших сподвижников и спонсоров) на факт провернуть сие дельце «любой ценой». Поясню всю прискорбность этого, так сказать, «дельца», и что вы собираетесь провернуть. Объективная реальность такова, что против вашего проекта подавляющее большинство населения Павловского района. Но ваша коалиция, невзирая на мнение того же подавляющего большинства, протаскивает сей проект «любой ценой». А вы слышали что-нибудь об эффекте «обезьяньей лапы» или, по-русски, «за что боролись, на то и напоролись», когда кто-то что-то пытается сделать «любой ценой»? Если ничего не слышали, то советую ознакомиться, потому что вам придётся пожать эффект «обезьяньей лапы» в виде прибавочка, того прибавочка, который обязательно будет от вашей деятельности, и он будет для вас впечатляющим. Так как ваши действия противоречат промыслу Бога, а именно: 1. Не делай плохо себе; 2. Не делай плохо окружающим; 3. Не делай плохо биосфере. А теперь думайте, каков будет для вас «эффект обезьяньей лапы» за нарушение всех трёх принципов жизнеустройства в русле Божьего промысла. В общем, валяйте, население, похоже, сделать с вами ничего не может.