Бывает ли мирным атом?

У жителей города Мурома, которые первого сентября вышли на митинг протеста против строительства Навашинской АЭС, на этот вопрос ответ один – нет! Они выступали не вообще против атома, а против его расположения в густонаселенных районах. Что по этому поводу думают павловчане?
Тема очень горячо обсуждается на форумах, в том числе и на «одноклассниках».

Татьяна Мам-на:
— Недавно я узнала о том, что в селе Монаково собираются строить АЭС.
Цитирую:
«Строительство АЭС на навашинской площадке обойдется на 15 процентов дешевле, чем строительство на севере области, — подвел итог споров, начальник отдела инженерных изысканий ОАО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» Владимир Леденев. — В Навашине уже изначально есть промышленная площадка и развитая инфраструктура, поэтому сюда проще привлечь специалистов на работу. Кроме того, здесь рядом полноводная река Ока.
Участок застройки расположен у села Монаково и составляет более 2,5 квадратных километра. К нему проведут три дороги: 10-километровую автодорогу, 18-километровую эвакуационную трассу и 23-километровую одноколейную железную дорогу от станции Велетьма. Инвестиционный совет при губернаторе Нижегородской области в июне этого года уже одобрил проект строительства этих трасс».
В общем, осталось дело «за малым», а именно:
«…Сейчас атомщики обратились в Ростехрегулирование за получением лицензии на строительство АЭС и одновременно ведут переговоры о переводе земель, которые принадлежат Гослесфонду, в другую категорию для того, чтобы можно было начать строительство».
Я так поняла, что по этому поводу пока более всего возмущаются жители города Мурома. А большинство народа просто не в курсе.
Кому интересно — читайте статью, которую я здесь процитировала.

Владимир Мел-ов:
— «…Строительство первого энергоблока планируется закончить в 2016 году, второго — в 2018, третьего — в 2019 году, четвертого — в 2020 году…»
Эвон, какие планы… Ну что сказать… Зная тех, кто у нашего руля — для них главное не построить объект, а «освоить» эти 300 млрд. р. Так что бояться пока нечего — до 2016г. власть, как минимум, сменится…

Ирина Щер-ва:
— Блин!!! Я от одной АЭС уехала…
То гипс, то захоронения, теперь еще и эта хрень… Бесит меня это.
Могу сказать, что построят, здесь народ пассивный, простите, как стадо… В Волгодонске под транспорт ложились люди, в палатках жили, всячески мешали ее запуску, до драк и травм доходило, и все же она заработала… Скажу вот еще что, за электричество они платят больше, чем мы. Так что и нам блага от нее не будет!

Валентина Бат-ва:
— Я против строительства АЭС в Монаково. Не нужно иметь специального образования, что бы понимать, что АЭС — это опасно и, какой бы совершенной не была технология, всегда существуют риск сбоя и человеческий фактор. Не надо надеяться на русский авось! А кто будет ручаться за качество строительства этой АЭС? При современном подходе к строительству, там, скорее всего, будут работать гастарбайтеры, а как они строят — рассказывать не надо. К тому же, количество предприятий в Нижегородской обл.(соответственно потребителей) значительно сократилось. Так кому эти мегаватты отдавать? Москве?

Григорий Ег-ов:
— Что-то московские не хотят АЭС на Красной Площади строить, а вот энергию им подавай, да побольше.

Надежда Мел-ова:
— О строительстве АЭС в Нижегородской обл. разговоры идут давно, но ранее упоминался Урень, а теперь вот видимо из-за экономической целесообразности перенесли площадку на юг области. Это очень плохо, т.к. это густонаселенный район.

Ирина Мил-ова:
— Мнение жителей уже давно никто не спрашивает и не учитывает. Те, кто принимают такие решения, в этой зоне жить не собираются. Главное для них — ($)($)($), а нам скажут, что это забота о населении: вложение денег, новые рабочие места и т. д.

Татьяна Мам-на:
— Лично я об этом узнала от своей сотрудницы. У неё в Монаково родители живут. С её слов: спрашивали только мнение жителей Мурома. Они, конечно, возмущены. Вообще, информации очень мало. Моя приятельница сейчас пытается разыскать в сети какую-нибудь инициативную группу на этот предмет. Но, что-то пока не нашла. В Муроме, говорят, есть какие-то неравнодушные люди… Я посоветовала ей обратиться на сайт Никиты Михалкова (полагая, что таковой имеется), у него же, говорят, угодья в Павловском районе имеются… Да и у певца Сергея Трофимова дача в Навашино… Может, есть смысл действовать через именитых людей, имеющих недвижимость в этих краях? Но, опять же: наша вселенская пассивность сделает своё дело (в смысле, не сделает ничего)…
Мне в статье «понравилось», цитирую: «Кроме того, здесь рядом полноводная река Ока».
Давайте, всё свалим в НАШУ Оку…

Татьяна Ша-на:
— Я против строительства АЭС! Давайте не будем молчать. Вряд ли, конечно, наш «писк» услышат, но всё-таки хоть нашими маленькими, цыплячьими силами будем хоть что-то делать, хоть протест что ли выразим какой… Поместим наш протест в интернете… Что ещё? Не знаю!

Татьяна Мам-на:
— Моя приятельница (от которой я всё узнала) настроена бороться решительно. Я обещала ей со своей стороны проинформировать на «Одноклассниках». Вот, здесь тему создала и в одной из Нижегородских групп (там тоже есть неравнодушные люди). Ещё в группе любителей Трофима написала (но там пассивно). А в Нижегородской группе вообще предлагают в блоге президента писать.
В общем, буду информировать, как и что удается моей приятельнице.

Алекс:
— Энергию все хотят, только электростанцию никто рядом не желает! Всё равно построят в месте наименьшего сопротивления и оппозиции, учитывая экономическую сообразность, наверное. Весь развитой мир всерьёз внедряет альтернативные, чистые источники энергии: солнечную, ветряную, биологическую… В России даже не говорят о них…

Николай Ком-ов:
— Информация для сомневающихся павловчан. От Монаково до Павлова (по извилистой трассе Павлово-Навашино) менее 50км! Вспомните о 30 и 70 км-ой Чернобыльской зоне, куда нас будут выселять?
С учетом Гомзовских разработок у нас может появиться гипсовая, радиоактивная пыль, тогда в Оке появится точно много сомов более 2 метров.
К сожалению, строить или нет, нас в районе не спросят.

Татьяна Мам-на:
— «Нижний Новгород. 4 сентября. НТА-Приволжье
Нет никаких причин отказываться от проекта строительства атомной электростанции (АЭС) в Нижегородской области…
Как сообщалось ранее, 57,4 проц. из числа жителей Навашинского района (Нижегородская область), опрошенных сотрудниками Нижегородского отдела Института социологии Российской академии наук (РАН), поддерживают строительство АЭС в Нижегородской области при условии выполнения их пожеланий и требований, которые они выдвигают до начала строительства.
Согласно результатам опроса, лишь 17,9 проц. опрошенных выступают против строительства АЭС даже при условии учета их требований и пожеланий, выдвинутых до начала строительства.
Еще 24,7 проц. опрошенных затруднились ответить на данный вопрос
Вся статья: здесь

Татьяна Мам-на:
— «Кричали женщины «Ура» и в воздух чепчики бросали». Именно так я бы резюмировала итог слушаний в Навашино. Читайте об этом здесь

Сергей Пав-в:
— Всем привет! Я всю свою трудовую деятельность, 26 лет, провел на Хмельницкой АЭС. Прошел все ступеньки от рабочего до руководителя и знаю, что такое АЭС изнутри. Был на многих других АЭС, в том числе и за рубежом. Могу сказать, что без АЭС нет развития страны, альтернативных источников энергии, сопоставимых по мощности просто нет. Протестовать против строительства это глупо и, как показывает опыт, безрезультатно. На моих глазах проходил мораторий на строительство нашей АЭС. Все протесты – это, в основном, эмоции и страхи неизвестного. Строительство станции принесет много рабочих мест этому району, причем, очень хорошо оплачиваемых, это также нехилые вливания средств в развитие инфраструктуры и вообще всего этого района. Не надо бояться АЭС.
А вот чего надо добиваться, так это прозрачности во всей информации, касающейся эксплуатации станции, состояния безопасности и качества строительства и последующей эксплуатации. Если бы вы знали, сколько времени, сил и средств выделяется для безопасности АЭС, то переживали бы намного меньше. Наш город Нетишин находится на расстоянии 3 км от АЭС, с экологией у нас все «ок» и, уж если брать этот вопрос, то я предпочел бы жить рядом с АЭС, чем с химкомбинатом или тепловой станцией, или под плотиной ГЭС. Так что я — за!

Владимир Мел-ов:
— Чернобыль тоже недалеко от станции был, да вон оно как вышло…
Так что не все однозначно… Лично у меня нет веры в новых строителей, нет гарантий, что в погоне за средствами фед. бюджета, будут и «оптимизации», и «упрощения»… А потом выльется все это в беду ни в чем не повинных людей.
Наверняка, ведь не секрет, что этой энергии не хватает именно Москве, а Нижегородская область — это только предлог. А строить будут здесь… подальше от себя…

Татьяна Ша-на:
— Согласна с В.Мел-овым.
Сергей Пав-ов, Вы говорите: «Добиваться прозрачности…». А её можно добиться — этой «прозрачности»?! Я думаю, что Вы сами знаете ответ. Да и сомневаюсь я, что жителей опрашивали насчёт их согласия. Это, по-моему, очередная «лапша на уши». И что не пострадает экология — тоже не верю! А уж, если Чернобыль вспомнить… Обжегшись на молоке, станешь дуть и на воду!

Татьяна Мам-на:
— Какая прозрачность? Я Вас умоляю…
Сергею Пав-ову хорошо рассуждать… Когда он начинал свою трудовую деятельность на АЭС — это было «модно и круто» (не побоюсь выразиться). Я помню те времена. Попасть работать на АЭС было непросто. Да, и, как показало время, Хмельницкая АЭС удачливее Чернобыльской… А ведь на Чернобыльскую АЭС люди на работу тоже, что называется, в очередь стояли…
Я не верю в качество изыскательских работ, и, тем более, в строительство без нарушений. В нашей стране слишком долго опускали «ниже плинтуса» специалистов разного рода. На сегодня их практически не осталось. КТО же нам такое безопасное построит? НЕ ВЕРЮ.
А вопрос переработки отходов ядерного топлива?
Цитирую:
«Переработка» — очень лукавый термин. Кроме того, что переработка является одной из самых дорогих стадий ядерного топливного цикла, она также является одной из самых грязных, трудных и опасных промышленных операций, когда-либо существовавших. При переработке 1 тонны ОЯТ образуется до 150—200 тонн жидких радиоактивных отходов, значительная часть которых выливается в природные водоемы или закачивается в подземные водоносные слои, часть подлежит практически вечному хранению во временных хранилищах. Таким образом, и при так называемой переработке образующиеся в реакторах АЭС искусственные радионуклиды не теряют опасных свойств, не исчезают и продолжают представлять опасность для жизни и здоровья людей».
АМИНЬ!

Сергей Пав-ов:
— О прозрачности: у нас на станции можно получить практически любую информацию о ее работе, кроме того, постоянные международные миссии и проверки (2, 3, 4 в год) МАГАТЭ и WANO. И самая строгая и независимая — наша государственная инспекция, постоянно присутствующая на АЭС, это действительно серьезная контора.
О престижности: попробуйте сейчас устроиться на работу на АЭС. Я своего сына не могу устроить уже больше полгода. И насколько я знаю, проблема Российских АЭС — в отсутствии служебного роста, места не освобождаются — никто не двигается.
Насчет переработки отработанного топлива: сложный и достаточно грязный химический и физический процессы, но это не грязнее, чем металлургия или крупные химические производства. К тому же, на АЭС этим не занимаются. И к слову, Россия перерабатывает не только свое отработанное топливо, но и топливо, которое она продает, в том числе и Украинское.
Теперь о ЧАЭС: это действительно большая беда и проблема. Но это не первая техногенная катастрофа.

Татьяна Мам-на:
— Сергей, согласна: ЧАЭС — не первая, вопрос в том, что, увы, не последняя… Вот это народ и напрягает…
А с работой нынче везде «напряженка». В те места, где ещё и деньги платят, завсегда не попасть было.
К вопросу о переработке: закон «Об обращении с радиоактивными отходами», я так понимаю, не приняли (Россия, если что).

Владимир Мел-ов:
— «…Насчет ЧАЭС — это действительно большая беда и проблема. Но это не первая техногенная катастрофа…». Может, тогда не стоит увеличивать шансы повторения?
Строить такой объект в центре России — не очень умное решение. Тем более, есть безлюднее места.

Татьяна Мам-на:
— Мне прислали статью со слушаний. Всю приводить долго. Просто, цитирую один абзац:
«Как сказал Асхат Каюмов, председатель Совета экологического центра «Дронт»: «Вместо профессиональных ответов на вопросы проектанты просили поверить им на слово, без серьезных аргументов, без описания технических параметров и пр. Учитывая, что последствия намечаемой хозяйственной деятельности могут наступить через 30, 50, и даже 100 и более лет, найти тех, кому когда-то поверили на слово, будет невозможно. В этой ситуации очень легко обещать все, что угодно».

Статьи по теме:

В Муроме прошел митинг против строительства АЭС

«…Представители организации «ЭКОЗАЩИТА» были задержаны на контрольно-пропускном пункте, организованном в здании ДК. При обыске у них нашли и изъяли 500 листовок, содержавших доводы против строительства АЭС. Данный документ представляет собой заключения физика-ядерщика, эколога и прочих специалистов организации «ЭКОЗАЩИТА». Защитникам природы милиционеры разъяснили, что пропаганда против атомной станции — запрещена. Пропаганды «за», в свою очередь, было много: красивые книжки, отпечатанные на глянцевой бумаге выдавались всем, прессу дополнительно снабдили литературой, рассказывающей о плюсах атомной энергии! Представителей «ЭКОЗАЩИТЫ» продержали в милиции г. Навашино около пяти часов».(Читать полностью)

В Муроме прошел митинг против строительства Нижегородской АЭС

…Директор Муромской муниципальной телекомпании «Меридиан» Татьяна Пенская сообщила РИА Новости, что митинг прошел на площади перед зданием администрации округа Муром. На митинге выступили депутаты местного Заксобрания, представители администрации округа, общественных организаций, а также жители округа и Навашинского района Нижегородской области.
По ее словам, участники митинга вышли на площадь с лозунгами: «Мы не хотим», «Мы имеем право на безопасную жизнь», «АЭС – нет», «АЭС — объект терроризма» и другими.
Она сообщила, что все выступавшие на митинге высказались против строительства АЭС в Навашинском районе Нижегородской области. «Они не выступали против строительства АЭС вообще. Протест был против возведения атомных станций в густонаселенных районах», — пояснила Пенская.
(Читать полностью)

Статья на сайте НТА-Приволжье

«Образование карстовых провалов на площадке, выбранной для строительства АЭС в Навашинском районе, исключено», — сказал Бояркин, заместитель генерального директора ОАО «Концерн Энергоатом» Сергей Бояркин заявил журналистам в пятницу. — Когда при выборе места размещения будущей АЭС рассматривались две площадки — в Навашинском и Уренском районах — в процессе исследования территорий выяснилось, что карстовые явления существуют и в Уренском районе. Однако при этом Уренский район — это сейсмоопасная зона, где возможны колебания до семи баллов, в то время как в Навашинском районе возможность таких колебаний оценивается до пяти баллов. По проекту АЭС способна выдержать колебания и в восемь баллов, но лучше выбрать более безопасную зону, и это стало решающим фактором при выборе площадки строительства атомной станции»
(Читать полностью).

Интересно получается, каждый почему-то думает, что он силён и в геологии, и в тектонике… А нижегородские геологи молчат… Не хотят врать или их мнение никого не интересует? Мол, если навалимся с лопатами и вилами, так всё и без них разрулим?

«Общественное мнение — это мнение тех, чьего мнения обычно не спрашивают».
Кшиштоф Теплиц

Вам будет интересно...

29 комментариев

  1. Местный:

    После Чернобыльской аварии ходил в народе такой стишок:
    «Ускоренье-мощный фактор,
    Но не выдержал реактор-
    И теперь наш мирный атом
    Вся Европа кроет матом.»

    Не получится ли и сегодня так, что в погоне за деньгами (из которых к нам в карман всё равно ничего не перепадёт) мы проср… и потеряем то, что не измеришь в денежном эквиваленте? Наши предки веками жили на этой земле, обрабатывали,берегли её. Разбазарить же всё это можно за несколько лет.

  2. banchik:

    Обратите внимание! Станцию строят в центре русской заселенности. Почему не в удаленном месте? Разве нельзя создать проект освоения пустынных земель. Например на севере. Опыт СССР уже есть — Билибинская на Чукотке. Так нет же извести хотят русский народ на генетическом уровне или согнать с насиженных мест. Судя по Волгодонску стоимость электричества не снизится, льготы совсем уберут, социальную норму не повысят. Но сопротивляться надо, даже если это бессмысленно.

  3. Antonov:

    Я вижу в строительстве АЭС одни только плюсы. А боятся люди этой стройки из-за собственной неграмотности и невежества, крича на каждом шагу об экологии, выбросах, лишь проявляют абсолютную некомпетентность в этом вопросе. Стандартное поведение стада.
    АЭС — экологически чистый объект, ее воздействие на экосистему региона минимально. Законодательство в отношении водоохранной зоны р. Ока не нарушается. Проектные объемы водопотребления и водоотведения для АЭС не влияют на водохозяйственный баланс и не ухудшат экологическую обстановку.
    Для ненавистников «москалей» могу заметить, что у них под городом давно уже работает реактор, и никто по этому поводу не кипишует.

  4. Игорь - Муром:

    Хочу ответить господину Antonov:
    Если Вы такой грамотный человек, наберите в Яндексе » Аварии на АЭС». Они происходят во всём мире. О последствиях только никто не скажет полной правды. Подумаешь, 100 Ваньков хватнули радиации. Я был на общественных слушаниях и в Навашино, и в Муроме. У кого есть вопросы, отвечу.

  5. Игорь - Муром:

    Ответ господину Сергей Пав-в:
    У меня сложилось мнение, что Вы из РОСАТОМА, говорите слишком правильно. Я разговаривал с бывшим мэром г. Удомля ( Калининская АЭС ) . Разруха там. http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2597176. Это видео с сайта Гринпис. Там обо всём сказано.

  6. Вачская:

    Отработанное ядерное топливо остывает 3-4 года, и только потом его увезут (если увезут). И все эти 4 года смертельно опасные отходы будут находиться в Монакове, т.е. рядом с нами!!!
    А ведь в наших местах — чистейшие природные источники родниковой воды. Об этом писали Нижегородские газеты, пока не знали об АЭС. А сейчас — молчат!

  7. Александр:

    Я житель города Муром, когда я узнал о строительстве ” аэс” я был в шоке, мне скоро 50 лет, я люблю природу, занимаюсь рыбалкой, охотой, сбором грибов и ягод. Как вы думаете, куда будут выпадать конденсаты из огромных труб охладителей аэс? Они будут выпадать на всю близлежащую округу, на поля, леса, огороды, на близлежащие деревни и города. Отсюда – какая у меня перспектива сходить на рыбалку и охоту да и за грибами и ягодами? Вот и подумайте, что вся НАША МАЛАЯ РОДИНА постепенно ( от одного технологического сброса до следующего и т.д.) будет покрываться РАДИОАКТИВНОЙ пылью, она будет везде на траве, земле, воде, в огородах, полях. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, МЫ, ЖИВУЩИЕ, БУДЕМ ЕЁ ПОСТОЯННО ВДЫХАТЬ ВМЕСТЕ С ВОЗДУХОМ, ВЕТРОМ, т.к. на всех аэс происходят периодически аварийные выбросы в атмосферу. Эхо Чернобыльской аэс докатилось практически до нас, т.к. в соседней Рязанской обл. в некоторых районах до сих пор платят ГРОБОВЫЕ (радиоактивное облако дошло до них), это было официально признано в СССР, у моих знакомых родители всю жизнь жили в д. Адино под Меленками, так вот они оба умерли от рака через несколько лет после 87 года, хотя люди работали всю жизнь на земле и питались плодами своего труда, возможно, то радиоактивное облако дошло и до нас ! Посмотрите, у нас в Муроме почти все предприятия еле дышат и ни одно не работает на полную силу по сравнению с доперестроечным периодом, нет у нас ДЕФИЦИТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, так зачем же строить аэс? МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ таково: доллар не растет, продажи от нефти и газа падают, тайгу попилили и чего бы НАМ ( им) в нашей банановой республике продать? Да вроде и нечего, вот ежели электричество, для этого завернем приграничные электростанции за рубеж, население обяжем перейти от лампочки Ильича к энергосберегающей и быстрым темпом будем строить аэс , чтобы покрыть образовавшийся дефицит эл.энергии. Да бог с ними, пускай продают, но ведь опять они экономят на НАС С ВАМИ, т.к. площадка в Монаково более экономически выгодна по сравнению с площадкой в Урене, опять хотят сэкономить на нас, на нашем здоровье и нашей жизни. Я высказал свое личное мнение -крик моей души: ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ ГРАЖДАН г. МУРОМА И ДРУГИХ ГОРОДОВ И ДЕРЕВЕНЬ, НЕРАВНОДУШНЫХ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ, ПРИДТИ 10 МАРТА В СРЕДУ в 13/30 НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ г.МУРОМА И СКАЗАТЬ СВОЕ “НЕТ” СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС В МОНАКОВО.

  8. Gelena:

    Прочла на одном форуме в Интернете. Пользователь из Волгодонска пишет:

    » У нас в городе «бунт», пришли квитанции на электроэнергию, за лампочку в подъезде наша семья должна за месяц заплатить 222квт, 620 руб. И всем так, только суммы разные и непонятно, как их насчитывают, никто ничего объяснить не может. Атомная — в 13км от города, и 2.80 за квт.»

    Так что доводы о дешевой электроэнергии — очередной блеф.

  9. Игорь - Муром:

    Тоже самое и в г. Удомля — это Калининская АЭС. Электроэнергия дороже, чем в Москве.
    Росатому главное построить, а обещания так и останутся обещаниями.

  10. Ольга:

    «Я вижу в строительстве АЭС одни только плюсы. А боятся люди этой стройки из-за собственной неграмотности и невежества… Стандартное поведение стада.»

    Господин Антонов, до села Болотниково, где провалилось озеро, километров 15. Не смущает?
    А про народ — «стадо», эт Вы зря!
    Вы просто не местный.
    А Вы у себя на огороде ее постройте еще и деньжат срубите.
    Только сначала огород свой на Луну перенесите.

  11. лев:

    сегодня главный лозунг: «атомная энергетика безопасна,если правильно подобрано место аэс»! видимо для росатома правильное место это карсты! и близость 150 тыс. населения! нет нижегородской аэс в монаково!!!

  12. Аноним:

    Лев, ты молодец. Здорово заметил. Дело уже доходит до смешного. И всё- таки, перенесут или не перенесут f’c из монаково в связи с трагедией в Японии. Кто , что знает.

  13. юрьич:

    не перенесут. а построят еще раньше чем ФОК на бойконуре. особенно после японских событий. разве не привлекательно побарыжить эл. энергию за границу по хорошим ценам. а цены я думаю скоро будут хорошие. когда везде в мире начнут сворачивать строительство АЭС. и условия для строительства у нас хорошие. практически безлюдная территория.

  14. henry:

    юрьич прав,но коментариями в интернете делу мало можно помочь.нужна настоящая аргументация.

  15. henry:

    если внимательно посмотреть все нормы по которым разрешается строительство аэс,то на 100 процентов уверен есть их нарушение. хотя-бы в плане средней численности на 1кв.км. в рискованной зоне.а заповедные места.видите ли муром и владимирская обл.,находящееся в 3км. от предполагаемого места строительства аэс, это же другое государство.

  16. henry:

    Друзья!Есть дельное предложение.Пока нет окончательного решения,надо заселиться в ближлежайшие деревни Монаково,Чудь,Пертово,Судострой,Родиониху,Корниловку,Спас-седчено,Трудовик, Мартюшиху,Ефаново,Ефремово,Кондроково,Коробково,Дедово.Я уже это сделал.Даже,если в Монакове будет проживать 700 человек,как когда-то,уже проблема(более200 человек на1кв. км.в зоне предполагаемой стройплощадки). Иначе этот киндерсюрприз не только уничтожит сельхозугодья,но и знаменитые МАРОМСКИЕ леса,уже идёт речь о выводе прилегающей територии,занятой лесом из лесных угодий.Кроме того ,друзья, попробуйте задействовать в свём движении сегодняшную покровительницу г. Мурома Светлану Медведеву и ,всех кто приезжает к вам в город на праздник.

  17. Воффка:

    «…Люди должны иметь возможность сами составить мнение о том, что столь прямо касается жизни и здоровья каждого из нас и наших потомков, иметь право на участие в принятии ключевых решений, определяющих судьбу страны и планеты. Должна ли вообще развиваться ядерная энергетика? Если да, то допустимо ли строительство расположенных на поверхности земли реакторов (даже значительно более безопасных, чем чернобыльский) или все они должны быть загнаны под землю? Это все вопросы, решение которых не может быть передоверено только специалистам, тем более ведомствам с их узкотехническим, предвзятым и часто не бескорыстным подходом, с их круговой порукой и взаимосвязанностью (то же относится и ко многим другим важнейшим вопросам экологического, экономического и социального характера). Лично я убежден, что ядерная энергетика необходима человечеству и должна развиваться, но только в условиях практически полной безопасности, что реально требует размещения реакторов под землей. Нужен международный закон,
    запрещающий наземное расположение реакторов. Медлить нельзя.»
    Академик А. САХАРОВ.

    «…Перед заседанием бюро обкома я беседовал с заведующим промышленным отделом обкома В.В. Курашиком и секретарем обкома по промышленности В.И. Пигаревым. Меня удивило тогда, что оба обеспокоены одним: не опрометчиво ли
    строительство атомной станции в Крыму, в курортной здравнице страны, неужели нет других мест в Советском Союзе? «Есть. Есть много бросовых и малозаселенных или вообще не заселенных земель, где можно было бы строить
    атомные станции».-«Так почему же?.. Кто принимает решение?»-«Министр энергетики, Госплан СССР. А проектирует распределение мощностей по территории страны Электросетьпроект, сообразуясь с потребностями в энергии в
    том или ином районе».- «Но ведь мы тянем на тысячи километров линии электропередач из Сибири в европейскую часть страны, неужели…» — «Да, вы правы».- «Значит, в Крыму можно не строить?»-«Можно». «И нужно…-Пигарев
    невесело улыбнулся.-Но будем строить,- уже деловито поправился секретарь обкома.-Об этом поговорим сегодня на бюро со всей принципиальностью…»

    Григорий Медведев. Чернобыльская тетрадь

    Вот интересная песня вырисовывается. Столько лет прошло, а мышление наших руководителей не меняется. Враги они своему народу…

  18. Аноним:

    Всё таки , считаю, если бы всем миром встать стеной против росатома, они бы свернули бы этот проект никуда бы не делись.Люди всегда сильны если вместе. И проводить протесты нужно чаще с привлечением средств массовой информации. Нужен во -первых хороший организатор,и во вторых не поддерживает нижний новгород и область муромлян. Ни у нас под боком и ладно. А когда около стен Нижнего новгорода начинали стройку в 90 годах, нижгородцы поднялись и свернули эту стройку. Значит понимают, что f’c это плохо.А муромцам помочь не хотят. Вот этой разобщённостью и пользуется росатом. Считаю, что благодаря Мурому стройку отодвинули на некоторое время. И сейчас, когда дали лицензию на проектирование в январе, мы промолчали. Происходят аварии на f’c в японии, мы опять не вышли на пикет.А прошло уже 10 дней, и время мы уже упустили. Вот росатом и сидит спокойно и делает своё чёрное дело. Каждый день захожу на сайи «Нет F’c в монаково» там всё глухо.

  19. лев:

    Демократор проблема 4234

  20. HENRY:

    Аноним, не бойся,говори в открытую!Сам призывай и приходи на площадь. Уверен сегодня будет мало ,завтра будет больше, после завтра ещё больше.Сейчас нам помогает сама природа(я имею ввиду Японию).А жара прошлого лета и пожары в нашем крае. В.В.П. нужны энергетические мощности для ВМЗ.Так постройте в г. Выксе оптимальной мощности ,как сейчас строят в районах г. Москвы, станцию.Они же стоят прямо в городе и они не несут никого вреда. Там же тоже не хватает энергетических мощностей.Однако этих джинов в бутылке не строят.Понимают ,что народ не даст.А ведь газа в Росии хватит на всех. А вот вместо газа дайте Нижегородскую аэс да и другие,которые вы планируете на РУСИ построить, Европе.Что слабо!Они же эколгически чистые с 99,99999% надёжностью,как нам пудрит мозги самый,самый «большой специалист» ВО ВСЁМ МИРЕ по атомной энергетике- киндерсюрприз.КАЭСВ, Вы же сами понимаете их надуть «расчётами самых неблагоприятных ситуаций японской атомной катастрофы» не возможно.Они пекутся за свой народ,а вам во гпаве с ДАМом нужны только деньги!А потомки истино русских духовно выросших на древней муромской земле,давшей России многих православных святых, пусть питаются «РАДИОНУКЛИДАМИ».Муромляне, лучше МУРОМЦЫ ваша власть вроде бы на вашей стороне.Так используйте её,там же много ЕДРОСов, или они боятся ВВПэ.А ваши священнослужители-это мощнейшая сейчас сила,или тоже их купил киндорсюрприз, как нижегородскую иепархию,пообещав, что он востановит все разрушенные православные храмы на нижегородской земле.Верится с трудом.Он же нучился обманывать людей ещё в годы пребывания у власти в 90-ые годы. Опыт есть !А ВПШа тоже ,уже в открытую ,собирается купить руководство ВО ,обещая поделиться прибылью от строительства аэс,лишь бы молчали. ЭТО ли не коррупция дорой ДАМ!Пора привлекать к ответственности ВПШа. Да и выборы в Нижегородской области практически провалены.За такой процент в пользу ЕДРОСов в Москве пострадали многие главы управ в том числе один из его бывших соратников,были уволены за не доверие.Имейте ввиду ,это не ЛЮМ,а рангом по ниже.ТАК ЧТО ВПЕРЁД ДРУЗЬЯ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА ВАМИ!
    ВПЕРЕД

  21. Аноним:

    Завтра 23 марта в Москва около Росатома состоится митинг против строительства f’c в России. Не простительно будет межрегиональному движению «Нет F’c на кастрах» если не будет от Мурома делегации на этом митинге.

    • «Нет F’c на кастрах»

      Аноним, никак не пойму, про какие «кастры» ты всё время говоришь. Несколько раз исправил на «карсты», а теперь думаю, может, я не прав?

  22. Татьяна:

    admin, я действительно делала ошибку в слове «карсты». Спасибо, что обратили на это внимание.Впредь буду внимательней.
    Что касается Светланы Медведевой, у меня следующая информация: Священнослужители города Мурома обратились к ней с просьбой, посодействовать жителям города Мурома в решение переноса станции в более безопасное место. Она отказала в помощи, при этом добавила:»Я жила недалеко от f’c и как видите до сих пор жива».
    На эти слова хочется сказать следующее. Ваше возможности в медицинском обслуживании не сравнить с возможностями простых людей. Но если вспомнить Р.М.Горбачёву, то причиной её заболеваемости и смерти оказалось её проживание в посёлке, который находился в 100 км от Семипалатинского полигона. Такой же диагноз (рак крови, если не ошибаюсь)получили и многие другие люди этого посёлка. Только ей не смогли помочь не только лучшие специалисты нашей страны, но и за границей.

  23. Воффка:

    //Ваше возможности в медицинском обслуживании не сравнить с возможностями простых людей.//
    — фразу тут вычитал — «…ибо у них потеряно все, кроме аппетита.»

  24. Воффка:

    — я в смысле, что бесполезно взывать к чувствам и совести этих временщиков.

  25. Bo_Блин:

    99,9 противников «на всякий случай». Как пел ещё Галич веть ето ж братцы радиация а не просто купорос.
    Чернобыль, конечно вещь неприятная, но посмотрите на самосёлов- живут на натуральном хозяйстве, дети рождаются, как ни странно. Знаю ли что пишу — знаю, 13 лет отработал, если бы хохлы не сдали ЧАЭС и сейчас бы работал.
    Игорь-муром……, я из этих «ВАНЬКОВ». Не сдох и не сдохну как бы ни хотелось старому к…у Яблокову чтобы статистика была пострашнее.
    Самое плохое — нет реальных оппонентов, голимая истерика и «оригинальные» методы исследований. А контроль общественный нужен, вот только истерички его нивелируют и сводят к «сам дурак», очевидно для того чтобы народ так ничего и не понял. Казачок то засланный (с).

  26. отец Сергий:

    Первый раз прочитал эту статью и комменты .СЛАВА БОГУ,ЧТО НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ЗЕМЛИ,ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ПОМНЯТ И БЕРЕГУТ МАЛУЮ РОДИНУ. СПАСИБО ВАМ И НИЗКИЙ ПОКЛОН ,Антонову ,про какую ВЫ ПИСАЛИ экологию?Про р.Оку,так она на всём протяжении от г.Елатьма (выше пешком не ходил)и до Нижнего Новгорода плывут по реке фекалии (это относительно течения и береговой кромки)Москали всю реку (засрали)эколог (ты наш).Жителям г.Мурома УВАЖЕНИЕ,спасибо Вам за чистоту,за уважение к людям.СПАСИБО ИЛЬЕ МУРОМЦУ из с.Карачарова!

  27. Татьяна:

    В ночь на 5 октября 2011 года в д. Чудь образовался новый карстовый провал, а это несколько км. от предполагаемой площадке строительства f’c /

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Яндекс.Метрика