Представитель регионального СМИ:

- Мы слышим о модернизации и инновациях довольно давно, что уже пора бы им проявиться в заметном режиме. Объясните, где их искать, в каком параллельном мире?

Иван Бортник:

- Есть регионы, где инновационное направление хорошо заметно. Туда идут инвесторы с высокими технологиями. И тут надо отдать должное губернаторам, потому что им нужны деньги на ремонт дорог, улучшение социальных условий жизни, модернизацию школ, больниц, а им говорят, что ресурсы надо направлять на инновации, эффект от которых придет через 10 – 15 лет. Десять лет — это очень долгий срок для губернатора. Поэтому, для того чтобы держать в себе инновационные мысли, надо быть фанатом, либо иметь высокий уровень развития республики или региона. Фанаты есть.

Например, в Калужской области думают не об инвестициях, там их привлекается много, примерно по миллиарду евро в год. Сейчас там решают другую большую проблему, мешающую инновационной политике. Уезжают молодые ребята, которые были заняты в науке, в высокотехнологичном производстве. Уезжают в Москву, подоходные налоги платят в столице. Поэтому в Калужской области думают о том, как вернуть молодые кадры, которые нужны региону не только как налогоплательщики, но в первую очередь как специалисты, востребованные в инновационных технологиях. Затащить в область супер — высокотехнологичное производство не проблема, если компания будет уверена, что у нее в этом месте будет выбор специалистов. В Калужской области эту проблему пытаются решить через открытие филиала МГУ.

Близкая ситуация в Татарстане и Красноярском крае. С  инвестициями научились работать. А в Красноярском крае вообще не гонятся за иностранными инвестициями. Во-первых – регион далекий, во-вторых, не бедный, там оборот ВВП составляет около триллиона рублей, есть богатые местные инвесторы. Сейчас там больше нацелены развивать Сибирский федеральный университет. И это правильное направление. Так что процесс идет, но пока во многих регионах только еще думают об инвестициях. Это логично и понятно.

- В России есть мощный тормоз, чтобы не заниматься вплотную модернизацией. Это природные ресурсы, они позволяют получать доход, ничего не производя. Что вы об этом думаете?

- Мы долго двигались по финансовой модели управления экономикой и страной: есть сырье, есть потребность в сырье, продаем — и хорошо. Кстати, сейчас продаем по хорошей цене. Деньги для решения социальных, научных, образовательных и прочих проблем у нас есть. По нормальному счету мы вышли на ВВП примерно в полтора триллиона долларов. Сегодня мы добываем порядка миллиарда тонн условного топлива. Но что интересно. Если мы все это топливо, не оставляя ничего в стране, продадим на экспорт, хотя столько за рубежом и не надо, мы получим 600 миллиардов долларов. Между тем, в США внутренний валовой продукт составляет 14-15 триллионов, в Китае – около 10-12. И что мы будем делать? Мы не сможем приблизиться к этим странам по уровню ВВП только за счет нефтегазового сектора.

Не так уж плохо, что мы воспользовались продажей сырья, как трамплином, потому что было решено много всяких проблем. Но это не даст дальнейших темпов роста. Говорят, что у нас ограниченные нефтегазовые ресурсы. На наш с вами век и еще на несколько поколений у нас их хватит. Нет проблемы дефицита топливно-энергетических ресурсов в стране. Я думаю, мало шансов, что цены вдруг рухнут до восьми долларов за баррель. Скорее всего, они даже подрастут еще. Проблема появится в другом месте. Наша роль в энергетических ресурсах Запада — всего 20 процентов. Если там к 2020-му году будет сделано 20 проц. разных энергосбережений, то без наших энергетических ресурсов за рубежом обойдутся. Я уж не говорю о том, как они «навели порядок» в нефтяной Ливии. Мы можем оказаться в ситуации, когда наши нефтегазовые ресурсы просто не будут дефицитны. Достаточно увидеть, что за один год США превратились из страны-импортера энергетических ресурсов в страну-экспортера. В Штатах добрались до сланцев и оттуда стали качать попутный газ. То же самое сейчас происходит в Польше, правда их ограничивают проблемы борьбы за окружающую среду. Есть и другие источники. А теперь представьте, что нам легко было проходить первую волну кризиса, потому что пока Западу нужны эти ресурсы. Мы довольно легко проскакиваем и вторую волну кризиса. Но это не гарантия от третьей и последующих волн кризиса. Поэтому от энергозависимости нам необходимо уходить.

- Однако настоящая действительность как-то не стыкуется с курсом на модернизацию. В Томской области есть технико-внедренческая зона, новосибирский технопарк. Томск и Новосибирск звучат во всех рейтингах. А вот зубочистки туда привозят из Китая. При этом в России две трети леса пропадает неизвестно куда. Мы строим какие-то модели модернизации, но элементарные предметы, которые можно производить самим, даже не в рамках инновационных предприятий, мы завозим из-за рубежа.

- Вы хотите знать: «Почему они могут, а мы нет?». Расскажу о личном опыте. Когда приезжаешь за границу, ходишь по магазинам, то непременно видишь вещи, которые вызывают мысли о том, почему тебе такая идея в голову не пришла? Вот бы придумать такую вещь и начать ее продавать. Однажды я даже объявлял конкурс: предложил сделать выставку и наградить российские изобретения, которые полезны для человека. Ведь замок-молния, пуговица, ремень и даже лапти – все не наше. У россиян в голове нет желания сделать что-то простое, то, что нужно человеку каждый день. Мы можем, но не хотим заниматься «мелочью». Ассоциация в свое время поддержала проект, в котором науки – никакой. Парень придумал ниточную зубочистку, стерильную. Он раскрутился, начинает даже что-то экспортировать. Она  продается в аптеках. Другой пример – изобретатель из Новосибирской области Сергей Семенихин. Он придумал обогреватели для яиц и элементарные механизмы для их поворота. У его оборудования высиживаемость яиц достигает 98%. Его завалили письмами со всей страны, и он производил и поставлял эти приборы. Так что россияне могут успешно делать такие элементарные вещи, но наша ментальность на это не настроена. То есть мы, конечно, можем делать зубочистки, но это как-то слишком мелко для нас. Мы настроены на такие масштабные проекты, чтобы весь мир вздрогнул. И в этом наша проблема. Хотя мелкие инновации, когда их много, дают весьма большой эффект, во всем мире инновации идут из малых компаний.

- Что на ваш взгляд очень сильно мешает инновационной деятельности?

- Первая проблема – люди не понимают, что им прибавится, если они получат какую-то инновацию. Ведь всегда принимается решение о какой-то сумме ресурсов, которая есть в распоряжении региональной власти. И вот руководитель планирует направить эти средства на модернизацию. С чем он сразу сталкивается? Первая реакция идет от вас — от СМИ. Начинаются претензии: народу надо вот это, а губернатор вдруг начал строить вот это. Тут пенсии маленькие, зарплаты у бюджетников мизерные, «социалка» плохая, а он вкладывает средства в какие-то прожекты по нанотехнологиям. И вся инициатива срезается на корню.

Вторая проблема в том, что сами инноваторы никак не могут разъяснить людям, что конкретное новшество дает народу. Возьмем в пример нанотехнологии. Чего только про них не говорят, но нет главного – нормального, понятного всем объяснения того, что собой представляют эти нанотехнологии. Ученые начинают рассказывать формулы, которые нормальному человеку непонятны. Люди хотят знать конкретный факт — что дала та или иная инновация.

- Приведите несколько инноваций с понятной людям пользой.

- Пожалуйста. Например, в среднем, сегодня в нормальной двухкомнатной квартире на освещение тратится примерно 300 ватт, а если поставить светодиодные лампочки, которые уже есть на рынке, потребление упадет на порядок. Вот реальные результаты инновации.

Следующий пример с реальной пользой для граждан. Я живу в двух городах – в Москве и Париже, у меня там дочь. Так вот, выйдя в Москве к остановке общественного транспорта, я не знаю, когда приедет нужный мне автобус и будет ли он вообще. Когда в Париже я подхожу к остановке, я сразу вижу на табло, через какое время появится автобус. И он действительно приходит в срок, независимо от пробок. Это – информационная технология, которая нормально работает.

Еще пример, понятный всем. Все мы знаем о состоянии наших дорог, об их постоянном ремонте. Так вот губернатор Калужской области поехал в Белоруссию и поинтересовался, почему там хорошие дороги. Ему сказали, что вместо битума, которого нет, добавляют то, чего полно, дешевый материал не привел к удорожанию. Сейчас в Калужской области делают дороги, которые не разбиваются за год. Вот такие примеры, если их показывать, заставят население думать о пользе инновационных решений.

- Как вы думаете, кому проще заниматься инновациями: крупным компаниям или малому бизнесу?

- Во всем мире наиболее инновационен малый бизнес и понятно, по каким причинам. Если, например, я — «Дженерал Моторс» и имею мощное производство, то у меня голова будет болеть о рынках сбыта, о поддержании стабильной технологии, о рабочей силе. И совсем немного я бы думал о новейших технологиях. Но когда где-то в стороне появляются небольшие компании, которые создают какие-то новые типы двигателей и у них это хорошо получается, то большая компания купит эту технологию. Это аутсорсинг.

- В Новосибирске есть наукоград технологического профиля Кольцово. Началось строительство, подведены коммуникации. И первый резидент – «СФМ-Фарма» во главе с Андреем Бекаревым, который начал строительство завода, высказал мнение о том, что новые резиденты должны прийти на территорию с проектами ценой порядка 50 млн. евро каждый. Понятно, что маленькие компании по этому поводу сильно заволновались. Как на ваш взгляд, правомерен ли такой подход?

- Это было бы очень хорошо, чтобы приходили резиденты с такими вложениями. Но где же их взять? Если кто-то приходит — хорошо, но нельзя превращать это в требование. Даже в Сколково, куда приходят большие компании, строится отделение, условно говоря, технопарк, куда будут приходить, в том числе, и самые маленькие резиденты вообще без каких-либо вложений. Поэтому должен быть обязательно оптимум, такие зоны должны создаваться, прежде всего, для небольших компаний. Потому что резиденты с 50 млн. евро должны идти в зоны промышленного типа. А технико-внедренческие зоны — для небольших компаний. По-моему он перегнул, и его надо было бы поправить.

- Что-то неслышно об инновациях, в которых Россия сильно преуспела.

- Это претензия к вам, журналистам. Наша среда отторгает тех, кто делает деньги на инновациях. Вот вы, представители СМИ, можете назвать фамилию создателя «Яндекса»? Не знаете. Вы знаете Гейтса, Цукерберга, а соотечественников не знаете. Кто, например, сделал юридическую систему «Гарант», где трудятся шесть тысяч человек»? Ее автор Дмитрий Першеев. Есть еще «1С бухгалтерия» Бориса Нуралиева, малое предприятие, которого входит в список самых крупных налогоплательщиков России. Вы же их не популяризируете. А когда Ассоциация пытается их популяризировать, они отказываются. Потому что: меньше знают, меньше просят. Это в мозгах у нас так устроено.

Есть еще одна причина сильно не выдвигаться. Сегодня многое из российских материалов и инструментария продается за границей, но наши ребята сознательно не ставят на своем товаре родные названия, поскольку под такой маркой там это не продашь. Приходится идти на рыночные приемы.

- Существует ли банк данных по внедренным инновациям?

- Конечно, у Ассоциации есть такой банк данных. И самое радостное для нас — это большой список компаний (около 200), которые начинали когда-то работать с Фондом содействия, а теперь вышли на объем продаж за 100 миллионов рублей. Кроме того, есть банк стартапов (компаний в стадии запуска), еще есть банк «умников» – их четыре — пять тысяч по России. Наши компании неохотно идут на то, чтобы мы их как-то рекламировали, потому что всякого хватает в нашей жизни. Публиковаться на сайтах и разбрасывать информацию не хочется, были случаи, когда нашу базу данных использовали в нечестных целях. Но для прессы и госструктур мы открыты.

Подготовила Елена Горгоц.

19 мая 2012 г.

Эхом войны пронизана книга павловчанина Бориса Николаевича Перцева, вышедшая в печать в 2004 году под названием «Мертвый свет падающей звезды». С болью в сердце читаются ее страницы. Автор повествует о том, что было в его судьбе.

Борис Перцев, 1923 года рождения, добровольцем ушел на фронт, воевал в пехоте на передовой. Был ранен во время штыковой атаки, чудом остался жив рядом с разорвавшейся гранатой. Воевал смело, о чем свидетельствует медаль «За отвагу», которой он был награжден в двадцатилетнем возрасте.

В архивных документах на интернет-сайте «Подвиг народа» www.podvig-naroda.ru указано, за что наш земляк был представлен к награде.

«Радист 1-й батареи гвардии красноармеец Перцев Борис Николаевич за то, что он во время взятия д. Островки 22 сентября 1943 г., работая на радиостанции в боевых порядках пехоты, обеспечил бесперебойную радиосвязь с артиллерийскими наблюдательными пунктами, чем обеспечил своевременный вызов артиллерийского огня во время взятия д.Островки и отражении контратак противника. В работе показал себя смелым, выдержанным, дисциплинированным бойцом. 1923 года рождения, член ВЛКСМ, русский. Призван Павловским РВК Горьковской обл. Подписано: командир 47 гв. арт. полка полковник Сергеев, нач. штаба гв. капитан Казанков».

Ветеран Великой Отечественной войны Б.Н.Перцев ушёл из жизни в декабре 2011 года. Найдите в библиотеках или у знакомых его книги, прочтите. Вам откроется мир, который видел человек, прошедший страшную войну, считавший себя ответственным перед армейскими товарищами за то, что остался в живых.

Есть у него роман «Гордеевы», вошедший в переизданную в 2008 году книгу под названием «Никогда не иссякнет река жизни». Стоит открыть её страницы, чтобы дальше строки уже не отпустили:

«Ранним утром, за три дня до Троицы в 1854 году, к паромной переправе на левом берегу реки Луговой подъехали несколько повозок, груженных нехитрыми изделиями деревенского ремесла и продуктами сельского хозяйства. Следовавший за одной из них молодой мужчина взял с задка повозки саквояж с личными вещами и, не спеша, спустился по пологому откосу к кромке реки…»

Предисловие к книге составлено членом Союза писателей России Павлом Климешовым, где он отметил: «Обширные познания (в том числе и краеведческие), большой жизненный опыт, незаурядные литературные навыки – все это помогло автору создать роман-хронику «Гордеевы», в котором на протяжении двух столетий прослежена судьба трех поколений русских людей со всеми их слабостями и пороками, но с неоспоримыми достоинствами – жизнестойкостью и волей».

Те, кто читал «Гордеевых», говорят, что в представленном в произведении провинциальном селе Павлиново легко узнается город Павлово-на-Оке. А если учесть, что с любовью и до мелочей описаны быт горожан, их пристрастия, поведение, занятия ремеслами, роман невероятно притягателен для тех, кому интересна история родного края.

В книгу «Никогда не иссякнет река жизни» также вошли повесть «Год 1938-й» и очерк под заголовком «Поэма о Павлове в гравюрах художника И.Ф.Гришаева».

В прошлом году к 70–летию начала Великой Отечественной войны в Нижнем Новгороде напечатана брошюра Б.Н.Перцева «Внешняя политика Советского Союза до и после Второй мировой войны». Автор адресовал свой труд коллегам учителям истории для обсуждения на факультативных занятиях со старшеклассниками.

Не со всеми мыслями и выводами Бориса Николаевича в его книгах читатель согласится, по некоторым, возможно, возмутится и, наверное, подумает в сердцах: «Ну, уж, нет! Слишком все мрачно, автор явно сгустил краски». Но Борис Николаевич был солдатом, защищавшим Родину, чтоб в ней никогда не иссякла река жизни. Нужно понять его обостренное чувство справедливости и претензии к людям, вершащим судьбы поколений, ради которых с огромными потерями была добыта Победа.

P.S. К сожалению, в районной газете не нашлось места для этой статьи, она списана в архив. Даже смерть ветерана войны не искупила у некоторых обиду на него за его критические публикации.

Давно уже  окская вода не подступала так близко к центральному рынку в Павлове.  Видимая сверху, она делает свою работу и под землёй, подпирает грунтовые воды всё выше к поверхности. Кое-где в подвалах горожан  это явление  стало ощутимо.

Половодью способствуют и почти каждодневные дожди. В воде стоят опоры с электрическими проводами и рекламные щиты. Скрылись в грязно-серой пучине асфальтированная площадка, где обычно летом стояло летнее кафе, и место, где развлекались любители велосипедного экстрима.

Река собирает с берегов мусор и уносит его дальше вниз по течению. А мимо нас проплывают отходы  цивилизации, подобранные выше.  Так и тянется по воде этот бесконечный шлейф людского пофигизма …

4 мая 2012 года

Справка.

Максимальный подъём воды в реке Оке (по замерам возле города Павлово) :

1971 г. — 6, 97 метра  (20 апреля)

1977 г. — 7,05 м (22 апреля)

1983 г. — 6, 94 м (18 апреля)

1994 г. — 9, 80 м

1999 г. -  8, 45  м

2004 г. — 5,10 м (20 апреля)

2005 г. — 8,40 м

2006 г. — 6,50 м (3 мая)

2007 г. — 5,15 м (13 апреля)

2009 г. — 3, 85 м

2010 г. — 4,78 м  (26 апреля)

2011 г. — 4,14 м  (5 мая)

Молодая женщина, у которой двое детей ( сын — два года и дочка — четвероклассница), ходит за водой в другую деревню — Янино, это земля Вачского района. Расстояние до Янина больше километра, обратный путь домой — в гору, как раз на подъём нужно нести и везти емкости с водой. Дороги  между деревнями нет.

Работает Марина на заводе в селе Арефино ( Вачский район), ходит туда из Чирятьево пешком и берёт с собой детей, одного ребенка — в детсад, а старшую дочку — в школу. Возвращаясь с работы, каждый раз несёт с собой продукты, больше их брать негде. В Арефине жалеют жителей Чирятьева,  тракторист до горы чистит от снега дорогу в сторону деревни, про которую забыли в Павловском районе.

Как  сообщили по телефону в Варежской сельской администрации, в Чирятьеве официально зарегистрированы девять человек. О том, что там две недели негде взять воду — слыхом не слыхивали.

По словам местных жителей, в деревне проживают не меньше 20 человек, в двух  семьях — по двое детей.  Старики рады, что рядом обосновалась молодёжь, пожилым людям не так одиноко и есть надежда, случись беда, сообщат родным. А для молодых семей дом в деревне, оставшийся от родственников,  — это зачастую единственная возможность обрести собственное жильё.

О том, что в Чирятьеве нет воды, главе Варежской сельской администрации М.Н. Майорову Марина сообщила ещё 7 марта. К сожалению, Михаил Николаевич до сегодняшнего дня не нашел времени побывать в бедствующей деревне. Понятно, что проблем и забот хватает, да и денег нет на малочисленную деревню, но проверить обстановку все-таки следовало бы. А если там и, правда, электрика на скважине вышла из строя? Далеко ли до беды! Может, стоит представителям власти поговорить с людьми, обсудить вместе, кто что может сделать со своей стороны, чтобы сообща выйти из трудной ситуации?

В Павловском районе умеют отчитываться об улучшении жизни на селе, измеряя всё километрами газопроводов и отремонтированных дорог, но на самом деле, настоящая политика в отношении деревень выглядит по-иному  — побыстрее бы все из них поразъехались…

В деревне Чирятьево живут  20 не нужных государству человек. В деревне Рыбино — 100 жителей, отношение  к ним такое же…

Некомфортная деревня

Жители деревни Рыбино в Павловском районе  просят отремонтировать старую школу, чтобы открыть там медкабинет и красный уголок

Без окон, без дверей

Вблизи Рыбина никаких указателей. Если нет карты под рукой, можно долго гадать, как называется деревня.

Мчатся по деревне машины со скоростью 100 километров в час. «Нет указателя ­ нет и нарушения правил», ­ иронизируют сельчане. Летом на улице много детей, долго ли до беды? Жители деревни обращались по этому поводу в ГИБДД, но их просьбу проигнорировали.

В морозные дни нынешней зимой в Рыбино несколько дней не ходил рейсовый автобус.

­ Я недавно вернулась из Японии, там даже к трем домам, расположенным на высоте, ездит специальный поезд, а у нас автобуса не дождешься, ­ говорит Елена Балакшина.

Ей, бывшей учительнице, приехавшей сюда с мужем из Мурманска, было чему удивиться в сельской глубинке. Например, разбитым дорогам, никогда не видевшим асфальта, ­ в дождливую погоду здесь ни пройти, ни проехать.

­ «Сами засыпаем ямы песком и битым кирпичом», — ­ находят выход сельчане.

Они-­то ко всему привыкшие ­ не в Японии родились, потому и трудно им поверить, что где­-то есть совсем иная жизнь.

Давно привыкли и к перебоям с водой, тоже научившись с этим справляться: постоянно латают прохудившиеся водопроводные трубы, а летом запасаются водицей на роднике.

­» Водонапорная башня без окон, без дверей. На водопроводе одни прорывы, зимой колонки замерзают, ­ — констатирует Юрий Тихонов. — ­ Новую ветку надо. Зато в Ворсменском ЖКХ с нас исправно берут плату за воду ­ 137 рублей с человека».

Сельский депутат Елена Назарова поднимала этот вопрос на Земском собрании, но пока ничего не изменилось.

­» В сельской администрации нам предложили общими усилиями провести новую водопроводную линию, на что требуется около 350 тысяч рублей, -  ­ рассказывает Евгения Перевезенцева. — ­ Мы посчитали ­ с каждого дома почти по 10 тысяч. Где пенсионерам взять такие деньги? Вся деревня отказалась…»

Старый клен стучит в стекло

Мы стоим у старого деревянного здания. Когда-­то здесь была начальная школа, потом ­ заводской здравпункт, а в другой части помещения ­ магазин. Теперь в покосившемся доме гуляет ветер.

­ «Все мы здесь учились когда­-то, — ­ вздыхает ветеран войны Василий Кириллов. ­ — Просим вернуть нам здравпункт».

Но открыть здесь медпункт запрещают из-­за малочисленности населения. А сельчане настаивают: пусть будет хотя бы медицинский кабинет.

­ «К нам раз в неделю приходят фельдшеры из Коровинского ФАПа, это очень ответственные и отзывчивые люди, но им негде даже давление измерить больным -  ­ говорит Елена Балакшина. -  ­ В последнее время это делали в магазине».

Мужчины согласны своими руками сделать ремонт в помещении бывшей школы и заменить старую электропроводку, а уж стерильную чистоту в медицинском кабинете гарантируют женщины.

­» Я отправлял письмо президенту страны, — ­ говорит Юрий Калистратов. — ­ Оно было переадресовано в администрацию губернатора области, откуда направлен запрос главе местного самоуправления Павловского района, чтобы он лично рассмотрел эту проблему».

Однако ответ пришел лишь из Павловской ЦРБ, куда тоже обратились дотошные сельчане. В письме на имя главы сельской администрации за подписью главного врача больницы Александра Маслагина предлагалось найти подходящее здание, но это так и осталось на бумаге.

Много проблем высказали жители деревни журналистам -  ­ наболело. Недоумевают они, почему закрыли сельское кладбище, ­ хоронить разрешено только в могилы родственников. А если их нет?

­ Деревня зарастает кленами. В сельской администрации нам сказали: нужно четыре тысячи рублей, чтобы их спилить. А в соседнем Сосновском районе даже колодцы бесплатно делают ­ например, в деревне Муханово, нам бы хоть один восстановили, ­ сетуют пенсионеры. ­ И ветеранов у них чествуют, в отличие от нас. Забытая деревня, никому мы не нужны…

Выборы — ­ отдельная тема для разговора. В Рыбине сознательные граждане, все участвуют в голосовании.

­ Мы хотим голосовать, как в старые добрые времена, ­ приодеться и прийти на избирательный участок в своей деревне, а не чтобы к нам ездили с урной по домам, ­ говорит Елена Балакшина. ­ Даже за границей россияне приходят в день выборов в посольство и голосуют, мы же не в Африке живем, а в центре России.

­ Раньше день выборов для нас был настоящим праздником, ­ продолжает Наталья Баянова. ­ Районная власть могла бы пойти навстречу жителям и организовать здесь избирательный участок.

Мало праздников в жизни сельчан. Редко приезжают в деревню с концертами артисты из районного Дома культуры. Жители деревни активны и сами не прочь организовать какие-­нибудь мероприятия, талантов хватает. Один Юрий Полетаев чего стоит, ­ мастер на все руки, какие поделки изготавливает! Почему бы выставку не организовать? Умельцы­-то есть, дело за помещением.

­ «Нам негде даже пообщаться, -  ­ продолжает Вера Обухова. — ­ Хочется, чтобы был красный уголок, где бы мы могли собираться. Его тоже можно обустроить в старой школе».

Сто человек — ­ тоже люди

Глава Коровинской сельской администрации, на территории которой находится Рыбино, не удивилась нашему визиту.

­ » Они постоянно пишут жалобы, -  ­ устало ответила Лариса Морева. ­ — Мы уже два года прорабатываем этот вопрос. Здание школы, где жители просят открыть медпункт, ветхое и аварийное, заходить туда небезопасно. Оно списано районной администрацией, но жители не дают его ликвидировать. Какой выход? Можно выкупить самим землю ­ и делайте, что хотите, но медицинский кабинет там открыть не разрешат. В деревне пустует здание детсада, оно не принадлежит администрации, хозяев вряд ли найдешь. Можно восстановить его, никто препятствовать не будет».

Как нам удалось выяснить позже, в этом здании живет один из сельчан, оставшийся без крова.

Что касается ветхого водопровода, Лариса Ивановна подтвердила, что действительно сельчанам предлагали частично заменить трубы. А колонки в деревне работают, только одна замерзает.

Удивилась глава сельской администрации, что автобус в морозные дни не ходил в деревню.

­ Жители не жаловались, ­ сказала она. ­ Ну а дороги в других населенных пунктах еще хуже, ­ асфальта в деревнях нигде нет.

Можно согласиться с главой сельской администрации, что во многих деревнях живут еще хуже -  ­ вообще без воды и дорог. Только жителей Рыбина такая логика вряд ли устроит. Люди хотят жить лучше, ­ не каменный же век на дворе.

­ «Красный уголок и медкабинет — ­ не так много просим»,-  ­ говорят сельчане.

Одна надежда у жителей деревни ­ на Бога. Потому и решили восстановить полуразрушенный храм Покрова Богородицы, ищут спонсоров. Верят, что проблем с Божьей помощью поубавится.

­ «Глава района ни разу не приехал на встречу с нами, чтобы разобраться на месте, — ­ говорит Юрий Калистратов. -  ­ Сто человек ­ тоже люди…»

Светлана Гундорова.

Павловский район.

 Газета «Земля Нижегородская»

Вопросов по авиации много. Ответы на некоторые из них мне удалось получить из доклада советника руководителя ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Владимира Михайловича Лопухина на семинаре по модернизации и технологическому развитию экономики России. Мероприятие было организовано Комиссией при президенте РФ для членов Клуба региональной журналистики.

Государственная программа

Во времена СССР у нашего государства было множество направлений деятельности, где оно имело заслуженный авторитет среди стран планеты, в том числе – в  самолетостроении. Сегодня существовавшие ранее позиции заметно утрачены.

Как вернуть былые устои и вновь утвердиться на них? С этой целью правительство РФ поставило задачу разработать государственную программу развития авиационной промышленности до 2025 года и обсудить ее с пристрастием.

Создание важного для страны и грандиозного по масштабам проекта было поручено ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК), так как в данной структуре собраны все известные наши конструкторские предприятия и заводы-производители.

В настоящее время проект госпрограммы сдан и активно обсуждается. В нем обозначены пять сценариев для развития авиации. Специалистам предстоит определиться, по каким из них работать.

Первый вариант — самый легкий. Сегодня у России есть доходная боевая авиация, стратегические бомбардировщики. Они хорошо продаются. Можно больше ничего другого не делать, надо сохранить истребители мирового класса и прекратить тратить деньги попусту на мечты о том, что в чем-то другом мы сможем догнать и перегнать иностранные компании.

Второй путь — кроме боевой авиации, заняться военно-транспортной.

Третий сценарий — дополнительно к двум указанным выше направлениям добавить продвижение уже имеющихся новых продуктов гражданской авиации: «Superjet» (Супер-Джет-100) и «Антонов-148», нужно их совершенствовать и продавать.

Четвертый вариант — ко всему перечисленному выше  приплюсовать проект «МС-21» («Магистральный Самолёт XXI века»), ориентированный на создание современного гражданского авиалайнера для 130-180 пассажиров.

И, наконец, пятый сценарий — самый сложный, но более прибыльный в будущем. Он предполагает достичь 10 проц. мирового рынка продаж гражданского самолетостроения.

Начинать придется с нуля

Сегодня в России более 70 проц. всех грузовых и пассажирских перевозок осуществляются на иностранной технике. Но так сложилось не по вине наших ученых и специалистов.

Неожиданный переход к рыночной экономике, который произошел в 90-ые годы прошлого века, привел к резкому обнищанию населения, что сразу же вызвало отказ от авиарейсов. В 1992 году число воздушных перевозок сократились в четыре раза, в итоге образовался избыточный парк самолетов, их выставили на продажу по цене в 20-30 раз дешевле новых, посему авиационные заводы лишились заказов почти на 20 лет. Выжил только военный сектор авиапромышленности за счет экспорта.

За время вынужденного «безделья» предприятия, работавшие на самолетостроение, особенно по выпуску комплектующих, научились производить многое другое, но не связанное с авиацией.

В.М.Лопухин привел подтверждающие факты:

- Сегодня у двигателистов 40 проц. производства занимают турбины, газоперерабатывающие установки и оборудование для газоперекачки. Причем зачастую они уже не хотят делать авиационные двигатели, потому что у них масса заказов от «Газпрома». То же самое с прибористами, где 15 проц. составляет непрофильная продукция и дело идет к половине объемов. Еще дальше по этому пути ушли агрегатчики, в их работе доля иных изделий достигла 70 проц. Между прочим, есть довольно сильные мотивы вести такую деятельность. У заказчиков давно сложилось мнение: если что-то сделано для авиации, то оно настолько хорошего качества, что даже с незначительными отступами от стандарта будет эффективно в применении.

Однако списывать российскую авиацию рано. Созданный Супер-Джет-100, который сегодня летает в «Аэрофлоте», наглядно продемонстрировал миру, что наша страна в состоянии производить современные гражданские самолеты. По мнению специалистов, наш авиалайнер на один-полтора процента лучше по характеристикам, чем знаменитый «Embraer».

- «Эмбрайер» доходил до нынешних параметров примерно 10 лет, — отметил Владимир Лопухин. – А наш совершенно сырой еще самолет уже выше этой известной иностранной разработки. Кстати, в государственной программе заложена еще одна идея на перспективу — проект «Самолет-2020». Правда, пока не известно, каким он будет.

Аргументы «за»

В докладе В.М.Лопухина прозвучали разные доводы в пользу гражданской авиации. Приведу некоторые из них.

Во-первых, как бы ни был хорош эффект от экспорта вертолетов и бомбардировщиков, долго на таких продажах не удержаться. Если в 60-х годах доля авиации в продаже всей военной техники в мире доходила до 75 проц., то сейчас она снизилась до одной трети. Ничего удивительного, разрабатывается наземное оружие, которое наносит прицельный удар не менее точно, чем с воздуха, но оно более защищено, поскольку находится на земле.

Другой аргумент в поддержку гражданской авиации состоит в том, что она хорошо развивается вкупе с военной. Оба направления дополняют друг друга. Вертолеты примерно на 80 проц. состоят из тех же материалов, что и самолеты, на половину — из тех же систем. И если не делать гражданские самолеты, то все инновации придется разрабатывать для одного ряда военной техники, от этого она будет невероятно дорогой, продажи не оправдают затраты.

Далее, от гражданской авиации в большей степени, чем от военной, зависят приборостроение, двигателестроение, агрегатостроение и т.д. А в этом производстве сконцентрировано значительное число рабочих мест, высокие зарплаты и соответственно высокие доходы бюджета от налоговых сборов.

Не лишним будет отметить и тот факт, что мировой рынок в авиации на самом деле не так велик, как кажется, чтобы бояться в нем конкурировать. Глобально присутствуют две-три компании. Хотя сегодня идет массированная господдержка авиации в Китае, Индии, Бразилии, где эта промышленность была на скромной ступени развития.

Препятствия

Чтобы создавать конкурирующую продукцию, нужно ее снабдить прорывными инновациями, то есть лучшими в сравнении с тем, что уже существует. Процесс долгий, дорогой и рисковый. Есть вероятность, что на любом этапе разработки у конкурентов шаг окажется шире. Хотя такой поворот не очень страшен, потому что появившиеся новые технологии, разработанные в авиастроении, обычно находят применение в других отраслях и даже по объемам применения в разы больше распространены вне авиации, чем в ней самой. Если смотреть с данной позиции, то становится понятно — доходы государства все равно пополнятся доходами от сопутствующих производств, в частности, в виде налогов.

Самый весомый аргумент против развития гражданской авиации – длительный срок от проекта до массовых продаж. Собственно, потому госпрограмма и рассчитана на период до 2025-2030 годов. Новая продукция в авиационной промышленности разрабатывается не меньше десятилетия. Потом еще несколько лет уходит на создание серийного производства.

В течение этого времени предстоит только вкладывать деньги, не получая никакой прибыли. И даже банковские кредиты брать нереально, минимум 10 лет закрывать их будет нечем. В производстве самолетов существует, так называемая — «кривая обучения». Первые самолеты по стоимости в разы дороже, чем те, которые потом идут серийно, но продавать первые самолеты приходится с большими скидками, потому что нет опыта их эксплуатации.

Советник руководителя ОАК объяснил журналистам, почему запуск серийного производства самолета занимает длительный период:

- В авиации нельзя сразу делать все новое. Авиационный конструктор – раб стандартов. Он не может использовать какой угодно материал или какую угодно технологию. Он может использовать то, на что имеются стандарты и нормы, потому что это – азбука безопасности. Предельный объем инноваций может составлять не более четверти. Если внедрить больше, то можно получить неожиданные явления от неизученных, непроверенных взаимодействий между новыми решениями. Так случилось с американским «Дримлайнером Боинг-787» (Boeing 787 Dreamliner). Его напичкали электрическими системами, плюс еще большую часть машины изготовили из композитных деталей, которые в отличие от металлов не экранируют разные магнитные и электрические поля. В итоге самолет получился недоработанным, оказались сорванными сроки выполнения проекта, произошло его кратное удорожание. Можно заменить или осовременить лишь небольшую часть самолета, все остальное должно оставаться прежним до той поры, когда самолет с частичным новшеством пройдет многочисленные испытания, подтвердится его гарантированная безопасность.

В качестве примера по срокам внедрения инноваций в авиационной отрасли, В.М.Лопухин привел проблемы со сверхзвуковым пассажирским самолетом. В Петербурге есть завод, который создал прорывной прибор, доказывающий, что за счет ионизации воздуха перед самолетом можно сбивать уровень шума, тот самый критический фактор, из-за которого сверхзвуковые самолеты не пускают летать. Создатели новинки даже «облетали» свой приборчик. Но нужно тридцать лет, чтобы этот прибор довести до сертификации. Тридцать лет!

Денег потребуется много

Разработчик проекта предлагает выделить один миллиард евро безвозвратно на программу «Чистое небо», на создание нового поколения авиационной техники. Как написано в официальных документах, ожидается, что вложенные средства позволят в конечном итоге выдать продукции на 800 млрд. евро.

Миллиард евро — много это или мало для авиации? Для сравнения: недавно принятая стратегия развития авиационной промышленности Китая предусматривает государственные инвестиции в пять раз больше при сопоставимых результатах.

Сегодня в России существует федеральная целевая программа гражданской авиации, по ней финансируется 50 проц. затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки продуктов, которые государство считает для себя приоритетными.

- В европейских странах действует модель возвратного бюджетного финансирования, — рассказал докладчик. — В соответствии с ней оплачивается не только НИОКР, но и создание индустриальной базы для производства новой техники, а также «кривая освоения». Деньги даются на ежегодной основе в течение десятилетия до начала возврата. Используется сниженная, нерыночная процентная ставка по кредиту, до выхода на серийный уровень продаж предоставляется отсрочка и по процентам, и по основному долгу.

Вопрос-ответ

После доклада журналисты захотели узнать подробнее о самолете «Superjet».

- Новый отечественный самолет «Superjet-100» на самом деле на половину скомплектован из иностранных деталей, — заметили представители прессы.

Владимир Михайлович ответил:

- В ОКБ «Сухой» очень старались максимально возможно взять отечественную комплектацию. Если бы взяли все свои системы, то не надо было бы делать самолет: он был бы заведомо неконкурентоспособным. Максимально возможно — это значит из того, что можно было взять, не потеряв конкурентоспособности. Американский «Дримлайнер Боинг-787» на 94 проц. скомплектован из импортных составляющих. За этот факт компанию даже обвинили в антиамериканской политике. Хотя производитель получил государственную поддержку от тех стран, где он разместил заказы на  комплектующие, но в США посчитали, что Америка потеряла рабочие места.

Корреспондент из Белгорода спросил о безопасности полетов:

- Почему авиатранспорт остается самым опасным в нашей стране?

В.М.Лопухин возразил:

- Неправильно считать, что авиация сверхопасна, но она построена на определенной культуре. В катастрофе с нашими замечательными молодыми спортсменами второй пилот нажал вместо газа на тормоз. Если в самолете второй пилот был не подготовлен, означает ли это, что самолет плохой? Нет, это означает, что летчиков надо учить. Второй пилот должен быть пилотом, а не человеком, который может перепутать педали.

Весьма распространенным назвал докладчик прозвучавший вопрос о малой авиации:

- Меня постоянно спрашивают: будет ли развиваться малая авиация? Сегодня ситуация такова: если бы была большая нужда в авиарейсах на короткие расстояния, то наши перевозчики накупили бы самолетов за границей, там их хорошо делают. Но спроса не видно. Ответ простой – нам не нужна малая авиация, потому что у нас нет аэропортов для местных линий. Во всем мире дают субсидии на региональные перелеты и на строительство региональных аэропортов, потому что создание в стране условий для скоростного передвижения по всей территории – это сфера национальных приоритетов. И я давно пытаюсь добиться от Министерства транспорта, чтобы оно разобралось с субсидиями на региональные перевозки, прошу рассмотреть проблему восстановления заброшенных аэропортов. Сделать малый самолет не очень трудно, желающие найдутся. Но зачем его делать, если на него нет спроса?

Вот такую информацию получили представители региональной прессы «из первых уст», общение со специалистом авиационной промышленности получилось весьма интересным.

Елена Горгоц,

Нижегородская область.

17 марта 2012 г.

Покидая выставку после созерцания чудесных пейзажей, натюрмортов, цветочных букетов под звуки красивой музыки, и впрямь унесешь с собой радость и мысли о том, что «красота спасет мир». На картинах много весенних мотивов: рыхлый снег, проталины, блики яркого, но еще не палящего солнца.

Есть пейзажи и с другими временами года. «Поцелуй осени» — так называется картина Сергея Бородина.

Останавливает возле себя уголок летней улицы с домами и водоёмом в художественном исполнении Д.И.Иванова. Интересно, что зачарованно можно смотреть на воду, не только когда она течет в природе, но и когда она изображена на полотне художника.

Как будто сквозь туманную дымку истории видится «Улочка бывшая соборная» Веры Урусовой. А современный вид улицы Нижегородской (Н.Воронкова)  выглядит ярким и контрастным.

У посетителей разные вкусы. Кто-то задержится возле работ известных художников, кому-то понравятся труды начинающих авторов. Мир красок воспринимается неоднозначно.

Кроме картин на выставке представлены работы прикладного творчества: лимонное деревце, собранное из бисера, объемные цветочные композиции из ткани, забавные мягкие игрушки. Посетителей непременно развеселят ярко раскрашенные фигурки из набора «Растяпинские забавы», выполненные в студии «Юный скульптор» (г.Дзержинск).

Выставка открыта и готова всем подарить радостное весеннее настроение…

Главная тема – выборы Президента РФ

С первых минут встречи стало понятно, с какой целью было организовано общение представителей прессы с местной властью. Виктор Васильевич сразу сообщил, что наиболее обсуждаемая тема сегодня – выборы Президента Российской Федерации, поэтому в течение почти часа он рассказывал журналистам о нестабильной ситуации в мире и, особенно, в европейских странах. Высказал свое личное мнение о том, кто организовывает митинги в Москве «За честные выборы». В частности, упомянул о том, что Борис Немцов уже 13 лет нигде не работает, а писатель Акунин 19 лет живет в Париже, приезжает оттуда и учит нас жить. Напомнил про американского посла, который буквально на второй день после приезда в Россию собрал у себя оппозицию. По его словам, белые шарики с надписью «За честные выборы!», которыми снабдили митингующих от Калининграда до Владивостока, были поставлены в Россию из-за границы.

Странно было слышать агитационный монолог от опытного руководителя, который возглавляет район так долго, что за время его работы сменились несколько губернаторов и даже президент уже третий, не смотря на их редкую сменяемость.

Выслушав мнение главы района о предстоящих выборах и заметно устав от политических суждений, журналисты всё же получили возможность задать свои вопросы. Хотя стоит отметить, что некоторые представители СМИ во время речи В.В.Куренкова кивали в знак согласия с ним и даже заявили вслух, что всё это было очень интересно слушать.

Спрашивали о разном

Самым пространным был ответ на вопрос о военкомате, хотя и не имел четко понятного заключения. Глава района поведал историю перемещений организации по разным зданиям и адресам. По его мнению, в нынешней ситуации виноваты сами руководители этой организации, так как им предлагали разные варианты для переезда, но они обосновались в частном помещении и не желали никуда переезжать. Проблема будет решаться.

Внештатный корреспондент районной газеты Н.Л.Сушков поинтересовался: «Когда будет построено новое здание милиции?». Оказалось, что идёт полная корректировка проекта, привязка новой котельной. Старое здание милиции планируется снести, на этом месте ничего строиться не будет, чтобы расширить площадь. Есть постановление сверху передать в ведение МВД все здания милиции бесплатно.

О судьбе корпусов бывшего ПТУ-31 спросила руководитель музея Дома пионеров И.А.Тимина. Глава района пообещал, что после того, как будут оформлены документы на муниципальную собственность, администрация вместе с жителями будет решать, чем занять это здание.

Спрашивали о Гомзовском гипсовом карьере, когда конкретно начнутся вскрышные работы. Со слов В.В.Куренкова, в этом году гипсовый карьер разрабатываться не будет, идет проверка некоторых условий отработки месторождения.

Ничего нового журналисты не услышали о строительстве железнодорожного вокзала, кроме того, что говорилось всегда. Проект находится в работе, если в этом году он завершится, то возможно начнется строительство, а так в перспективе – на 2013 год.

От собкорра областной газеты прозвучал вопрос о ситуации с ЗАО «Таремское». В банкротстве Таремского сельхозпредприятия В.В.Куренков обвинил бывшего директора хозяйства, который построил экономику на кредитах и увяз в долгах. Привел в пример прежнего руководителя ЗАО «Абабковское» Н.П.Хитринцева, который при всех трудностях в работе хозяйства, смог его сохранить и ушёл, когда за предприятием числился долг всего лишь 4,5 млн. рублей.

Животноводческий комплекс Таремской агрофирмы будет продан. По словам главы района, в посевную 2012 года примерно 40 % таремских сельхозугодий планирует обрабатывать новый хозяин.

«Жить стали лучше, жить стали веселей»

В Павловском районе, как и повсюду много проблем, но люди стали жить лучше, в этом уверен глава МСУ В.В.Куренков. Приведу некоторые его доказательства о повышении благосостояния павловчан и прокомментирую.

1.В 2011 году рождаемость достигла советского уровня 80-ых годов, в Павловском районе родился 1081 ребенок.

Вообще-то следовало ожидать. Начали рожать дети Советского Союза именно с датой рождения 80-ых годов. Это те дети, которые в начале 90-ых формировали в школах первые классы с перечнем из четырех-пяти букв: а, б, в, г, д.

В советские времена в 80-ые годы женщинам предоставили возможность сидеть по уходу за ребёнком сначала до достижения малышом возраста полутора лет, потом трех, при этом не теряя рабочего места. До достижения ребёнком возраста одного года выплачивалось пособие, приличное по зарплатам того времени. Так что нынешний прирост рождаемости – это отголосок эпохи СССР. Выросшие дети 80-ых, родив даже по одному малышу, заметно увеличивают рождаемость.

2. Средняя заработная плата в Павловском районе составила 17000 руб.

Средняя — она и есть средняя, то есть между самой большой и самой маленькой. Кстати, сам Виктор Василевич заметил, что в Кстовском районе Нижегородской области средняя зарплата на девять тысяч рублей больше. Получается, что число высоких зарплат в Кстовском районе выше числа меньших зарплат. Опять же средняя начисленная зарплата сильно отличается от той, на которую павловчанам приходится жить, а она, как правило, равна 8-10 тысячам. Но даже минимальная зарплата, если её брать в соотношении с пенсией, должна быть выше 10-12 тысяч, так как пенсия, как нам обещали, должна составлять 40 % от зарплаты.

3.В 2007 году в Павловском районе куплено около 5000 автомобилей, в 2011 – 7840, а в Кстовском районе, где средняя зарплата выше, куплено машин меньше.

Показатель расплывчатый. В одной семье по два-три авто, в другой – ни одного. Многие покупают машины не от того, что деньги лишние, а чтоб ездить на своем транспорте работать по всей области и даже дальше.

4.В Павловском районе построено частных домов больше, чем в Кстовском, Борском, Кулебакском районах и т.д.

Ситуация та же, что и с автомобилями. В одной семье у каждого дом, у другого – ни одного. Плюс показатель берётся из числа зарегистрированных домов, а дом – это объект индивидуального жилищного строительства.

Суть такая. Живёт бабушка 100 лет в родительском доме и не имеет на него официального свидетельства собственности, зарегистрированного в соответствии с законодательством. Далее её дети или внуки идут регистрировать разваливающийся от времени домик в управление регистрации недвижимого имущества. И вот в реестре появляется новый собственник объекта индивидуального жилищного строительства. Но собственник этот дом не построил, он его просто зарегистрировал. Такие «построенные» по бумагам дома будут появляться каждый год, увеличивая список «построенного» жилья, подтверждая рост благосостояния народа.

5.Безработица в Павловском районе снизилась до 0,6 процента.

Безработные поехали искать работу в другие места. А если никого не ставить на учет, то процент безработицы будет вообще нулевой.

6.Разговоры по сотовому телефону в 2011 году увеличились на 30 проц. в сравнении с 2010 годом. Пользование интернетом в нашем районе в 2011 году выросло на 52 %.

Ну, это вообще смешно. Число продаж сотовых телефонов растёт, это не роскошь, это необходимость быстро решать возникающие проблемы. Многие модели телефонов сильно подешевели — до 500 рублей, их покупают престарелым родителям в деревню, где нет другой связи, а также детям, чтобы знать, где они находятся. Так что растёт время разговоров за счёт увеличения количества самих телефонов. К тому же, много разговоров идет по корпоративным связям.

7.Денежные вклады в банках в Павловском районе увеличились на 27,7 %.

Деньги люди кладут в банк не от того, что они лишние, а либо, чтобы хоть как-то скопить на жильё, отказывая себе во многом, либо «на смерть»…

8. В Павловском районе в сравнении с началом 2000-ых, не смотря на то, что не стало заводов: «Октябрь» в Ворсме, ПОЭЗНОТО, Сувениры и Инструментальный – в Павлове, расход электроэнергии  вырос на 30 %. Это говорит о том, что у людей появилось много новых электроприборов, то есть жить стали лучше.

Но не потому, что в Павловском районе стали лучше зарабатывать. Люди ездят работать в Нижний Новгород, в Москву, в Сочи, на Крайний Север. При этом прибавилось и число магазинов, торговых центров, частных фирм с расходом электроэнергии.

25 февраля 2012 года.

Одним из первых о проблеме Павловского военкомата сообщил читателям сайт Селяне.ру. Более обстоятельно тема рассмотрена на страницах газеты «Земля Нижегородская». Предлагаем авторский вариант статьи, напечатанной в областном издании. К тому же, в материале  Светланы Гундоровой задеты многие другие проблемы нашей жизни.

Служить Отечеству бы рад – верните нам военкомат

В Павлове закрыт военкомат, обслуживавший три района — самый крупный в области.

Нет ничего более постоянного, чем временное

На дверях Павловского военного комиссариата единственное объявление о наборе на контрактную службу. О том, что военкомат ликвидирован, пока мало кому известно даже в городе, что говорить об отдаленных районах – Сосновском и Вачском, которые он тоже обслуживал в последнее время.

- Куда ж мне теперь идти-то за справкой? — вопрошает пожилая женщина, вдова участника войны.

Сторожа, охраняющие помещение, разводят руками. Безмолвствует и телефон дежурного, на который можно было позвонить в любое время суток. Зато в местной газете «Павел Перевозчик» появилось объявление о сдаче в аренду площадей бывшего военкомата.

Причина его закрытия банальна – отсутствие собственного здания. Правда, когда-то оно было в центре города на набережной, но его признали аварийным и половину коллектива перевели в помещение рядом с городской администрацией, а остальных — в здание бывшей строительной организации, куда спустя несколько лет переехал весь военкомат. Считалось, что временно, но как оказалось, аж, на целых 20 лет — у россиян это понятие поистине растяжимо.

Кстати, в аварийном здании на набережной и по сей день размещаются частные магазины, а помещение на втором этаже, которое занимал военкомат, по-прежнему пустует.

- Несколько лет назад нам предложили здание около милиции, мы даже выбрали там кабинеты, где начали делать ремонт, но вскоре это помещение почему-то передали филиалу университета Лобачевского,- вспоминают работники военкомата.

В здании на улице Вокзальной, где военкомат находился до последних дней своего существования, было тесно и неуютно до прихода нового военкома Васильева, затеявшего сразу ремонт. Да и далековато было до автобусной остановки. Впрочем, на неудобства никто не жаловался.

- Мы жили одной большой семьей, наш коллектив был всегда на хорошем счету в области, занимал призовые места в смотрах-конкурсах, — говорит Елена Сон.

Все началось семь лет назад. Военкомат с принадлежащими ему гаражами, построенными в последние годы, был приватизирован частным лицом. Практически вместе с коллективом…

Министерство обороны исправно перечисляло плату за аренду помещения до 2010 года, когда и произошло укрупнение Павловского военкомата – он объединился с Вачским и Сосновским отделами. Именно тогда и перестали поступать средства за аренду. В итоге городской военкомат, причем, самый крупный в области был закрыт и переведен в Богородск.

На призывной пункт – за сотню километров

Работники Павловского военкомата били во все колокола, стучали во все двери. Писали губернатору области и премьер-министру страны.

После ликвидации военкомата, им предложили работать в городе Богородске, но появилась транспортная проблема, которая оказалась неразрешимой. Дело в том, что последний автобус в Павлово отправляется в 14.40, задолго до окончания рабочего дня. Да и материальные затраты оказались существенны – половина зарплаты уйдет на дорогу.

- Обиднее всего, что будут страдать жители трех районов, — переживают бывшие сотрудники военкомата. – Уже звонят родители 14-ти летних юношей, которые боятся отправлять своих сыновей в другой город. И хотя их успокаивают, что в Павлове создадут военно-учетный стол, но у него будут абсолютно другие функции.

А как добираться до Богородска сельчанам из отдаленных населенных пунктов? Им придется преодолеть расстояние до 150 километров, что займет целые сутки с учетом существующего графика движения автобусов. Понятно, что пожилым людям — ветеранам, инвалидам, вдовам участников войны, обращающимся в Павловский военкомат, это просто не по силам и не по карману.

- В Богородске к тому же нет автошколы, как в Павлове. У нас был специалист, занимавшийся набором водителей для армии. Новая группа должна была начать обучение с 15 января, но все сорвалось, — говорит Елена Сон.

Не годны в посудомойки…

По приказу они сокращены с 31 января, но военкомат закрыли сразу после новогодних праздников. В коллективе недоумевают – где им выдадут трудовые книжки?

- В нашем городе освободилось несколько муниципальных зданий, например, помещение Пенсионного фонда или профессионального училища №31, но там не нашлось места для нас.

Многие практически всю жизнь трудились здесь, например, Александра Ивановна Ермолаева. Большой стаж у Светланы Васильевой, Татьяны Каровой, Натальи Маницыной, Ирины Карповой, Татьяны Шатовской, Олега Пузанкова.

- Куда идти, если сейчас в основном принимают на работу до 30 лет, — вздыхает Наталья Маницына. – А мне уже 38. К тому же у меня двое несовершеннолетних детей.

У Татьяны Шатовской тоже несовершеннолетняя дочь, которую она воспитывает одна. Сама она пришла в военкомат 18-ти летней девочкой, до пенсии осталось всего пять лет.

- Я пыталась найти работу по объявлениям, но у работодателей несерьезные требования, — говорит она. — В кафе–баре рост посудомойщицы должен быть не менее 170 см, а уборщица в частной организации не должна быть старше 45 лет, в автомойку вообще принимают девушек с данными фотомоделей. Хорошую работу в нашем городе не найти. Обидно, что наши знания и опыт оказались не нужны.

Не было предпосылок для закрытия?

Бывший военный комиссар Павловского военкомата Александр Жильцов, дослужившийся от капитана до подполковника, отказался давать какие-либо комментарии.

- Я теперь гражданский человек, а не должностное лицо, — сказал Александр Викторович.

Мы обратились в военный комиссариат области, чтобы разъяснить ситуацию.

- Губернатор области Шанцев поставил задачу перед местными властями, чтобы нашли здание, но они не захотели решить эту проблему, — по-военному четко прокомментировал исполняющий обязанности военного комиссара Игорь Суманов. – Министерство обороны решило, что здания, которые числятся за частными лицами, не подлежат использованию военкоматами. Об этом неоднократно шел разговор с главой Павловской администрации, было время подумать над этим вопросом. В результате более сорока человек потеряли работу, а пенсионерам и ветеранам придется ездить за справками за сотни километров.

У местных властей иная версия. Они убеждены, что находятся на одной стороне баррикады с работниками военкомата.

- Эту кашу не мы заварили, — уверен глава администрации Павловского района Алексей Кириллов. — Областной военком, приехав в Павлово, не пожелал с нами встретиться. Мы пришли сами и проработали этот вопрос, но потом в течение двух недель я не мог до него дозвониться. Мишанин (ред.- военный комиссар области) одним росчерком пера закрыл военкомат в Павлове. Я считаю, что не было предпосылок для его закрытия. Военкомату предлагали здание на улице Шмидта, где теперь университет, но они сами туда не захотели. На сегодня таких зданий в городе нет. По-человечески жалко людей – страдает население, но с юридической стороны к нам претензий нет.

Кто будет кормить свою армию?

В этой ситуации больше всех повезло Богородскому военкомату. Теперь он стал самым крупным в области. Правда, здание нуждается в ремонте, но уже начали ремонтировать крышу.

- Нагрузки у нас действительно прибавились, — соглашается военный комиссар Богородского военкомата Юрий Меженин. – Однако и зарплата увеличится. Мы справимся – приняли на работу еще 70 человек, у нас в штате было всего одиннадцать. Всех обучим.

- Не проще ли было перевести из Павлова опытных специалистов, которые теперь остались без работы?

- Мы им предлагали, но проезд дорогой…

- А если в Павлове снова откроют военкомат, придется сокращать штат?

- Я надеюсь, что какой-нибудь район нам все-таки оставят…

Между тем коллектив Павловского военкомата в очередной раз обратился к премьер-министру страны. «…Нас никто не слышит или не хочет слышать. В одном из Ваших выступлений было сказано: «Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую», а мы считаем себя одним из звеньев нашей армии»…– это строчки из письма Владимиру Путину. Оно было переадресовано в Министерство обороны – только там могут решить вопрос открытия военкомата в Павлове.

- Нам все равно, в каком здании работать – были бы стены, — говорит Татьяна Карова. — В случае переезда в другое помещение мы готовы взять на себя все транспортные расходы. Это в наших интересах.

- Мы хотели даже сами платить за аренду здания, но такую сумму — 125 тысяч рублей плюс свыше 70 тысяч за коммунальные услуги просто не осилим, — продолжает Ирина Карпова.

Они не теряют надежду – перед недавними выборами губернатор области обещал помочь.

- У нас единственная просьба – верните наше здание на набережной, — говорит Ольга Блохина.

По словам главы администрации района свободных площадей нет. Однако, как выяснилось можно решить и эту проблему.

- Мы рассматриваем вопрос по выкупу здания военкомата, — сказал Алексей Кириллов. – Его стоимость около 12 миллионов. В районном бюджете таких средств нет, но этот вопрос остается открытым.

А мне сразу вспомнились слова Богородского военкома.

- У нас все – и личный состав военкомата, и глава нашей администрации очень довольны, что к нам перевели Павловский отдел — статус Богородска сразу стал выше, — сказал Юрий Геннадьевич.

Павловчанам тоже хочется, чтобы статус родного города был на высоте…

Светлана ГУНДОРОВА.

Кстати.

Нынешней осенью с призывного пункта Павловского военкомата отправились в армию 46 юношей. В настоящее время число граждан, подлежащих призыву и состоящих на учете, составляет: 1980­ в Павловском районе, 300­ в Вачском, 290­ в Соснов­ском районе.

6 февраля 2012 г.

В квитанции – извещении значится, что деньги полагается внести за обслуживание газового оборудования, причем авансом. А именно за то, что в течение года с 01.01.2012 по 31.12.2012 абоненту будет предоставляться указанная услуга, он должен заплатить напечатанную сумму до 31.12.2011 года.

Но, собственно, с какой стати! А если гражданин за 2012 год сменит место жительства?

- А я, может, и не доживу, — причитала жительница села Абабково, которая получила квитанцию с суммой почти в две тысячи рублей.

Однако не все нынче по этому поводу паникуют. Больше того, большинство граждан собирается жить долго и счастливо. Серьезных и любознательных людей заметно прибавляется, особенно активно действуют пенсионеры. Интернет для них не стал препятствием, освоили и его. Пенсионеры вообще народ дотошный, интересуются не только тем, на сколько у соседки пенсия выше, но и тем, сколько у нее из пенсии уходит на разные платежи. Поэтому полученные квитанции на оплату обслуживания газового оборудования были незамедлительно сравнены и попали в острую тему обсуждений.

Суммы в извещениях разные. Но больше всего возмутил приказ ОАО «Нижегородоблгаз» оплатить все сразу за год вперед. Если авансом, то должна быть оплата не более, чем за месяц. Люди не знают, будет ли у них завтра работа, тогда почему они должны платить другим за виртуальную работу?

Напрасно абоненты искали на сайте ОАО «Нижегородоблгаз» документ с расценками на услуги по обслуживанию газового оборудования, его там нет. Поэтому определить, что почем и почему в одном доме столько, а в другом иначе, не представляется возможным. А может быть именно поэтому, чтобы нельзя было проверить? Платите, что прислали – и баста!

Правда, в той же квитанции официально сообщается: «Стоимость услуг определена на основании прейскуранта цен на услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, предоставляемые газовыми хозяйствами ОАО «Нижегородоблгаз» на 2012 год, утверждено приказом ген. директора № 321 от 28.10.2011г.». То есть цены совершенно свежие, прямо «с пылу с жару». Получается, что прейскурант составлен на основании расчета собственных подразделений ОАО «Нижегородоблгаз», утвержден собственным руководителем и выдан всем к исполнению. А другие варианты, чем ОАО «Нижегородоблгаз», в регионе есть? Не видно. На лицо – монополист по ценообразованию.

Телефон для связи с организацией, рассылающей квитанции, пришлось искать через Интернет, хотя правильнее бы указать контактный номер для абонентов прямо в квитанции. Ведь указаны же в счете-извещении личные данные абонента вместе с адресом не смотря на то, что согласие на их обнародование получено далеко не у всех.

По найденным в Интернете телефонам ОАО «Нижегородоблгаз» удалось обсудить проблему со специалистом, ответившим с номера 469-48-80. На другом конце провода посоветовали обратиться в организацию в Павлове по телефонам: 5-33-95, 5-36-34. Единственное, что стало понятно из разговора, следующее. Если абонент за прошедший год оплатил услугу по обслуживанию газового оборудования, то к нему должны были прийти специалисты и осмотреть это самое оборудование. У кого они не были, нужно сообщить в организацию. К вам придут и покажут, где требуется ремонт. Во сколько он обойдется – это совсем другая история.

(Предновогодняя фотогалерея)

С каждым днём всё больше новогодних гирлянд появляется на улицах Павлова. Из-за них вечерний и утренний город выглядит сказочно красочным.

Главная ёлка на Центральной площади была установлена ещё в конце ноября. За почти три прошедших недели несколько раз она покрывалась снегом, который также благополучно таял.

На днях завершился монтаж новогодней игровой площадки в микрорайоне автобусостроителей. Теперь оттуда издалека слышен детский гомон.

Центральный рынок пестрит обилием всевозможных игрушечных драконов – восточного символа наступающего года.

А на набережной реки Оки изумительное  снежное покрывало…

В его биографии была Великая Отечественная война. Он добровольцем ушел на фронт, попал на передовую, воевал в пехоте. Был ранен в боях под Невелем во время штыковой атаки, чудом остался жив рядом с разорвавшейся гранатой. Позже врачебной комиссией был признан «годным к нестроевой» и до конца войны служил на одном из аэродромов под Свердловском. Награжден медалью «За отвагу».

В книге «Россия на пути к полноценной демократии» писатель  представил свой взгляд на демократию, на мировой кризис и положение в нем России, на свободу слова, на избирательное право и технологию выборов. Кроме того, в книге есть очерк «Этот упрямый Молотов» о государственном и партийном деятеле времён СССР, входившем в команду Сталина. С  В.М.Молотовым наш земляк встречался дважды и даже вел многочасовую беседу.

Некоторые события из жизни российского общества Б.Н.Перцев рассматривает через призму происходящего в Павловском районе. Очень интересно читать характеристику сегодняшней действительности от ветерана, который вместе с другими защитниками Родины мечтал о светлом будущем, а дожил до развала страны, ради которой рисковал собственной жизнью.

В преддверии выборов в Государственную Думу полезно прочесть рассуждения фронтовика, патриота России, человека с огромным жизненным опытом о демократичности выборов местного значения.

Административный ресурс

(Из книги Бориса Николаевича Перцева «Россия на пути к полноценной демократии», 2011 год, Нижний Новгород)

Попробуйте внимательно присмотреться к российской политической жизни, и вы непременно убедитесь, что ее им­пульсы исходят из центра, а затем, постепенно затихая, рас­пространяются до самых дальних государственных окраин. Этот процесс напоминает огромное озеро, в центре которого работает мотор, производящий волны, чем ближе волнение приближается к берегам, тем оно слабее или исчезает со­всем. Точно так же благие намерения российского руковод­ства по реформированию политической системы глохнут, оказавшись в провинциальной глубинке. Там фактически «бал правят» местные элиты, представляющие из себя сплав чиновничьей верхушки и крупного бизнеса. В результате на местном уровне вместо демократии существует олигархиче­ская форма управления.

Кстати, в России с чьей-то подачи утвердились непра­вильные понятия слов «олигарх» и «олигархия». «Олигарх» — якобы просто очень богатый человек, к примеру — Абрамо­вич, Дерипаска, Потанин и т.д. Но ведь это неверно. Олигар­хом может быть и не очень богатый человек, но при этом од­новременно и обязательно обладающий реальной властью. Власть нужна ему для того, чтобы удерживать в своих руках богатство, в большинстве случаев нажитое сомнительным путем, и при возможности его приумножать. Выше перечис­ленные господа — Абрамович и другие — олигархами не яв­ляются, так как к реальной власти наше государственное ру­ководство их не допускает, они просто мультимиллионеры.

А вот в нашем благословенном городе Павлово самые богатые люди — генеральные директора крупных предприя­тии, некоторые чиновники — входят в состав Земского собра­ния или же занимают ответственные должности в управле­нии городом и районом. Вот они-то и являются настоящими олигархами.

Сейчас уже общепризнанно, что Россия — страна демо­кратическая. Однако, демократия в ней какая-то неполноценная, что-то в ней не так, что-то не срабатывает, кто-то ее искусственно искажает.

Попробуем разобраться в этих отклонениях на приме­ре Павловского муниципального самоуправления, при этом не забывая, что оно мало чем отличается от управления другими моногородами и небольшими административны­ми образованиями. Сделать это можно, проанализировав итоги последних муниципальных выборов, имевших место 14 марта 2010 года.

Большую роль на этих выборах (пожалуй, очень боль­шую) сыграл пресловутый «административный ресурс». С объяснения его сути и следует начать. В России не проходит ни одних выборов, будь то президентские, парламентские, региональные или муниципальные, в которых «администра­тивный ресурс» не был бы задействован. В президентских и парламентских — в меньшей степени, в муниципальных — с полным размахом. При этом заинтересованные люди (чи­новники) каждый раз пытаются навязать общественности мнение, что без «административного ресурса» в российских условиях не обойтись, да и дело это хотя и предосудитель­ное, но пустяковое. В действительности «административный ресурс» — это хорошо и заранее спланированные мероприя­тия с целью сохранения власти или ее незаконного обрете­ния. Без мошенничества тут не обходится.

Итак, посмотрим, как был задействован «администра­тивный ресурс» в Павлове на выборах 14 марта 2010 года. Прежде всего, ему благоприятствовала низкая явка избира­телей — около трети от зарегистрированных. (На выборах президента и парламента у нас участвуют две трети избирателей). Почему так мало?.. Любители половить рыбку в мутной воде объясняют такие результаты равнодушием павловчан. «Их ничего не интересует, — утверждают чиновники, — кроме личных проблем». И вот попробуйте управлять таким городом и районом, когда большинство избирателей игнорируют выборы. На самом же деле неучаствующие в выборах павловчане выражают тем свой протест. Они уверены, что при любом раскладе итоги выборов окажутся такими, как их предусмотрели «новые хозяева жизни» — чиновничья элита и местные олигархи. Павловчане — люди неглупые, не участвуя в выборах, они стараются оставаться честными и сохранять свое достоинство.

Что касается чиновников, плевали они на достоинство рядовых людей. Это они разработали новое Положение о выборах в местные органы власти. Согласно ему выборы считаются состоявшимися при любой явке избирателей, если даже проголосуют десять-пятнадцать процентов из них.

А выбранными депутатами считаются те, кто одержал победу над своими соперниками при любом проценте проголосовавших «за».

Итак, в выборах павловского Земского собрания приняла участие всего лишь одна треть зарегистрированных избирателей. За каждого из депутатов проголосовало к общему количеству не более 20-25 процентов избирателей.

Одновременно с выборами депутатов Земского собрания избирался новый состав Павловской городской думы. Тут дело дошло прямо-таки до трагикомизма.

Разобраться в самом формировании думы рядовой человек не в состоянии. Город был разбит всего лишь на четыре избирательных округа, в каждом из них избиратель должен был проголосовать за одного из пяти будущих депутатов. Таким образом, количество поданных голосов за каждого оказалось мизерным. Это, однако, не помешало их прохождению в городской орган власти.

Вот конкретный пример. Из пяти прошедших в думу кандидатов по второму округу числится Куренков Максим Викторович — сын главы местного самоуправления. Количество зарегистрированных избирателей в округе 12046, из них приняло участие в выборах 3265. За Куренкова-младшего проголосовали 334 избирателя. Это 10 процентов от участвовавших в выборах и лишь 2,5 проц. от зарегистрированных избирателей.

Ставшая председателем городской думы Бабушкина Татьяна Борисовна заручилась одобрением 775 избирателей, что соответствует 18 проц. проголосовавших и 4,5 проц. к их общему количеству.

Возникает вопрос, кто же в действительности управляет нашим городом, решает его проблемы, распоряжается отнюдь не малыми финансовыми потоками? Создается впечатление, что вся иезуитская архитектура выборов в Павловскую городскую думу была заранее очень тщательно продумана и должна служить чьим-то корыстным интересам.

Из 21 депутата Земского собрания от города Павлово пятеро проходили в своих избирательных округах как единственные кандидаты. Это генеральные директора крупных промышленных предприятий — П.Г.Редько, А.В.Васильев, Ю.Н.Волков; гендиректор сельхозпредприятия «Горбатовское» Н.Н.Шанин, глава Павловского МСУ В.В. Куренков — наиболее значимые представители районной элиты. Видимо, под предлогом того, что народная любовь и признательность к ним так велики, никто не решился соперничать с ними в борьбе за власть.

А вот как на пост главы местного самоуправления с помощью «народного волеизъявления» продвигался господин Куренков. В округе № 20 избирком зарегистрировал трех кандидатов: Белышева Г.Ф., Куренкова В.В. и Лисенкина Н.Ф. Однако, к большому удивлению, 14 марта избиратели, получив бюллетени, обнаружили в них всего лишь одну фамилию — Куренков В.В. Причина исчезновения двух других кандидатов неизвестна, официально никакой информации об этом не было. В газете «П.М.» за 25 февраля 2010 года в малозаметном месте было опубликовано сообщение: «…избирательная комиссия города Павлова приняла решение о снятии с регистрации кандидата в депутаты городской думы Лисенкина Николая Федоровича согласно поданному заявлению». Но ведь господин Лисенкин был зарегистрирован отнюдь не городской, а муниципальной избирательной комиссией, баллотировался не в городскую думу, а в Земское собрание. А может, первоначально он баллотировался в оба эти органа представительной власти? Как все это понимать?.. Была ли допущена кем-то опечатка или это искусная дезинформация с целью сбить с толку общественное мнение и выставить в выгодном свете господина Куренкова. Он баллотировался в одном из избирательных округов с двумя другими кандидатами, а потом, якобы, по объективным причинам в бюллетенях оказалась лишь одна его фамилия. Возможно, они — «подсадные утки», которые в решающий момент исчезли; возможно, незаконно придравшись к чему-то, с дистанции их снял избирком. Событие это уж очень напоминает загадку для детей: «»А» и «Б» сидели на трубе, «А» упало, «Б» пропало. Кто остался на трубе?». В результате выборов 14 марта на павловской административной трубе остался господин Куренков. По замыслу правящей элиты предполагалось сделать его не только депутатом Земского собрания, но и главой самоуправления района. Одновременно он должен был сохранить пост лидера элиты.

По новому подправленному Положению о районном самоуправлении введена должность главы администрации (ее занял А.О. Кириллов). А господин Куренков на первом заседании вновь избранного Земского собрания стал его председателем и в дополнение был провозглашен главой местного самоуправления — фактически главой города и района. Произошло явное нарушение конституционных норм.

Согласно Конституции Российской Федерации господин Куренков имеет следующие полномочия:

Первое — он представляет интересы избирателей своего округа в Земском собрании;

Второе — как председатель собрания обязан заниматься его повседневной рутинной работой.

И только! Однако до сих пор господин Куренков продолжает действовать и как глава района, хотя полномочий на это уже не имеет. Они созданы искусственно.

Если его претензии спроецировать на общегосударственный уровень, получится следующая ситуация. Она выглядела бы так при сохранении ныне действующей Конституции. Государственная дума своим решением упразднила бы пост президента, а Председателя Думы господина Грызлова провозгласила бы главой страны. Но ведь это абсурд! Депутаты Земского собрания не имели права наделять господина Куренкова полномочиями главы города и района, они фактически совершили антиконституционный акт. Создается впечатление, что кому-то очень хотелось лишить павловчан права на самоуправление и передать его на откуп правящей элите.

В 90-е годы прошлого века высшее должностное лицо в Павловском районе называлось «мэром» — обязательно глава города, а не какой-либо другой административной единицы. Но это неверно. «Мэр» (major) с латинского переводится словом «старший». Так что этот термин вполне подходит к названию главы Павловского района. Должность мэра надо восстановить и выбирать его населением всего района. А председатель Земского собрания по закону является всего лишь спикером и не должен вмешиваться в какие-либо дела по управлению городом и районом.

А как же обстоят дела с управлением Павловом и районом в настоящее время? Господин Куренков претендует на должность главы всего муниципального объединения, в то же время отчитывается всего лишь перед избравшей его городской элитой. У каждого представителя элиты на первом месте свои собственные интересы, на втором — интересы корпоративные и только на третьем — забота о павловчанах. Получается, вроде бы в Павлове и в районе существует самоуправление, на самом деле власть приватизирована элитой.

Любые выборы — это борьба за власть между политическими и идеологическими группировками, отражающими интересы различных слоев населения. Это вполне нормально. Выборность органов власти позволяет учитывать интересы каждой из борющихся сторон и создавать относительную стабильность в обществе. Президент России Медведев внес предложение выставлять кандидатов во все избираемые органы власти по партийным спискам. В основном, это правило соблюдалось у нас на выборах 14 марта 2010 года. (Хотя, кроме партийных кандидатов, у нас были и самовыдвиженцы).

В выборах приняли участие представители существующих в России основных политических партий: «Единой России», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. Муниципальная избирательная комиссия во главе с господином Калининым на этот раз сработала оперативно, все выдвинутые кандидаты в Земское собрание были своевременно зарегистрированы, их список опубликован в газете «Павловский металлист» 6 февраля 2010 года. А дальше начинается эквилибристика — всевозможные ухищрения в пользу местной организации партии «Единая Россия». В газете «П.М.» за 4 марта 2010 года опубликована ее программа. В избирательной программе, занявшей целую полосу в газете, местные «единороссы» превозносили успехи своей партии в деле руководства страной и, конечно же, похвалили себя за то, что они сделали за последние годы в Павловском районе. Об ошибках и просчетах — ни слова, самокритика отвергнута напрочь. От документа веет чем-то знакомым, он напоминает отчеты горкома КПСС в советское время.

Но все это понятно и объяснимо: местные «единороссы» не хотят упустить находящуюся в их руках власть, любая самокритика может им повредить. Однако самое интересное в упомянутом документе — фамилии подписантов. Официально — все они члены бывшего состава Земского собрания, неофициально почти все — представители чиновничьей элиты и местные олигархи.

Если бы в Павлове существовало конституционное право на свободу слова, газета «Павловский металлист» после опубликования программы «единороссов» должна была предоставить такие же возможности коммунистам, местным организациям партии «Справедливая Россия» и ЛДПР. Они бы, конечно, подвергли серьезной критике дела «единороссов». Но Павловская администрация (глава В.В. Куренков), редакция газеты «П.М.» (редактор В.Я.Лебедков), муниципальная избирательная комиссия (председатель Ю.А.Калинин) объединили свои усилия, чтобы нейтрализовать любую местную оппозицию «единороссам»». Представителям иных партий не дали возможности обратиться через газету к избирателям.

Странную позицию во время избирательной кампании занял господин Калинин. Вместо беспристрастного отношения ко всем его участникам он блокировался с «единороссами». Он, например, не объяснил общественности, почему в последний момент в избирательном округе № 20 исчезли кандидаты: Г.Ф.Белышев и Н.Л.Лисенкин, соперничавшие с В.В. Куренковым. Пожалуй, самый значительный вклад в победу «единороссов» возглавляемый Калининым избирком внес, утаив сведения о материальном положении кандидатов в Земское собрание.

По закону все без исключения кандидаты в выборные органы власти обязаны предоставлять сведения о своем имущественном положении и доходах. Господин Калинин должен был довести полученную информацию о доходах депутатов Земского собрания до общественности (опубликовать в районной газете). А вот что получилось на деле. 18 февраля 2010 года в газете «Павловский металлист» были опубликованы сведения о материальном положении и доходах кандидатов в депутаты Павловской городской думы. У павловчан публикация не вызвала особого интереса, так как в местной политической обойме граждане, указанные в публикации, числятся на втором месте, их доходы ничем не отличаются от доходов рядовых павловчан. Естественно, избиратели ожидали, что в одном из последующих номеров газеты будут опубликованы сведения о доходах кандидатов в Земское собрание. Напрасно ждали. Создавалось впечатление, что то ли избирком, то ли редакция, занятые текущей рутинной работой, просто забыли их опубликовать.

Конечно же, никто ничего забыть не мог. Сейчас уже трудно судить, состоялся ли сговор или решение принял кто-то один (вернее всего, администрация). Проинформировать павловчан о доходах претендующих на места в Земском собрании ответственных чиновников и местных олигархов просто побоялись. Ведь их имущественное положение и доходы, вероятно, составляют многие десятки миллионов рублей, а у некоторых даже сотни миллионов. Такая информация могла бы повлиять на исход выборов, и результаты оказались бы иными.

В выборах приняли участие местные организации четырех главных политических партий. «Единороссы» выставили своих кандидатов во всех двадцати одном избирательном округе. Коммунисты — в одиннадцати, «Справедливая Россия» — в двенадцати и ЛДПР — в одном. Кроме того, в избирательной кампании участвовали восемь самовыдвиженцев.

В результате голосования в Земское собрание были избраны: от «Единой России» — восемнадцать, от «Справедливой России» — один, самовыдвиженцев — два. Коммунисты потерпели полное поражение, не продвинули своего кандидата и представители ЛДПР.

Можно с уверенностью сказать, что эти результаты не соответствуют раскладу социальных сил, существующих в Павлове и районе. Коммунистические убеждения у нас еще очень значительны, их придерживаются многие павловчане. А что касается социальных предложений, выдвинутых «Справедливой Россией», то они до сих пор остаются непонятыми и невостребованными населением.

Таким образом, «единороссы», используя пресловутый «административный ресурс», навязали свою власть населению Павловского района. Депутаты Земского собрания вместе с подчиненной ей администрацией по своему усмотрению распоряжаются местным бюджетом, продолжают приватизацию еще оставшейся государственной собственности, полностью контролируют социальную сферу. Кто же эти депутаты?.. Нет необходимости перечислять их фамилии, это местные олигархи и представители чиновничьей элиты.

На конкретном примере я показал, как действовал «административный ресурс» во время муниципальных выборов. Этим злом, как на общегосударственном, так и на местном уровне, поражены все сферы нашей жизни: политическая, экономическая, административная и даже правовая. Происходит это потому, что отсутствует общественный контроль за деятельностью властей, а народ остается равнодушным ко всему происходящему.

_________

Примечание:

[1] Представляю, как, прочитав этот очерк, господин Куренков на меня обидится. И напрасно. Ведь я не касаюсь его деловых качеств (они у него, несо­мненно, есть), не касаюсь его заслуг перед городом и районом (они у него тоже имеются). Надеюсь, что как человек неглупый он поймет: павловская правящая элита (чиновники и местные олигархи) перестаралась в рвении сосредоточить в своих руках все рычаги управления городом и районом, фактически лишили павловчан конституционных прав на власть.

Если у господина Куренкова имеются властные амбиции, что не предосу­дительно, должности главы муниципального самоуправления он должен доби­ваться законным путем (путем всеобщих выборов), а затем посвятить все свои усилия созданию в Павлове гражданского общества. Население рано или поздно это оценит, а пока не следует забывать, что ему оказали доверие всего 867 из более чем 50 ООО зарегистрированных в городе избирателей. Не забывать, что две трети из них не приняли участие в голосовании и проигнорировали выборы.

Захотелось рассмотреть «экстремала» поближе. Водитель развернул автомобиль и поехал навстречу четвероногому «пешеходу». Остановились поодаль и вышли полюбопытствовать.

Хомячок не ушел, встал на задние лапки и стал ждать наших действий, глядя на людей в упор. Он  был мокрым от снежной каши и казался  совсем крошечным на большой дороге. Маленький, одинокий, но гордый. Подпускал близко, однако на протянутую руку фыркал и огрызался.  Может, чего-то хотел, а мы не поняли.

В ответ на попытку взять пушистый живой комочек в руки, зверёк отпрыгнул в сторону. Мы не стали настаивать на знакомстве. У каждого своя дорога в жизни…

По кадастровой оценке стоимость одного квадратного метра земельного участка для ИЖС в Горбатове в два раза ниже, чем в Павлове, и составляет от 200 до 300 рублей, но спрос оказывает влияние на предложение.

По словам представителя КУМИ, если на аукционе земельный участок площадью 1200 кв. метров (12 соток) в Горбатове ушел слету за полмиллиона рублей, то неоправданно назначать начальную цену ниже продаваемой. На то и торги, дорого – не бери.

В информационном бюллетене КУМИ и ЗР, опубликованном в районной прессе, стартовая цена каждого из восьми участков в Горбатове площадью  по 1200 кв.м на улице Луговой  обозначена в размере 497 тысяч рублей, шаг аукциона — 10 тыс. руб. Участок на улице Калинина размером в два раза меньше (600 кв.м) предлагается за 209 тыс. руб.

Получается, что город Ворсма не идет ни в какое сравнение с Горбатовом по престижности для строительства жилья. В Ворсме на улице Полевой земельный участок 611 кв.м выставлен за 99 тыс. руб. Удивительно, но земля в городе Ворсма стоит почти столько же, сколько в деревне Захарово в Абабковской сельской администрации, где круглогодично проживают всего несколько человек – 140 тысяч руб. за 1000 кв. метров.

Горбатов действительно имеет множество достоинств, чтобы построить в нем уютный особнячок, украсить его садом. Тихий живописный уголок России вблизи красавицы Оки расположен далеко от шумных и грязных автострад, но сообщается с федеральной магистралью не самой плохой дорогой среди великолепной природы. Расстояние до Нижнего Новгорода около 60 километров.

В Горбатове нет промышленности, если не считать заводы расположенного в 30 километрах за рекой химического Дзержинска.

Территория имеет самую высокую уровневую отметку поверхности в Павловском районе. С верхней части городка вниз ведёт знаменитая горбатовская лестница. С неё открывается потрясающий обзор на Окские дали.

Сложилось мнение, что в Горбатове особый благоприятный микроклимат для плодово-ягодных деревьев. И общественный климат для жизни тоже многим нравится. Его не раз отмечали приезжие, которые были заняты в съемках фильмов Никиты Михалкова: «Сибирский цирюльник», «Предстояние» и «Цитатель». А еще в Горбатове снимались отдельные эпизоды нашумевшего фильма «Овсянки», созданного режиссером Алексеем Федорченко.

В округе красочные луга. На натуральных кормах содержит коров ЗАО «Горбатовское», которое имеет собственный цех по переработке молочной продукции. Так что имеется местное молоко без добавочных ингредиентов.

Участок Оки вблизи Горбатова давно облюбован рыбаками — азартное место для любителей посидеть с удочкой. Рыбалка здесь бывает удачной и летом, и зимой.

Есть заманчивые места для лыжников-слаломистов. Давно идут разговоры о проекте строительства здесь горнолыжного комплекса. Может, этим обстоятельством и обусловлен спрос на горбатовскую землю у иногородних не малоимущих застройщиков. А вот для местных жителей, которые хотели бы построить дом на родовой земле, цены на ее сотки запредельные. Впрочем, как заверили в КУМИ, для молодых семей, нуждающихся в жилье, земля для ИЖС будет предоставляться бесплатно. Хорошо бы, если еще в не самом глухом месте города. Хотя вряд ли то, что можно выгодно продать, отдадут бесплатно…

[View with PicLens]

Не смотря на то, что в Павлове снег падал с утра, он остался незамеченным теми, кто по своим обязанностям должен был его хорошо рассмотреть. Может быть, тогда подъем по улице Кузнечной стал бы проходимым для транспорта. Не получилось… Что-то с чем-то не состыковалось…

Автобус № 9 отъехав от остановки на площади Сенной, долго не мог втиснуться в строй разномастных автомобилей, растянувшихся плотной цепочкой издалека с улицы Ленина вплоть до светофора на углу возле бывшего ДК СМИ. Очевидцы сказали, что на самом деле «автопоезд» тянется с улицы Коммунистической, что даже от Дворца культуры невозможно выехать сбоку на главную дорогу, в потоке машин просто нет подходящих по размерам просветов.

Стояние на светофоре было довольно долгим, потом еще длительная остановка получилась перед Кузнечным мостом. От площади Центральной тоже издалека тянулась вереница транспорта. У некоторых пассажиров сдали нервы, они запросились на улицу, стали требовать назад деньги за билет. Молодая женщина-кондуктор пыталась возражать: «Почему я должна возвращать деньги за билеты? Мы же едем, это пробка и мы не виноваты».

Водителю было очень трудно, вот на чьи нервы шло капитальное давление извне! Но он отреагировал довольно спокойно: «Да отдай ты им деньги!». Кондуктор, роясь в сумке с мелочью, наоборот всполошилась: «Ой, тише-тише, ты только не нервничай. Сейчас всё уладится». Но она ошиблась.

Автобус № 9 не смог въехать в гору. Он ревел на месте, колёса крутились, а машину разворачивало поперёк дороги.

- Ой, мамочка, страшно как, — воскликнула женщина, — когда автобус потащило вниз на стоящие сзади автомобили. Но ему удалось затормозить. Пассажиры сразу же закричали: «Откройте нам двери, мы выйдем».

Пассажиры вышли и пошли вверх в гору. В этот раз никто даже не намекнул на возврат билетов, экипажу и без того было непросто. Водитель сумел прижать автобус к обочине. Он остался стоять внизу всеми брошенный, такой жалкий, родной пазик…

Автомобилисты, которые остановились на горе из-за непредсказуемых маневров автобуса, наверное, вздохнули с облегчением – обошлось без ЧП. Но надолго ли? Снег искрился в свете фар и фонарей, кружился и падал, прикрывал мусор и ямы. Красиво! Но идти пешком очень далеко, каблуки от прилипшего снега превращаются в копыта.

Впереди идущая женщина поскользнулась и упала, ударилась рукой о бордюр, сумки разлетелись. Её подняли, посочувствовали.

Основная часть пассажиров встала на остановке «Башня». А кого ждать? Все автобусы внизу. Кто-нибудь вспомнит про это проблемное место???

На свалке шла работа по тушению самопроизвольного возгорания. Из-за сильного ветра, который разносил неприятный запах и дым, невозможно было больше десятка минут находиться рядом с гигантской горой мусора. Аллергический спазм перехватывал горло. А каково жить в близлежащих микрорайонах?!

По публикациям в районной прессе, известно, что из-за плохой собираемости с населения платежей за утилизацию бытовых отходов, МУП «Благоустройство» было вынуждено приостановить работу техники, задействованную на захоронении мусора на городской свалке. Видя воочию проблему, очень горько становится от того, что многие из земляков не хотят отдавать в пользу малой родины даже незначительные суммы. Впрочем, в этой ситуации у местной власти есть все основания, чтобы не ждать от граждан желания вносить обязательные платежи, а собирать их с помощью судебных приставов.

Мечты о нормальной европейской утилизации бытовых отходов регулярно звучат в выступлениях представителей власти, примерно так же, как о новом железнодорожном вокзале. Дескать, вот-вот придет иностранный инвестор на павловскую землю разрабатывать гипсовое месторождение, за счет его вливаний в бюджет, проблема с мусорным полигоном закроется. Инвестор ушел и снова пришел – свалка на месте, обсуждений прожектов не слыхать.  А вот программа моногородов подоспела — теперь уж точно разберемся с полигоном, деньги в этой программе фигурируют большущие. И опять никаких изменений, кроме «отодвинутой» от свалки границы города.

На днях появилась официальная информация от пресс-службы правительства Нижегородской области, что Павловский район в одной из групп претендентов на звание самого благоустроенного города занял третье место и выиграл грант в пять миллионов рублей из призового 90-миллионного регионального фонда.

Может, стоит наградные деньги направить на «благоустройство» полигона бытовых отходов? Когда в городе существует такая серьезная проблема, тут уж не до цветочков на клумбах в центре Павлова…

Каждый день трясутся по колдобинам рейсовые автобусы из Павлово в Абабково и дальше в сторону Горбатова. Каким виртуозом надо быть водителю пассажирского транспорта, чтобы выруливать между бесконечными ямами.

Невообразимое уродство под колесами продолжается вплоть до переезда через железнодорожную ветку. На трассе нет живого места, вернее, ровного клочка полотна, оно всё в старых заплатках и ямах, причем, местами – в очень глубоких выбоинах.

Правда, с недавних пор появился хороший асфальт на центральной улице села Абабково. И жители это почувствовали на себе, потому что весь поток машин теперь заворачивает с разбитой трассы и едет через населенный пункт.

- А при чем тут правительство? – удивляются павловчане. — Урожай в этом году порадовал, вот и цены снизились.

- Зерна много, а хлеб и не думает дешеветь, — говорят другие. — Да и одними овощами сыт не будешь. А мясо зашкаливает по цене. Сходите на рынок, посмотрите.

Идём на Павловский рынок. Говядину предлагают по цене в 320 – 360 рублей за килограмм. Говорят, что в США сейчас на мясо такие же цены — 12 долларов. Но средняя зарплата простых павловчан в самом высокооплачиваемом промышленном производстве по официальным данным составляет около 14000 рублей или примерно 470 долларов. Расскажите американскому безработному про такое пособие!

- Почём эти кусочки, — спрашивает молодая женщина.

Её интересует не самое лучшее на вид мясо, оно — в пленах и костях, с прожилками жира.

- 240, — отвечает продавец.

Женщина отходит. Для неё это дорого. Она идет к лоткам со свининой, там цены на сто рублей ниже, чем на говядину. Но покупка не состоялась. Подходить и спрашивать её о жизни и ценах на продукты, почему-то показалось неловко.

Говоря о стоимости «продуктовой корзины», обычно жалеют пенсионеров. Что и говорить – «на пенсию не разбежишься». Много раз приходилось видеть, как перед самым закрытием рынка в мясной павильон приходят старушки, чтобы подешевле выторговать у продавцов «неликвиды»: обрезь и обветревшие кости. А дети? Они не умеют торговаться и, может быть, даже не просят мясо, но им оно необходимо для роста. Мясо – строительный белок организма.

Еще один источник белка, а заодно и кальция,  востребованный в питании подрастающего поколения, – творог. В воскресенье его продавали по 180 рублей за килограмм. Есть, правда, более дешевый «белок» — рыба, но не всякая. Хорошо, что есть минтай и путассу.

Свободно лежит на прилавке стерлядь, её предлагают по 600-700 рублей за килограмм. Видно, подросли мальки, которых заботливо выпускали в Волгу по программе поддержки рыбных запасов. Надолго ли их хватит при таком вылове? Вряд ли подобные рыболовы отчисляют соответствующие налоги на воспроизводство водных ресурсов.

Да, овощи в цене снизились в семь раз. Урожай! К тому же покупательский спрос не тот, что в мегаполисах. В провинциальных районах по-прежнему многие кормятся со своих садовых участков. И тут правительство действительно не при чем, если не считать, что огородами занимаются чаще именно там, где население не уверено в завтрашнем дне, то есть в работе правительства. Когда мясо и молочные продукты остаются стабильно дорогими продуктами, когда в районе на глазах местных жителей погибает племенное животноводческое хозяйство «Таремское», ещё недавно входившее в число 300 лучших сельхозпредприятий России, как-то слабо верится, что в агропромышленном секторе наметилось улучшение.

17 октября 2011 г.

Меняется обстановка даже там, где давным-давно не было никаких изменений. Например, на центральном павловском рынке во всей красе можно созерцать новенький павильон, хоть и находится он ещё за строительным забором, но со стороны улицы Ломоносова сооружение уже доступно для взгляда. Новый объект из цветного кирпича не по дням, а по часам растёт на съезде по улице Кузнечной. Наверное, позже он приятно порадует взгляд на фоне, где преобладают старые заборы и мрачные сараи. Заметно преобразилась улица 1 Северная, вдоль бывшей «зоны». Дорога наконец-то стала походить на городскую и новые здания тоже появляются. Павлово строится – это не может не радовать местных жителей. Проблема в том —  как строится.

На пустыре напротив молокозавода на улице Трудовой вырыт внушительных размеров котлован. По горам глины беспрепятственно после уроков лазят ученики расположенного в сотне метров учебного заведения. Котлован появился на месте асфальтовой дорожки с Северного микрорайона к учебному заведению. Стройка местами огорожена редким забором, местами ленточкой, привязанной к газовым трубам. Детям это не преграда.

Почему-то в Павлове не принято информировать людей, что за объект возводится, кто застройщик? Кто выкупил участок с аукциона, и был ли аукцион вообще? Проводились ли общественные слушания по размещению данного объекта в жилом квартале? Вопросов много. Скрытность информации, как известно, рождает невероятные слухи.