Комментарии: Особо охраняемый ландшафт «Павловское Заочье»

Автор: goop

goop — Fri, 10 Dec 2010 18:17:36 +0000

Вера, как всегда с переводчиком надо разбираться =)
Здесь все будет зависеть от местного населения. Разок встряхнете власть — притухнут.
А если как сейчас — скоро и ваши огороды скупят оптом. Ваши же соседи, тумбачи, ваш лес вырубают как и где кому понравится.

Автор: Foma

Foma — Tue, 18 Aug 2009 18:38:40 +0000

Фантазёрка ты, Елена!

Автор: Елена

Елена — Thu, 23 Jul 2009 16:32:47 +0000

Заречью повезло, там Никита Михалков живёт. Почему-то кажется, что создание ООПТ там не обошлось без его участия. Дай Бог, ему здоровья!

Автор: Местный

Местный — Thu, 23 Jul 2009 16:05:47 +0000

Ещё необходимо создать ООПТ в местности по реке Кишме. Сколько здесь памятников и природных, и культурных: Ворсменский и Абабковский монастыри, леса, уникальные карстовые ландшафты и другие геологические памятники. Я был в районе Гомзова, где скоро начнётся «гипсовая лихорадка» и видел там бобровые плотины. И это в нескольких сотнях метров от будущего карьера! В заречных лесах водится выхухоль из Красной книги, на Святом озере сохранились уголки, где есть растения, которые росли здесь ещё во времена, когда наша местность находилась на периферии ледника и была сходна с современной тундрой! Недавно был на Святом озере — это сплошная автостоянка, особенно в выходной! Само же озеро потихоньку зарастает, по берегам — торфяные островки.
Наш район безнаказанно распродаётся за гроши, из которых нам, павловчанам, едва ли перепадёт хотя бы капля. Да из нашей местности «туристическую Мекку» можно сделать! Про Заречье я вообще не говорю- сохранять эти места нужно всеми правдами и неправдами. Иначе в скором времени павловская земля только и будет знаменита французскими каменоломнями на правом берегу красавицы Оки и финскими лесопилками на левом.
Да неужели нам Балахнинского ЦБК не хватит (крупнейшего в Европе), неужели гипс — такое ценное, стратегически важное сырьё? Это же не золото и не алмазы, подождёт. Да и не такой уж он и «экологичный», как заявляют инвесторы: провоцирует лёгочные, глазные заболевания и даже онкологические.
Нам необходимы два ООПТ: вдоль Кишмы (от Ворсмы до д. Окулово) и за Окой. Растерять своё природное и культурное богатство — непростительное преступление перед нынешними и будущими поколениями!

Автор: banchik

banchik — Wed, 27 May 2009 04:47:41 +0000

Да что Вы к ландышам или можжевельнику придираетесь? Гложет их по лесам скотина разная, козы там, бараны. И какой от этого вред? Ну нарвали, ну продали — люди делом занимаются. А вот когда пожар сушняка устроят, спишут гектар нанадцать в лесничестве. Вот они губители природы! Природу губит химия, пожар, а не бытовой мусор и сборщики травы.
Почему не штрафуют? Да потому что структуру на самоокупаемости не создали ещё. Ещё пуганые революцией старики сидят в столоначальниках. Там, где золотая молодежь пришла к власти, структуры по сбору податей за воздух, воду, и пучок травы начали формировать. Рынок по сбору даров природы уже сформировался. Пора рубить бабло.

Автор: Oleg

Oleg — Mon, 25 May 2009 22:37:28 +0000

Кто-нибудь когда-нибудь видел хоть одного оштрафованного среди торгующих на рынке ландышами? Вот бы посмотреть!

Автор: banchik

banchik — Mon, 25 May 2009 06:03:23 +0000

Марксизм это не догма, а руководство к действию. Действию предшествует мысль. Лично я труды Маркса, Ленина усваивал и сделал такой вывод.
Что такое защита природного ландшафта? Это бизнес. Экологи будут штрафовать за сбор лекарственных растений, занесённых в красную книгу. Политиканы — делать на этом пиар. Лесники совсем озвереют. Ловить, штрафовать плутократия будет нищих аборигенов за каждую вынесенную из леса палку или пучок травы. Посмотрите на лес, он завален сушняком, а собирать его нельзя. Сушняк — источник пожаров. Пожары — источник доходов для около лесничных эффективных собственников. Всё продуманно, всё схвачено за проплачено. Осталось только ввести барщину за право пользоваться дарами природы. Для нарушителей экологического законодательства оброк уже ввели .

Автор: Fluder

Fluder — Fri, 08 May 2009 13:30:25 +0000

Местной власти естественно не нужны заповедники. Земля вдоль рек будет подниматься в цене.

Автор: Е.Г.

Е.Г. — Tue, 05 May 2009 17:57:58 +0000

К счастью, не все согласны сидеть и ждать, что кто-то их защитит. И, как правило, увы, вперёд за экологию, за безопасную окружающую среду лезут бабы и будут, надеюсь, потому что природой им дано заботиться о своих детёнышах.

Автор: Вера

Вера — Tue, 05 May 2009 17:20:07 +0000

В молодости, будучи студенткой, я, как и многие-многие другие мои современники, изучала (вернее «изучала» ) труды великого Маркса (или великие труды Маркса — кому как нравится). Эти знания для меня были из серии тех, которые я пыталась запихнуть туда (в голову), а они упорно вываливались оттуда. В течении всего времени их «изучения»: я их туда — они оттуда. С тех пор поняла:есть на Земле такая информация, которая для меня существует в параллельном мире.Вот начну я Вам, милая девушка, объяснять, почему, ставя номер на мелодию «Ивушки» я использовала только русскую народную танцевальную лексику, а в «Контрастах» (на музыку Крутого) — полный хореографический фьюжн (и модерн, и джаз, и свободная пластика…) Вам будет это интересно? Я могла бы высказаться по существу обсуждаемой статьи только в одном случае:если бы посмотрела на участников завязывающейся интриги в реале. Мне гораздо интереснее и понятнее их пластика (как они ходят, садятся, в каком ракурсе находятся по отношению к собеседнику,как ведут себя в «сольной партии», а как «в ансамбле»…) Тогда бы я вам, по секрету, на ушко, сказала:вот этот,с пластикой самовлюбленного петуха — лентяй, лжец и кроме своего пушистого хвоста ничем всерьез не интересуется, куда поведут его, туда и пойдет. А вот этот, с хищной, нарочито медленной пластикой кобры — действительно очень опасен:его атаку сложно отбить, здесь нужна какая-то хитрость. Замутила я вас, my dear? Вы меня точно так же.
А теперь немного все-таки по существу вопроса. У меня сейчас уйма времени для чтения, люблю (и всегда любила!) читать про русских купцов, промышленников. Про тех, что из грязи — в князи. Согласись,те из них, что добивались больших успехов в государственном масштабе, всегда были настоящими политиками. Не думаю, что и в те времена она делалась стерильными руками. Смекалка, хитрость (когда надо), напор, ум…
Да что я говорю! И кому!
Короче. На Михалкова не лезут? Найдите своего Михалкова, местного. Если уже не нашли те. Только нам, бабам, в их террариум лезть нельзя. Но! У них есть свои — женщины. Есть, может, среди них патриотки нашей малой Родины. А, может, не только патриотки, но и клуб свой у них есть, типа «кремлевских жен». А нет — надо организовать.
Все. Вариации на тему:что было бы ,если бы, да кабы — закончены. Еще раз себе доказала верность русской пословицы: беда, коль пироги начнет печи сапожник, а вякать на экологическую тему — В.В.У.
Пока.Я.