Комментарии на: Бывает ли мирным атом?

От: Игорь - Муром

Игорь - Муром — Mon, 29 Mar 2010 14:49:43 +0000

Тоже самое и в г. Удомля – это Калининская АЭС. Электроэнергия дороже, чем в Москве.
Росатому главное построить, а обещания так и останутся обещаниями.

От: Gelena

Gelena — Sun, 28 Mar 2010 20:33:09 +0000

Прочла на одном форуме в Интернете. Пользователь из Волгодонска пишет:

” У нас в городе “бунт”, пришли квитанции на электроэнергию, за лампочку в подъезде наша семья должна за месяц заплатить 222квт, 620 руб. И всем так, только суммы разные и непонятно, как их насчитывают, никто ничего объяснить не может. Атомная – в 13км от города, и 2.80 за квт.”

Так что доводы о дешевой электроэнергии – очередной блеф.

От: Александр

Александр — Tue, 09 Mar 2010 10:57:23 +0000

Я житель города Муром, когда я узнал о строительстве ” аэс” я был в шоке, мне скоро 50 лет, я люблю природу, занимаюсь рыбалкой, охотой, сбором грибов и ягод. Как вы думаете, куда будут выпадать конденсаты из огромных труб охладителей аэс? Они будут выпадать на всю близлежащую округу, на поля, леса, огороды, на близлежащие деревни и города. Отсюда – какая у меня перспектива сходить на рыбалку и охоту да и за грибами и ягодами? Вот и подумайте, что вся НАША МАЛАЯ РОДИНА постепенно ( от одного технологического сброса до следующего и т.д.) будет покрываться РАДИОАКТИВНОЙ пылью, она будет везде на траве, земле, воде, в огородах, полях. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, МЫ, ЖИВУЩИЕ, БУДЕМ ЕЁ ПОСТОЯННО ВДЫХАТЬ ВМЕСТЕ С ВОЗДУХОМ, ВЕТРОМ, т.к. на всех аэс происходят периодически аварийные выбросы в атмосферу. Эхо Чернобыльской аэс докатилось практически до нас, т.к. в соседней Рязанской обл. в некоторых районах до сих пор платят ГРОБОВЫЕ (радиоактивное облако дошло до них), это было официально признано в СССР, у моих знакомых родители всю жизнь жили в д. Адино под Меленками, так вот они оба умерли от рака через несколько лет после 87 года, хотя люди работали всю жизнь на земле и питались плодами своего труда, возможно, то радиоактивное облако дошло и до нас ! Посмотрите, у нас в Муроме почти все предприятия еле дышат и ни одно не работает на полную силу по сравнению с доперестроечным периодом, нет у нас ДЕФИЦИТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, так зачем же строить аэс? МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ таково: доллар не растет, продажи от нефти и газа падают, тайгу попилили и чего бы НАМ ( им) в нашей банановой республике продать? Да вроде и нечего, вот ежели электричество, для этого завернем приграничные электростанции за рубеж, население обяжем перейти от лампочки Ильича к энергосберегающей и быстрым темпом будем строить аэс , чтобы покрыть образовавшийся дефицит эл.энергии. Да бог с ними, пускай продают, но ведь опять они экономят на НАС С ВАМИ, т.к. площадка в Монаково более экономически выгодна по сравнению с площадкой в Урене, опять хотят сэкономить на нас, на нашем здоровье и нашей жизни. Я высказал свое личное мнение -крик моей души: ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ ГРАЖДАН г. МУРОМА И ДРУГИХ ГОРОДОВ И ДЕРЕВЕНЬ, НЕРАВНОДУШНЫХ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ, ПРИДТИ 10 МАРТА В СРЕДУ в 13/30 НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ г.МУРОМА И СКАЗАТЬ СВОЕ “НЕТ” СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС В МОНАКОВО.

От: Вачская

Вачская — Sun, 06 Dec 2009 23:46:11 +0000

Отработанное ядерное топливо остывает 3-4 года, и только потом его увезут (если увезут). И все эти 4 года смертельно опасные отходы будут находиться в Монакове, т.е. рядом с нами!!!
А ведь в наших местах – чистейшие природные источники родниковой воды. Об этом писали Нижегородские газеты, пока не знали об АЭС. А сейчас – молчат!

От: Игорь - Муром

Игорь - Муром — Sat, 21 Nov 2009 18:17:37 +0000

Ответ господину Сергей Пав-в:
У меня сложилось мнение, что Вы из РОСАТОМА, говорите слишком правильно. Я разговаривал с бывшим мэром г. Удомля ( Калининская АЭС ) . Разруха там. http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2597176. Это видео с сайта Гринпис. Там обо всём сказано.

От: Игорь - Муром

Игорь - Муром — Sat, 21 Nov 2009 17:44:25 +0000

Хочу ответить господину Antonov:
Если Вы такой грамотный человек, наберите в Яндексе ” Аварии на АЭС”. Они происходят во всём мире. О последствиях только никто не скажет полной правды. Подумаешь, 100 Ваньков хватнули радиации. Я был на общественных слушаниях и в Навашино, и в Муроме. У кого есть вопросы, отвечу.

От: Antonov

Antonov — Wed, 30 Sep 2009 14:03:50 +0000

Я вижу в строительстве АЭС одни только плюсы. А боятся люди этой стройки из-за собственной неграмотности и невежества, крича на каждом шагу об экологии, выбросах, лишь проявляют абсолютную некомпетентность в этом вопросе. Стандартное поведение стада.
АЭС – экологически чистый объект, ее воздействие на экосистему региона минимально. Законодательство в отношении водоохранной зоны р. Ока не нарушается. Проектные объемы водопотребления и водоотведения для АЭС не влияют на водохозяйственный баланс и не ухудшат экологическую обстановку.
Для ненавистников “москалей” могу заметить, что у них под городом давно уже работает реактор, и никто по этому поводу не кипишует.

От: banchik

banchik — Sat, 19 Sep 2009 18:26:08 +0000

Обратите внимание! Станцию строят в центре русской заселенности. Почему не в удаленном месте? Разве нельзя создать проект освоения пустынных земель. Например на севере. Опыт СССР уже есть – Билибинская на Чукотке. Так нет же извести хотят русский народ на генетическом уровне или согнать с насиженных мест. Судя по Волгодонску стоимость электричества не снизится, льготы совсем уберут, социальную норму не повысят. Но сопротивляться надо, даже если это бессмысленно.

От: Местный

Местный — Mon, 14 Sep 2009 11:22:52 +0000

После Чернобыльской аварии ходил в народе такой стишок:
“Ускоренье-мощный фактор,
Но не выдержал реактор-
И теперь наш мирный атом
Вся Европа кроет матом.”

Не получится ли и сегодня так, что в погоне за деньгами (из которых к нам в карман всё равно ничего не перепадёт) мы проср… и потеряем то, что не измеришь в денежном эквиваленте? Наши предки веками жили на этой земле, обрабатывали,берегли её. Разбазарить же всё это можно за несколько лет.