Что принесет нам мирный атом из Монаково?
Тема намечающегося в Навашинском районе строительства атомной электростанции вот уже несколько месяцев не сходит со страниц газет и телеэкранов. Это и верно, без широкого информирования населения такие дела не должны предприниматься.
Четвертого сентября в Навашине прошли общественные слушания, на которых состоялось обсуждение материалов предварительной оценки воздействия АЭС на окружающую среду.
Во всех трех населенных пунктах Монаковской сельской администрации давно нет работы. От всех зерновых полей некогда солидного по площади колхоза «Монаковский» остались только подрастающие березовые лесочки, от здания бывшего правления – лишь еле заметный фундамент, заросший крапивой. А ведь в лучшие времена в колхозе трудились восемьсот человек – жители этого села, соседних Чуди, Мартюшихи, Родионихи и Корниловки. Ныне в Монакове каждый третий-чётвертый дом пуст. Но через несколько лет эти места могут стать самыми благоустроенными: здесь планируется возведение атомной электрической станции.
Рабочих мест появится столько, что, наоборот, в район придется приглашать и строителей, и позже обслуживающий персонал. Естественно, в первую очередь устроятся на промплощадку жители ближайшей округи, а молодежь может выучиться различным нужным стройке и АЭС специальностям. Поблизости будет возведен красивый городок на 23 тысячи жителей для обслуживающего персонала, а около Чуди есть красивые места для отдыха.
Вот такой будет промышленный пейзаж на нынешнем унылом месте мелколесья и неубранных трав!
Как относится коренное население к будущей новостройке? По-разному. Кто приветствует создание нескольких тысяч рабочих мест и коренное преображение «медвежьего» угла, кто против, боясь повторения Чернобыля. Но ведь нынешняя АЭС совершенно из другого поколения. Разъяснительная работа среди населения была своевременно проведена.
На общественных слушаниях по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации атомной станции с основным докладом выступил главный инженер проекта Нижегородской АЭС Владимир Чистяков из Нижегородской инжиниринговой компании «Атомэнергопроект».
Что касается системы безопасности будущей станции, сказал он, то наша будет строиться по усовершенствованному проекту Тяньваньской АЭС, построенной русскими специалистами в Китае.
По мнению зарубежных экспертов, на сегодняшний день Тяньваньская АЭС является лучшей атомной станцией в мире и одной из первых, относящихся к АЭС третьего поколения. Во многом такие высокие оценки поставлены благодаря беспрецедентной защищенности станции от внешних и внутренних воздействий.
- За весь период строительства в бюджеты разных уровней поступит около девяти миллиардов рублей, а после ввода станции в эксплуатацию – до двух миллиардов рублей ежегодно, – отметил заместитель генерального директора ОАО «Концерн «Энергоатом» Сергей Бояркин.
А вот что сказали вашему корреспонденту другие участники слушаний.
Депутат Госдумы Константин Зайцев:
-Выгода не только для Нижегородской области, но и для соседних регионов несомненна. Сейчас в России успешно действуют девять АЭС, строится три.
Председатель Законодательного Собрания Нижегородской области Виктор Лунин:
-Я по основной специальности экономист и сужу с этой точки зрения. АЭС нам нужна, после пуска первых двух блоков она снимет в области дефицит электроэнергии, что очень важно для нашей промышленности. И АЭС не надо бояться, они эксплуатируются во всем мире, во Франции, например, они дают 80 процентов энергии. В Смоленской области до 1990 года вошли в строй три реактора, с 2012 года там начнется возведение еще четырех блоков.
Председатель земского собрания Навашинского района, генеральный директор ОАО «Навашинский завод стройматериалов» Александр Тюрин:
- Еще в январе депутаты земского собрания получили первую информацию о предполагаемом строительстве на нашей территории АЭС. Взвесив все «за» и «против», после третьего заседания мы решили поддержать план строительства АЭС. Надеемся, что два наших ведущих предприятия города получат заказы при начале возведения огромного объекта.
Георгий СПИРИДОНОВ.
Газета «Земля Нижегородская», №37 (978) от 11 сентября 2009г.
14.09.2009
Метки: АЭС, Навашинский район Рубрики: Новости, Обо всем
123 комментария
Free - 14.09.2009
Спасибо. Прочитал с интересом.
Андрей - 14.09.2009
Кроме несомненных благ, необходимо опубликовать, как изменится экологическая обстановка после пуска атомной станции на полную мощность в течении года, двух, трех, четырех, пяти… по сравнению с сегодняшней экологической обстановкой. А ведь Монаково стоит на Оке, значит, станция будет омываться-охлаждаться водой из реки, река течет через Павлово, Горбатов, другие н.п. и в Н.Новгороде впадает в Волгу.
Воффка - 14.09.2009
Я не понимаю, к чему эти разговоры? В чем меня пытаются убедить?
Система государства нашего такова, что если ИМ чего надо, то сделают, если МНЕ, то мимо ушей пропустят. А эти пиар-асы, которые расхваливают строительство станции, здесь не живут и, в случае, чего первыми свалят…
Андрей - 14.09.2009
Вот замечательные слова известного в России человека, которому далеко небезразлична судьба России:
“Русский характер можно кратко сформулировать:
Русским может быть только тот, у кого чего-нибудь нет.
Но не так нет, чтобы обязательно было, а нет – да и … с ним!”
Есть такой анекдот.
Идет рота по гов-у, и гов-о до горизонта. На горизонте гора – гора из гов-а, внизу долина – тоже из гов-а, идут дальше, наконец видят – поляна, ручей. Командир командует: “Рота, стой, раз-два. Нашли место, где поср-ть”.
Пока это наша действительность.
Местный - 14.09.2009
Типичная заказная статья.
Нижегородская область продана Шанцевым Москве и иностранцам. Сам он нездешний и его “не колышет”, как будут жить на этой территории люди. Его цель- срубить бабла.
Вы представляете, как будет выглядеть наша область к 2020-30 годам? АЭС в Навашинском районе, гипсоразработки и ЦБК в Павловском, застройка небоскрёбами Борской поймы (и ещё некоторые проекты извращенцев от архитектуры в новом генплане Нижнего). Добавим к этому ещё и пуск второй очереди Чебоксарской ГЭС. Все эти решения приняты вопреки воле народа и вообще здравому смыслу. Проекты не принимались в прямом смысле этого слова, а “продавливались”, несмотря на практически всеобщее негодование.
Что касается райского житья, которое нам должно это принести- всё это чистой воды маниловщина. Сомнительна перспектива “городка и зоны отдыха” рядом с АЭС (!!!). Вы поедете туда отдыхать или жить? Кстати, там недалеко имеется памятник природы и зона отдыха- озеро Святое Дедовское и не так уж далеко до лагеря “Лазурный”, о соседстве с двумя городами я даже не говорю. Строительство там АЭС- нарушение всех норм права и экологии.
Gelena - 14.09.2009
Автор статьи Георгий Спиридонов постоянно живёт в Павлове.
Воффка - 14.09.2009
//Автор статьи Георгий Спиридонов постоянно живёт в Павлове.//
Пусть ему всю жизнь икается.
От всех “благодарных” потомков.
Олёша - 16.09.2009
во имя отца и сына….
banchik - 19.09.2009
Обратите внимание! Станцию строят в центре русской заселенности. Почему не в удаленном месте? Разве нельзя создать проект освоения пустынных земель. Например на севере. Опыт СССР уже есть – Билибинская на Чукотке. Так нет же, извести хотят русский народ на генетическом уровне или согнать с насиженных мест. Судя по Волгодонску, стоимость электричества не снизится, льготы совсем уберут, социальную норму не повысят. Но сопротивляться надо, даже если это бессмысленно.
Evgeniya - 21.09.2009
НИКОГДА ТАМ НЕ БУДЕТ АЭС!
МЫ, ЖИТЕЛИ МУРОМА, ВСЕ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАЕМ, БУДЕМ БОРОТЬСЯ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ!
Так почему же не развивать сельское хозяйство?
Почему не вкладывать деньги в промышленность, а обманывать и травить людей, забирать у них здоровье силы.
Какой медвежий уголок?
Здесь государственные заказники, крупные города, центр России !!!
Кто это писал – сам медведь заказной!
Дмитрий - 21.09.2009
Саяно-Шушенская ГЭС тоже была самая передовая и безопасная, наверное…
Anurik - 21.09.2009
Срок эксплуатации станции рассчитан на 50 лет, сейчас за этим очень пристально следят.
А о том, что на атомных станциях с водяными реакторами не было зафиксировано и не может быть по физическим характеристикам аварий, подобных Чернобыльской, Шушенской – почему то все молчат.
Мнений много, но интересно, что против, в основном, только Муром. При чем уже ходят слухи, что люди ходят по квартирам и предлагают по 100-150 рублей за “постоять на митинге” против стройки. В самом же Навашинском районе всё тихо, люди ждут развития района и новых рабочих мест..
Воффка - 22.09.2009
В 30-ти километровую зону вокруг АЭС попадают 149 тысяч населения Владимирской области и всего 39 тысяч Нижегородской. В 28 км от с. Монаково находится один из древнейших городов России — Муром (население 140 тыс. чел). Плотность населения на территории Владимирской области в 30-ти километровой зоне 116,4 чел/кв. км. (допустимо 100 чел/кв.км)
Источник – тут
Я понимаю, Википедия – не единственно верный источник информации, но данные о плотности населения, наверняка, есть и в официальных бумагах (кстати, почему они не озвучены нигде). Вопрос только один – если плотность населения действительно выше допустимого, и это одно из условий, как минимум, приостановки работ, то как можно верить “застройщикам”, если они врут даже в этом?
Елена - 22.09.2009
Место для строительства действительно выбрано выгодное с точки зрения экономии финансов для Нижегородских властей!!!
УБИРАЙТЕ станцию в безлюдные места!!!
Рядом – Муром, Владимир.
Наукоемкие технологии можно направить, например, на исследование причин повышения уровня заболеваемости лейкозом, лимфомами во Владимирской области. И не надо посулов о рабочих местах, заработной плате и т.д. Речица тоже БЫЛА хорошо развитой инфраструктурой.
Солнечные батареи, аккумулирование силы ветра. Да, мы живем не в “каменном веке”, но как легко, оказаться в условиях “ядерной зимы”.
Задумайтесь все!! Деньги, блага нужны лишь тогда, пока жива планета!
Иначе можно уподобиться танцующим на “ТИТАНИКЕ”!!!
НЕТ! НЕТ! НЕТ! О какой 15% выгоде идёт речь при выборе места под Муромом? Кто будет пользоваться этой выгодой, ежеминутная выгода для власть предержащих? И не надо думать, что строительство станции решит какие-либо проблемы!!! Поезжайте в любую сторону нашей страны, посмотрите в пустые окна-глаза наших опустевших деревенских домов, прогуляйтесь по пустырям и неугодьям, посмотрите в глаза друг другу, посетите заброшенные кладбища и погосты!!!
Наши предки так старались, чтобы мы могли любоваться голубым небом, купаться в чистой речке, дышать чистым воздухом.
Мы забыли, что энергию экономят все процветающие, развитые страны ЕС, мы же расточаем все то, что было создано нашими предками.
Не нужно строить ничего нового , как в песне про “Интернационал”: ” Мы наш, мы новый мир построим!” Нужно из того, что есть, попробовать извлечь максимум возможного с наименьшими потерями , затратами и ущербом для экологии!!! ВОТ НА ЭТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАПРАВЛЕНЫ НАУКОЁМКИЕ ТЕХНОЛОГИИ!!! МЫ ВСЕ ЖИВЫ, ПОКА ЖИВА ПЛАНЕТА!!!. НАШИ НАРЯДЫ, ДЕНЬГИ, ЗАГОРОДНЫЕ ПЕНТ-ХАУСЫ ВСЕ ЭТО ПРАХ!!!
НЕТ – АТОМНОЙ СТАНЦИИ!!! ДА – РАЗУМНОМУ ПОТРЕБЛЕНИЮ РЕСУРСОВ! ДА – НАШИМ ПОТОМКАМ, КОТОРЫЕ ПРОСТО ХОТЯТ БЫТЬ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, А ОСТАЛЬНОЕ – ПОТОМ!!!
“”И ПУСТЫННА БЫЛА ЗЕМЛЯ, И ЛИШЬ ДУХ НОСИЛСЯ НАД НЕЮ”
Antonov - 23.09.2009
Люди всегда боялись того, чего не понимали.
На атомных станциях с водяными реакторами физически не может быть аварий, да и никакой радиации, опасной для здоровья и здоровья наших детей, там тоже нет. Мобильниками пользуемся и не боимся, а тут АЭС, всё, конец. Хотя это, конечно, уже власти виноваты, что морочат людям головы, в надежде загрести побольше денег – границы областей то совсем рядом, вот и тянет каждый одеяло на себя.
Foma - 23.09.2009
Для Antonov:
Что касается атома, люди как раз хорошо понимают, что это такое. И боятся в этом деле не новизны, а людской же расхлябанности, что очень резонно.
Когда строят, никто не предполагает аварии, но они случаются. На заводе “Красное Сормово” строительстве атомной подлодки произошёл самозапуск ядерного реактора, в цехе было 1000 человек, до сегодняшних дней дожили 300…
Antonov - 25.09.2009
для Foma:
Прошу прощения, если не понял вас, но вы вспоминаете аварию 1970-го года?..
Это было ещё до Чернобыля даже. На прошлое стоит оглядываться, но нельзя же им жить. Сейчас уже 2009 – с тех пор меры безопасности и технологии были развиты и увеличены в разы. А на атомных станциях с водяными реакторами не было зафиксировано и не может быть по физическим характеристикам подобных аварий. К слову о расхлябанности – до московских менее 300 км, думаю, они в первую очередь позаботились о безопасности.
Gelena - 25.09.2009
“…Следует отметить, что на подобном участке, на подстилающем глиняную толщу гипсовом карсте, АЭС еще не строили нигде в мире. АЭС дает гораздо большую статическую нагрузку на грунт, чем стандартные сооружения. Работа турбин добавляет к этому вибродинамическую нагрузку, что неизбежно усилит карстовые процессы на этом участке. На прилегающих территориях известны случаи образования крупных провалов с весьма больших глубин”. Экологи против АЭС в Монаково.
banchik - 26.09.2009
Да что тут доказывать! Решили извести русский народ под корень. Вот и всё!
Antonov - 30.09.2009
Это тоже известный феномен – все же устоялось, все понятно, а тут АЭС, и не понятно, что будет. Это боязнь, неопределенности в том числе, играет на руку противникам строительства АЭС. Отношение меняется, как только становится очевидной выгода. Но выгоду упрямо не замечают, а это уже свидетельства катастрофического падения уровня преподавания физики в средней школе.
admin - 30.09.2009
А Вы, сторонники АЭС, не замечаете, что вся выгода всегда оседает в карманах единиц. Отсюда подозрения, что конкретно Вы лоббируете либо свой интерес, либо тех, кто платит. Те, кому пофигу, они не будут так упорно оставлять комментарии в таких темах. Ну в лучшем случае черкнут один раз, что им всё равно, “что в лоб, что по лбу”. Ведь даже электроэнергия для людей не будет дешевле, это уже много раз проходили.
Воффка - 30.09.2009
Antonov, а скажи-ка, в чем выгода? для Нижегородской обл., для Мурома и т.д…
Тока не нужно говорить о создании рабочих мест – не поверю, т.к. нет у нас (в округе) необходимой для работы на таком объекте квалификации, а следовательно работать будут “пришлые”.
Не нужно говорить о дефиците эл. энергии в Нижегородской обл. – уже обсуждалось, нет такой проблемы (и раньше не было).
Не нужно говорить о финансовой выгоде, т.к. все равно все деньги сначала в мАскву пойдут, а уж что останется……….
И про физику не надо. Строить будет не физик, финансировать и контролировать тоже не он. Как известно – “гладко было на бумаге…”.
В данном случае авария на СШГ слишком показательна, а это ведь мелочь, по сравнению с возможными “проблемами” на АЭС.
Рассчитываю на нечто убедительное.
—
Кстати, насчет “дешевого электричества”.
Беседовал с одним товарищем, живущим в 30 км от Белоярской АЭС. При “дураках-коммунистах” у них была 50% скидка на оплату – за нахождение в опасной зоне. Нынешние “эффективные манагеры” решили что это лишнее и объявили, что никакой опасной зоны нет. Вот и все. Историю той станции можете посмотреть в Инете.
Evgeniya - 01.10.2009
Ну не наглость ли???? Чиновники Росатома не приехали на слушания 28.09.09 в Муром, хотя их приглашали представители власти города Мурома. Зато во всех интервью они изголяются, что жители Мурома темные, невежественные и готовы при лучине жить и медведей кормить.
Разговаривать и брать в расчет жителей Мурома они не считают нужным. Вот за счет этого у них такая экономия!!!
Воффка - 06.10.2009
“…Массовое избиение гастарбайтеров произошло на минувшей неделе в городе Заречный Свердловской области. Об этом сообщили очевидцы событий. По их словам, в ночь с четверга на пятницу, 2 октября, в общежитие, где проживают строители 4-го блока Белоярской АЭС, ворвалась группа людей, вооруженных холодным оружием – битами и арматурой. Они сломали телефон в кабинете администратора и начали избивать выходцев из Казахстана, выкрикивая угрозы, сводящиеся к одному: приезжим необходимо вернуться на родину и никогда больше не приезжать на строительство. При этом очевидцы говорят, что один из “бойцов” несколько раз повторил: на БАЭС должны работать только русские, а гастарбайтерам здесь делать нечего (подробнее)”
—
Тут, в общем, что меня заинтересовало – Урал регион не маленький, кризис тоже вдарил, как и везде. Но, блин, строители АЭС – гастарбайтеры!!! АЭС!!! О чем еще можно говорить? Как после такого можно верить Росатому???
Evgeniya - 07.10.2009
Муром против АЭС!
Власти Мурома поддержали народ.
Соседи, поддержите нас, вместе мы победим монстра!
Валентина - 08.10.2009
Evgeniya! Тема серьёзная, виден Ваш решительный настрой.
Почему пишете под ником? В таких случаях доверия больше, когда люди выступают открыто….
Воффка - 08.10.2009
Что-то на странной волне протестуют жители Мурома здесь.
—
Похоже не на тревогу, а зависть…
Евгений - 13.10.2009
Кто кому врет? Жители городов близ станций, когда говорят, что у них рождаются здоровые дети и нет проблем из-за близости к АЭС, или экологи, отрабатывающие деньги, которые в них вкладывают, и так же, когда-то протестуя против нефтяного месторождения с вышкой Лукойла, которую таки поставили, и которое сейчас – образцово-показательное предприятие?
Воффка - 14.10.2009
Евгений, Вы перечитайте о чем тут речь идет. Тогда, может быть, не будете таких глупых вопросов задавать.
Евгений - 19.10.2009
Вопросы глупые, потому что на них есть очевидный ответ, но Вы не хотите этой очевидности? Да, возможно, лично мне, Вам, еще кому-то не нужна АЭС как факт, потому что мы не специалисты в этом, у нас семьи, работа, и в принципе без нее нормально. Но, стоит, наверно, подумать, что если ее хотят строить – не от того,что деньги девать некуда, а потому что это нужно СТРАНЕ. И каждый город может быть против, где бы ни выбрали место под строительство. Но выбирает его не один человек, а группа, с учетом ВСЕХ плюсов и минусов, взвешивая и согласовывая.
Воффка - 20.10.2009
//Но выбирает его не один человек, а группа, с учетом ВСЕХ плюсов и минусов, взвешивая и согласовывая.//
Ок! Бога ради! Если “взвешивая и согласовывая”, то пусть предоставят все данные по рискам и плюсам этого объекта (тока честные) и проведут референдум с участием НАРОДА – жителей окружающих населенных пунктов. Тогда все вопросы должны отпасть.
СВЕТЛАНА - 09.12.2009
Какие все же бессовестные чиновники области и “ярые” защитники строительства! Для чего же тогда отдельные участки земли объявляются заповедными территориями и заказниками? Они же сами нарушают законы! Ведь это святые места России! Я живу в Украине, но каждый год приезжала отдыхать в одну деревню неподалеку. Просто не укладывается со здравым смыслом! Древние города, вековая история, святые места, а самое главное – такого экологически чистого места еще поискать надо – и все это “загадить” атомной промышленностью? Если уже решили что такая станция нужна стране, то стройте где-то там, подальше от такого места, на безлюдной территории. Разве нет в России где все это построить? Возмущению нет предела!!!
Воффка - 13.12.2009
это сказал наше все – ВВП
—
Если денег у них, как у дурака, спичек, то что их остановит?
admin - 13.12.2009
Вот-вот, если 32 штуки – за 10 лет, то их сейчас везде натыкают – мало не покажется.
Gelena - 14.12.2009
В 2010 году пройдёт Всероссийская перепись населения – пересчитают плотность под нужную.
Из-за кризиса перепись хотели отменить, но по последним сведениям она состоится.
Максим - 20.12.2009
Наша Родина (Муром, Навашино, деревни наши) скоро превратиться в большой завод, а мы будем на нем в,,,,,,ть. А в большом офисе (Москва, Испания, Франция) наши добродетели будут получать дэньги и подгонять, подгонять.
Воффка - 10.01.2010
Господа уже делят шкуру не убитого медведя…
—
Вот и весь патриотизм нашего бизнеса…
Вроде бы главный принцип – “не ср*ть где живешь” понимают даже бандиты, но в мире “чистогана” это не работает.
Gelena - 10.01.2010
Чем-то мирный атом возмутился….
Воффка - 10.01.2010
Самое забавное, что паника начинается после слов, что “все в норме и под контролем“.
Алексей - 31.01.2010
Да, то и говорить. Сторонники строительства АЭС утверждают, что это – прогресс. Однако, осмелюсь заметить, что первая атомная станция была пущена уже полвека назад! В наше время наука развивается в геометрической прогрессии и появляются всё новые и новые источники получения энергии. Об этом достаточно написано на различных научных сайтах и изданиях. Это первое. Теперь менее глобально: в ОВОС по ННАЭС, как ни любопытно, количество жителей Мурома – 119,5 тысяч человек или около того. Жителей района – ещё тысячи 23. Получается порядка 143… Так у нас только в Муроме должно быть 140 тысяч человек! Далее очень хитро: “Плотность населения Нижегородской области, попадающего в 30 км зону от АЭС составляет 24,6 чел/км2, по Владимирской – 116,4, в целом по зоне – 64,6… Согласно требованиям НП-032-01 плотность населения в зоне обязательной эвакуации не должна превышать 100 чел/км2…”
Вот как. Палка о двух концах – посчитали по зоне в целом, а о том, что в определённом участке плотность населения превышается – это ничего.
Далее: в ОВОС, в разделе об особо охраняемых природных территориях описывается несколько охраняемых территорий в Нижегородской области близ АЭС, в частности и на озере Свято. Про Муромский заказник вообще ни единого слова, далее следует вывод: таким образом АЭС находится далеко от ООПТ и вреда им нанести не может!!!
Про население тоже любопытно: разбирается в подробностях рождаемость, смертность и заболеваемость жителей Навашино и района, Вачского района, а про Муром – ни слова.
По тем же результатам анализа представителей флоры и фауны оказывается, что на территории предполагаемого строительства и в 30 км зоне от неё проживает довольно много редких видов животных и растений, занесённых в Красную книгу РФ, Красную книгу МСОП и Красную книгу Нижегородской области (про Владимирскую область опять же не упоминалось). Среди них – русская выхухоль, гребенчатый тритон, бобр, выдра, болотная черепаха, стерлядь, волжский подуст, быстрянка и другие.
Как повлияет действие станции, стоящей, кстати, на опасных карстах, с определённостью сказать никто не сможет, но действие радиационного и нерадиационного характера будет в любом случае, а отработанное ядерное топливо представляет собой вредоносное вещество, наносящее вред окружающей среде.
Другими словами – ради выгоды мы губим себя и окружающую природу. АЭС не может быть чистой и абсолютно безопасной, ибо ядерная реакция – это сам по себе сильный и крайне опасный процесс.
Жителям Мурома никаких выгод не будет. И за деньги никто никого на митинги выходить не просил. И не завидуем мы, нечему тут завидовать. Всё равно вы, жители нижегородчины, ни шиша не получите от этой АЭС. Посмотрите, что творится, например, в Удомле Тверской области и сделайте выводы сами. Выгоду будут получать власть имущие, а энергия пойдёт на продажу в соседние государства. Из России делают энергетический придаток Европы. К величайшему сожалению… И с этим надо бороться.
Далее меня лично смущает такой акт: в заявлениях различных заинтересованных руководителей они взахлёб рассказывают об энергодефиците в 4 ГВт к 2020 году. В то же время говорится, что АЭС в 4,8 ГВт как раз покроет энергодефицит области. Неувязочка. В других заявлениях те же самые люди утверждают, что в Нижегородскую область пойдёт 30% энергии от станции. Соответственно, если станция, употребляя на собственные нужды 300 МВт, будет отдавать остальное в сеть (4,5 ГВт), то Нижегородской области будет отдаваться всего-то навсего 1350 МВт. Соответственно, придётся брать где-то ещё 2650 МВт, которых так будет не хватать области. А это вам не мобильник подзарядить.
Другими словами, складывается впечатление, что руководители пожелали возвести АЭС, прикрывшись удобной идеей “энергодефицита”, поближе к европейским границам, дабы просто-напросто торговать электроэнергией с наименьшими потерями и извлекать из этого прибыль. А послушаешь их: пришли с благами на Навашинскую землю! Всё для народа!
Правильно тут вспомнили про “Титаник” – тоже все говорили, что он безопасен и непотопляем, а он взял да и ушёл на дно, захватив с собою жизни 1600 человек. И про ЧАЭС говорили, что она безопасная и передовая. Оказалось – нет.
Вывод лишь один: ну и зачем нам это надо? Мы против АЭС!
admin - 31.01.2010
Но самое главное, плохо управляемый процесс.
Подпишусь под каждым вашим словом! Потому что, как ни расписывай блага на будущее, будет “как всегда”.
Вот тому доказательство: на восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС уже разворованы десятки миллионов:
Алексей - 31.01.2010
Вот-вот. Про что и говорю! Если у нас АЭС уже гастарбайтеры строят!!! Ужас!
Владимир Копылов - 31.01.2010
Живу в Волгодонске, после института 23 года работаю на Волгодонской АЭС.
Отец родом из Горбатова, и себя считаю родом из Горбатова.
Прошелся по форумам и обсуждениям, сделал следующие выводы. Не вижу никаких доводов, кроме страха, ничего не знаю и знать не желаю . Страх понятен, я против невежества. Никто не против по Оке на моторке рассечь, а в лес за грибами выйти с мобильником в кармане, а до леса доехать на машине, да по хорошей дороге, а дома прилечь перед телевизором да под сплитом, а на кухне газ без перебоев, а радиаторы зимой как кипяток. И хорошо бы при этом трубы не чадили, и за дровами не ходить, и вообще, что там в Москве думают.
Сторонникам альтернативной энергетики предлагаю, прежде чем выходить на подобный уровень, заглядывать в книги, справочники, Интернет. Я заглянул и понял, что на сегодня для меня установка ветряка или солнечной батареи не выход и даже не вариант, а для Павлова тем более. Посмотрите на существующее предложение этой техники, на скорость ветра и освещенность в Вашем прогнозе погоды и больше не открывайте никому глаза, что альтернативная энергия лежит под ногами или падает с неба.
Рекомендую прочитать не секретные данные о генерирующих мощностях и о дефиците мощности Нижегородской губернии. Если верите этим цифрам, не рассказывайте больше, как из области сосут кровь, а если не верите, то и говорить не о чем, факт от этого лучше не станет. Бред про строительство в отдаленных районах! Грейтесь в квартире соседской батареей или пусть сосед вашу машину на буксире возит, дешевле. Законы физики везде одни, и законы экономики тоже, для любого кошелька или бюджета. Не долетит энергия из тундры бесплатно, без штанов останетесь.
Напоследок еще раз рекомендую выходящим в Интернет землякам открыть глаза и увидеть опять-таки не секретную информацию: 1) о разработчике проекта Волгодонской АЭС, а в будущем, скорее всего, и Нижегородской – Нижегородском институте Атомэнергопроект и 2) Павловском заводе «Ока», производящем трубопроводную арматуру, в том числе для систем безопасности, в том числе для Волгодонской АЭС. Думаю, без труда найдете в Павлове знакомых или друзей с «Оки», при желании знакомых знакомых или друзей друзей из НИАЭП. Спросите, чем они там занимаются, что за бомбы замедленного действия родному краю вслед за Волгодонском готовят, не пора ли акцию протеста перед ихними воротами устроить. Уверен, что найдут, что сказать, потому что люди делают конкретное дело, которое умеют делать и отвечать за работу.
Нет сегодня идеальной технологии и техники, хоть в энергетике, хоть в мукомольной промышленности, хоть в рыбалке. И никогда не будет. А хотелки будут всегда, чем дальше, тем больше. Не нравится АЭС – не ешьте, а жить в реальном мире придется. Когда ветряк поставите с 20-ю аккумуляторами за 300 тысяч, или вода от солнечной батареи в баньке закипит, или ЛЭП из-под Воркуты дотяните, сообщите на форум. В противном случае буду считать, что вы втихаря любимую рощу на дрова пускаете.
admin - 31.01.2010
//Отец родом из Горбатова, и себя считаю родом из Горбатова//
Алексей - 01.02.2010
Э, уважаемый, а как это Вы 23 года можете работать на станции, которую пустили в эксплуатацию только в 2001 году???
Нравится работать на АЭС – работайте, а мы уж как-нибудь без вас разберёмся.
Воффка - 01.02.2010
О, уже засланцы проявились
)))…
Значит не все так плохо, если они так сопли раздувают…
Горбатовцы, мля…
Алексей - 02.02.2010
Горбатовец коренной, ёлки-палки… 23 года на Волгодонской АЭС! Да… Это действительно попахивает рукой Росатома, а не честного энергетика. А мнения честных работяг атомных станций советую почитать где-нибудь на удомельском форуме. Чего-то они сильно не радуются, многие говорят, что вообще надо в Москву валить на заработки.
Владимир Копылов - 06.02.2010
Продолжим общение? Отвечаю по порядку.
Admin: Резкий тон сообщения, вызвавший зубной скрежет, был выбран сознательно и соответствует сложившемуся на форуме по отношению к оппонентам, высказывающим точку зрения «за». Я тоже против навешивания ярлыков, давайте говорить без эмоций, как взрослые трезвые люди. Далее. В чем разница «Считать себя горбатовцем и жить в Горбатове» при обсуждении нашей темы? Каким радиусом Вы готовы ограничить круг общения или зону актуальности вопроса для Вас? Я считаю, что прописка здесь значения не имеет.
Алексею: Работаю на станции с 1987г. К 1991г., когда станция была законсервирована в связи с протестами общественности, была 90% готовность по строительству и монтажу. Законсервирована, но не заколочена, поддерживались: работа систем отопления, вентиляции, пожаротушения, техсостояние огромной смонтированной электросети и электронных систем управления и контроля и т.д., чтобы не превратилось все в прах, благодаря чему с 1999 по 2001 станцию поставили на ноги и пустили. Считаю, что это было сделано правильно, по-хозяйски, нельзя казенные деньги на ветер бросать.
Возвращаюсь к основной теме. Тему форума «Что принесет нам мирный атом из Монаково?» пора переименовать в тему «А что нам нужно?», чтобы не переливать из пустого в порожнее. Если «нет – АЭС», то чему – «да»? Нашел в сетях Интернета и прочитал документ под названием «Концепция областной целевой программы «Энергетическая безопасность Нижегородской области на 2009-2012 годы». Если верить цифрам и прогнозам – проблема есть. Или врут? Кто и зачем? Кто ее писал и кто диктовал? Не ищите во всех существующих решениях и программах враждебных рук Росатома или голосов Запада, надо честно признаться самим себе, что из них неприкрыто торчат наши собственные руки. Спрос рождает предложение, не наоборот. Кто из посетителей форума скажет – я в этой гонке потребления не участвую принципиально? Купив компьютер, на экран которого смотрите сейчас, Вы попали в нее автоматически. Заявления о том, что у нас все есть и ничего больше не надо – лицемерие.
Другой вопрос – как решать проблему и какова цена этого вопроса. Нет веры своей власти, экономистам, экспертам, геологам и прочим – возьмите дело в свои руки. Варианты – сдайте за 50000 свою старую «шестерку» и купите велосипед, а жене – корыто. Другой вариант – через своего депутата выбейте в районном бюджете смету на независимую экспертизу АЭС или проект торфяной электростанции. По концепции торф – экологически чистый и возобновляемый источник энергии. Еще вариант – объединитесь вдоль по Оке, организуйте зону с ограниченной промышленной деятельностью, имеете полное право. Вообще, делайте что-нибудь, как правильно сказал Алексей, разбирайтесь сами, только не как-нибудь, а как положено.
С интересом ожидаю дальнейшего разговора.
admin - 06.02.2010
Любить на расстоянии всегда проще, даже если это малая родина. И решать – ЧТО для других полезнее, когда тебе там не жить, тоже легко.
Владимир, скажи честно, а зачем тебе ЛИЧНО надо убеждать это “глупое” население в полезности АЭС. Ну работаешь – хорошо. Отработал – иди домой к детям, учи их любить родину. Нет, ты выступаешь в защиту проекта, который тебе ничего не несёт. Или несёт???
Блин, прям, как в Хиросиме…
.
Воффка - 06.02.2010
Владимир Копылов, теперь в Горбатов тебе лучше не ехать – ноги оторвут такому патриЁту.
Наталья - 14.02.2010
Ну почему в нашей стране все делается против людей? Мы согласно Конституции имеем право на безопасную окружающую среду. АЭС не может быть безопасной, по каким бы технологиям она не строилась. Учитывая демографическую ситуацию в нашей стране, может случиться так, что в недалеком будущем эти энергетические мощности будут просто никому не нужны.
Ну что делать? Как противостоять этому безумству???
Елена - 17.02.2010
Наше правительство сделало Россию ” страной для смены галстуков”. Они сами давно здесь не живут и дети их учатся и живут в благополучной Европе. А население сделали рабами, как раньше в колониях. Им все равно, что мы здесь загибаемся от непомерных плат за ЖКХ, они не знают, какая зарплата в регионах, и гнобят, и гнобят население. Продали все наше достояние: нефть и газ, теперь еще всю Россию обложат АЭС и будут продавать электроэнергию. Во имя своего кармана, они готовы жертвовать и 150000 населением и их здоровьем! Это не программа, а геноцид русского народа. Надо всем объединиться и не допустить этого безумия!!!
Александр - 24.02.2010
По поводу высказывания в комментариях Елены от 17 02 2010г. готов вступить в спор о нашем рабстве.
Быть рабами нашей любимой власти большинство населения страны было бы, скорее всего, согласно, но закавыка в том, что власть этого не желает (рабов в др. Риме, США, и в других развитых демократиях было принято кормить, обувать-одевать, обеспечивать каким-либо жильем, а при достижении определенного возраста еще и женить для продолжения рода), для власти это накладно, а населения нашей территории на их век хватит.
Алексей - 26.02.2010
Как бы там ни было, в настоящий момент Ростехнадзор выдал лицензию на строительство первого энергоблока Нижегородской АЭС. Уж правительство точно утвердит проект, ибо инициатива исходит от него. Так что – никто даже и слушать нас не захотел. Но борьба продолжается.
admin - 26.02.2010
Есть очень хорошая поговорка как раз по этому поводу:
“Общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивают”.
Алексей - 26.02.2010
То-то и оно. А товарищу Копылову один лишь совет на будущее: считаешь себя горбатовцем, езжай туда жить. Я вот могу считать себя москвичом или самарцем, но не считаю, так как не жил там, не живу и не собираюсь. А доказывать нам полезность АЭС – глупо. Мы – против. Иначе получается что-то вроде “а-ля Падлик” (кто в теме, тот знает, о ком говорю).
Молодой - 27.02.2010
Недавно в Ворсме корова отелила теленка без хвоста, АЭС построят – будут телята без ног.
ИКС - 07.03.2010
В условиях современной России и родном менталитете любые строительства вести опасно, что уж говорить об АЭС – здесь украли, там материалы заменили на более дешевые, плюс само качество работ, контроль в этой области в руках самих же воятелей, и примется все на раз – два. Но дорогие чиновники и господа из “Росатома” забывают, что и Москва рядом, если рванет, всем мало не покажется, ни в Европу, ни в Америку убежать не успеют.
И вы поверили в рабочие места для местных жителей? Что наступают времена, когда и простая доярка может взять в руки власть над атомом? Или каждый колхозник имеет ученую степень по ядерной физике?
Николай - 09.03.2010
Ребята! А зачем с вами советоваться! Кроме воплей (иногда очень остроумных) об опасности “мирного атома” и страшилок про бесхвостую корову никаких доводов не представлено! Хорошо, нет АЭС, что ее заменит? ТЭСы пожалуй поопасней будут в смысле выбросов. ГЭС? Так Волгу уже задушили плотинами, она уже превратилась в цепочку озер. За счет чего пополнить дефицит эл.энергии? Ну, давайте, построим избы , освещать их будем лучиной. Кто-нибудь из критиков АЭС готов перейти жить в натуральном хозяйстве?! А 8О % трудоспособного населения Навашинского района ждут – не дождутся начала работ на станции!
Александр - 09.03.2010
Я житель города Муром, когда я узнал о строительстве ” аэс” я был в шоке, мне скоро 50 лет, я люблю природу, занимаюсь рыбалкой, охотой, сбором грибов и ягод. Как вы думаете, куда будут выпадать конденсаты из огромных труб охладителей аэс? Они будут выпадать на всю близлежащую округу, на поля, леса, огороды, на близлежащие деревни и города. Отсюда – какая у меня перспектива сходить на рыбалку и охоту да и за грибами и ягодами? Вот и подумайте, что вся НАША МАЛАЯ РОДИНА постепенно ( от одного технологического сброса до следующего и т.д.) будет покрываться РАДИОАКТИВНОЙ пылью, она будет везде на траве, земле, воде, в огородах, полях. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, МЫ, ЖИВУЩИЕ, БУДЕМ ЕЁ ПОСТОЯННО ВДЫХАТЬ ВМЕСТЕ С ВОЗДУХОМ, ВЕТРОМ, т.к. на всех аэс происходят периодически аварийные выбросы в атмосферу. Эхо Чернобыльской аэс докатилось практически до нас, т.к. в соседней Рязанской обл. в некоторых районах до сих пор платят ГРОБОВЫЕ (радиоактивное облако дошло до них), это было официально признано в СССР, у моих знакомых родители всю жизнь жили в д. Адино под Меленками, так вот они оба умерли от рака через несколько лет после 87 года, хотя люди работали всю жизнь на земле и питались плодами своего труда, возможно, то радиоактивное облако дошло и до нас ! Посмотрите, у нас в Муроме почти все предприятия еле дышат и ни одно не работает на полную силу по сравнению с доперестроечным периодом, нет у нас ДЕФИЦИТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, так зачем же строить аэс? МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ таково: доллар не растет, продажи от нефти и газа падают, тайгу попилили и чего бы НАМ ( им) в нашей банановой республике продать? Да вроде и нечего, вот ежели электричество, для этого завернем приграничные электростанции за рубеж, население обяжем перейти от лампочки Ильича к энергосберегающей и быстрым темпом будем строить аэс , чтобы покрыть образовавшийся дефицит эл.энергии. Да бог с ними, пускай продают, но ведь опять они экономят на НАС С ВАМИ, т.к. площадка в Монаково более экономически выгодна по сравнению с площадкой в Урене, опять хотят сэкономить на нас, на нашем здоровье и нашей жизни. Я высказал свое личное мнение -крик моей души: ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ ГРАЖДАН г. МУРОМА И ДРУГИХ ГОРОДОВ И ДЕРЕВЕНЬ, НЕРАВНОДУШНЫХ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ, ПРИДТИ 10 МАРТА В СРЕДУ в 13/30 НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ г.МУРОМА И СКАЗАТЬ СВОЕ “НЕТ” СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС В МОНАКОВО.
admin - 09.03.2010
Верю. У вас родственник умрёт, в похоронном бюро обрадуются – работа есть.
Алексей - 10.03.2010
“80% навашинцев” – это 80 процентов тех, кто был на “слушаниях” в Навашино 4 сентября 2009 года, когда Росатом в зал запустил кучку подставных лиц, которые за деньги согласились кричать, стучать ногами и голосовать “за” АЭС.
Сегодня в Муроме прошёл пикет, пришло порядка 3000 человек. Против были все.
Воффка - 11.03.2010
Спасибо Мурому!
Elena - 17.03.2010
Всем добрый день! Внимательно почитала отзывы, есть несколько комментариев:
1. Жители Мурома категорически против постройки АЭС в Монаково. Официально проводился опрос, который показал, что против более 60 000 населения, что, согласитесь, не мало.
2. На те самые общественные (официальные) слушания, которые проводились в Навашино, из Мурома позволили участвовать только шести представителям. Человек, который подготовил независимую экспертизу, находился во время слушаний в КПЗ. Известны факты, когда в Навашино под страхом увольнения запретили сотрудникам высказываться против АЭС.
3. Муромцы добивались официального слушания в своем городе, однако после долгих хождений по кабинетам, когда это случилось (видимо для галочки!) ни один представитель РОСАТОМа не посчитал нужным прибыть на данное мероприятие. А там проголосовали: против – 656 человек, за – всего четверо.
4. Особых ограничений, относительно постройки АЭС с точки зрения закона нет. Есть, правда, у МЧС 2 пункта:
- не рекомендуют строить АЭС ближе 30 км от крупного населенного пункта;
- плотность населения на кв. км. (Так вот, чтобы по данному пункту пройти, расчет сделали только по Нижегородской области, и совсем забыли в расчет включить выше упомянутый Муром, иначе не прошли бы норму…)
5. АЭС действительно много во всем мире, только есть маленькое НО! Хранение отходов осуществляется в воде, НО в скалах и горах, на глубине не одного км. Если мне кто-нибудь покажет, хоть какую-то “горку” на р. Ока, да еще с глубиной хотя бы 100 м, я буду рада открытию.
6. Обращение на телеканалы и газеты особого результата не дали, основные наши каналы (ОРТ, Россия, НТВ) категорически отказались освещать данный вопрос.
7. Из выше описанного можно сделать несколько выводов:
- видимо материальная выгода так велика, что подтасовка документов, фиктивные обязательные мероприятия и запугивание простых людей стали нормой;
- чувство собственной безнаказанности безгранично.
На текущий момент, РОСАТОМ обязали провести разъяснительные работы с жителями Мурома. Интересно, каков будет их официальный отчет о данном мероприятии?
Александр - 18.03.2010
Так они что не могут найти работу? По-моемому в Навашине с этим проще, чем в Муроме (Выкса, Кулебаки рядом, да и Муром тоже ). У нас в Муроме, наверное, половина работоспособного населения ездит в Москву, а если они только ждут, то не факт, что на строительстве станции работали бы, т.к. возьмут их только на тяжелую неквалифицированную работу с мизерной зарплатой, а на все остальные работы приедут специалисты с допусками и прочим блатом, им и достанутся все “сливки”, не проще ли 8О % трудоспособного населения Навашинского района съездить на строительство другой какой-нибуть АЭС ( ежели они сидят и горят желанием там работать). А НЕ ГАДИТЬ У СЕБЯ ПОД БОКОМ ? Не в тундре же они и не одни они тут живут, вокруг города и села, а их жители “не ждут начала строительства аэс”, а просто живут и работают, кто, где может и хочет.
Вдумайтесь только – срок службы реактора составляет 50 – 60 лет, а период полураспада (уменьшение в два раза ) урана 2500 тыс. лет. Что оставим мы будущим поколениям старинные чистые города или ГРЯЗНЫЕ БРОШЕННЫЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ГЕТТО ? Будет ли тогда 8О % трудоспособного населения Навашинского района ? Да вообще в живой дикой природе ни один зверь не ГАДИТ в своем жилище, неужели мы ХУЖЕ ???
Роман - 19.03.2010
Ни одна местная строительная организация не получит никаких контрактов, все строители будут предоставлены организациями, вступившими в СРО, которые будут направленные на строительство атомных объектов и имеющие специальную квалификацию. Чтобы туда вступить, нужен приличный опыт работы на данных объектах, набор происходит в основном для расчистки площадки и вывоза мусора, далее местные к строительству не будут причастны, как и к работе на ней.
Все эти наборы происходят специально, чтобы успокоить местных жителей и показать, что Росатом исполняет свои обещания, как только будут получены все документы и согласования, всем набранным и записанным будет дан отказ в дальнейшей работе по строительству станции и ее обслуживанию, так как нет соответствующей квалификации.
Olga - 24.03.2010
В ГосДуме рассматривается законопроект об обращении c радиоактивными отходами, который допускает закачку радиоактивных отходов под землю. Это чревато экологической катастрофой!
Ermak - 24.03.2010
Да здравствует “Мертвое” будущее поколение, если уже “Мертвые” головы в правительстве рассматривают подобные законопроекты…
Николай - 12.04.2010
По поводу гадить в своем жилище. По моему все муромцы знают о навашинских карьерах. (Это искусственные озера в окружении соснового леса к югу от города). Берега вокруг этих озер превратились в свалку бытового мусора. Почему нет ни одного протеста по этому поводу! Где экологи, где продвинутая общественность! На карьеры, кстати, ездят процентов 90 муромских машин! А сам Муром! Грязища, которой нет в Выксе, Павлово, Ваче. Мусор вокруг домов, покосившиеся заборы, разбитые дороги. Может, сначала у себя наведете порядок, в родном городе и в местах, где чаще бываете, а потом будете бороться за экологию в других местах! Поймите, я не ругаюсь, мне карьеры жалко! Свалка на их берегах будет разрастаться независимо от судьбы АЭС!
Иван - 12.04.2010
Мы жители с. Ефаново, которое находится в 5 км от с. Монаково, крайне возмущены строительством АЭС! НЕТ АЭС!!!
Вонючий Тунец - 13.04.2010
А я за мир во всем мире!
Наблюдатель - 14.04.2010
Думаю, не лишним будет уточнить, что основная цель постройки АЭС в современной России – крупномасштабные хищения государственных денег при строительстве, а совсем не производство эл. энергии, как полагают некоторые наивные обыватели. Это лишь побочный продукт. Миллиарды долларов госфинансирования, украденные через завышение сметной стоимости работ и фирмы-однодневки, выводятся руководством в заграничные оффшоры. На местное население и любые проблемы с АЭС руководству естественно наплевать. В случае ЧП виновных не найдут, а высшее руководство быстро сбежит за бугор к украденному. Я уже имел “счастье” проживать рядом с Ростовской АЭС. На ней же когда-то работал и мой отец, который был в шоке от грубейших нарушений технологии строительства и других законных норм. В принципе поэтому её и законсервировали в 1990г. Через 10 лет, не спросив согласия местного населения и наобещав “золотые горы” льгот, которые никто так и не увидел, АЭС незаконно пустили в эксплуатацию (лэп до города так и не построили). Стали, пользуясь чужой инфраструктурой, набивать карманы крадеными госденьгами. Вначале обещали оставить 1 блок, потом пристроили 2-ой, теперь там уже строят еще 2. И все это в 13 км от 150-тысячного города. Персонал там насквозь пропитан блатом, коррупцией и раболепием перед начальством. Кроме “да” для него других ответов не существует. Преступления и коррупция власти уже перешли всякие границы – теперь они используют АЭС как площадки хищения средств. Тем самым это представляет серьезную угрозу не только местным жителям, но и всей России и даже остальному миру(см. Балтийская АЭС). Боюсь все это закончится печальной историей в духе ЧАЭС.
admin - 14.04.2010
А может, побольше натыкать по всей стране АЭСок, тогда точно никто на Расею не замахнётся. Кому же будет охота взрывать то, что его же и погубит….
Воффка - 14.04.2010
Николай:
Вот, кстати, еще одна причина того, что я против строительства – пока нет элементарной бытовой культуры (что повсеместно), нет НИКАКИХ гарантий, что на станции (или строительстве её) будут работать ответственные люди.
Серый - 29.04.2010
НУ и бредятина в большинстве. А организаторам слушаний надо бы свозить людишек на действующие АЭС. Ближайшая – Смоленская, РБМК , кстати, Чуууурнобыльский реактор, жутььььььь. И у жителей района поспрошать, как там радиация.
Большая часть воплей организована рай/гор властями Мурома, подоходный налог к ним не попадёт.
Воффка - 30.04.2010
Да чего уж там, давайте сразу в концлагеря и крематории…
Что с народом-дураком цацкаться… Все хотят чего-то, все просят…
Не, ну если детсад какой, али больницу нормальную – так *уй или “денег нет”, а если очередную душегубку – “всегда пжалста”!
—
Поддерживаю все “вопли”, если они помогут предотвратить это.
Алексей - 04.05.2010
Как бы там ни было, что бы ни утверждали сторонники строительства АЭС в Монаково, а проект ОВОС вернули на доработку! Из-за карстов!!! Так кто же здесь “тёмный и недалёкий”? Правы были, значит, те, кто утверждал об опасности карстов! А таковых только в Муроме огромное множество. Про Нижегородцев вообще молчу.
А про социальное состояние городов-спутников АЭС давно известно – ничего хорошего.
Николай - 05.05.2010
Алексей! А откуда такие данные, что ОВОС вернули на доработку? А откуда взялись в Муроме спецы по проблеме карстов? А что известно о состоянии городов спутников АЭС?
Алексей - 06.05.2010
Николай! У нас уже давно в городе официально объявлено о том, что ОВОС был возвращён на доработку!
Это раз.
В Муроме проблемой карста занимаются работники Муромского филиала ВлГУ. Уже порядка двадцати лет исследуя динамику карстов.
Это два.
Состояние городов-спутников АЭС узнать несложно – зайдите на любой форум (Удомля, Волгодонск и т.д.) и поговорите с людьми. Как им живётся хорошо при атомных станциях. И это будет самой достовернейшей информацией из первоисточника.
Это три.
Николай - 17.05.2010
Алексей! 1.Что в Муроме объявили это еще не есть факт возвращения ОВОС на доработку. Есть другие доказательства? 2. На счет работников Муромского филиала ВлГУ. Чем только оказывается это учреждение не занималось! Начинали со специалистов для з-да Орджоникидзе. А сейчас! Готовят:юристов, инженеров электронщиков, психологов, соцработников! К тому же еще и геофизики появились – карст изучают! Думаю, что через год мы узнаем, что лекарство против СПИДА и антигравитационный двигатель тоже здесь произвели, НО пока держат этот факт в секрете! 3. Не поленился зашел на форум Удомли. Народ обсуждает, где лучше ловится рыба. “Лучше ловить на канале.
1. Клюёт лучше (концентрация рыб/куб.м выше).
2. Есть экземпляры покрупнее (они там кормятся).
3. Разнообразие видов больше.
Недостатки:
1. Концетрация рыбаков и браконьеров очень высокая.
2. Ловля рыбы там не совсем законна как бы (вопрос нашим юристам).
3. На старом канале машины запрещено ставить (ЛЭП), на новом дорога разбита” В разделе здоровье люди обсуждают проблемы свиного гриппа и – НИ СЛОВА о кошмарах ядерного загрязнения!
Воффка - 18.05.2010
Николай
“Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить” А.П. Чехов.
Алексей - 18.05.2010
Ну-ну. Зайдите ещё на некоторые темы, Николай. Разделов там хватает. В Чернобыле тоже, помнится, хорошую рыбу ловили… Ну да дело даже не в этом. А на счёт ОВОС – сейчас найду ссылку, и приведу Вам “доказательства”, коли не верите. А про “ядерное загрязнение” – это только идиот может утверждать, что в водоме возле АЭС плавают фонящие мутанты – уже не раз говорилось, что радиация в малых дозах копится годами, являя собой совокупность неизбежных выбросов и результатов мелких и не очень мелких аварий и сбоев. Годов через пятьдесят, а может – и больше, начнёт всё это проявляться. А такое “благо”, как ядерные отходы, которых скапливается тысячи тонн, будут светиться ещё сотни сотен лет, и никуда от этого не деться.
А вот вам ссылочка:
Несостоятельность ОВОС Нижегородской АЭС подтвердили московские геологи
Николай - 20.05.2010
Алексей! Извини, но ссылка не убедила! Я ее понял так- Ладно ребята, раз вы так просите, мы еще раз перепроверим. На мой взгляд, сторонникам строительства АЭС нужно было размножить эту ссылку. Типа “Вот видите, мы прислушиваемся к мнению жителей!” А по поводу может рвануть или радиоактивного загрязнения – Химкомбинаты в Дзержинске, Новочебоксарске могут рвануть-могут! По железке перевозят массу отравы и взрывчатки – может рвануть – может! Но никто же не призывает закрыть станцию Муром и перенести ж/д станцию в Урень! Но никто же не призывает закрыть все химкомбинаты России, они тоже опасны в принципе! Но никто же не призывает запретить автомобили наконец! От них гибнет людей в год больше чем за 15 лет нашего пребывания в Афганистане. Опасна АЭС, давайте ее заменим другим источником.Но каким? Нефть и газ скоро вывезем. ГЭС в Европейской части страны давно взрывать надо, экологическая катастрофа в их бассейне не за горами! ТЭС – эта отрава почище АЭС будет.
Все отрицать это самое простое! На интернетовских отрицальщиков ни одна серьезная власть внимания не обращает. Наверное и правильно делает!
admin - 20.05.2010
Однако в некоторых местах, например, в карстовых, вероятность “рвануть” намного выше, чем в других…
Николай - 25.05.2010
А жизнь вообще опасна! А как, интересно, у японцев проблемы со страхами населения? Их АЭС почти на вулкане строят. Строительство в нашей местности было бы для них счастьем! Это если сравнить геологические условия.
admin - 26.05.2010
У японцев (вообще не вижу смысла сравнивать) нет другой территории, кроме островов. В России же места для строительства достаточно, а думать в интересах людей не научатся никак. Да и строить ещё так, как в Японии, нам учиться и учиться. Вон качающийся мост построили в Волгограде.
Алексей - 27.05.2010
Специально для Николая. По последним данным, специалисты, исследующие карсты на площадке “Монаково”, в большинстве своём говорят, что строить АЭС на таких карстах НЕЛЬЗЯ. А с Японией нечего и сравнивать – у них ресурсов никаких, и территории – с гулькин нос. Не думаю, что японцы очень радуются новым энергоблокам. Да и аварии на их станциях происходят регулярно, и так же, как и у нас, власти стараются их скрыть.
А здесь ссылка на новость:
Последнее слово за Ростехнадзором!
Местный - 29.05.2010
Добавлю к к вышесказанному:
Николай, ратуя за строительство у нас АЭС, необходимо вспомнить, что мы живём в России, где практически всегда, какой бы крупный проект не планировался, обязательно что-то не доделают, что-то не довезут, что-то сделают не так, а остальное- просто украдут.
Да даже без опасных геологических факторов строительство у нас АЭС – самоубийство. Добавьте к этому высокую плотность населения в районах по Нижней Оке и характер розы ветров в нашей области: преобладают западное и юго-западное направления ветров. То есть, в первом случае – в сторону Арзамаса, а во втором – по направлению к Ваче и Павлову, а там и до Нижнего недалеко. Вспомните, сколько областей в трёх республиках пострадало в своё время от Чернобыля.
Николай - 02.06.2010
Уважаемые оппоненты! Поймите меня правильно. Я не враг родной природы. Кто из нас прав , покажет время. НО! 1. Давайте с гипотетических проблем АЭС переключимся на реально существующие . Например Навашинские карьеры (место отдыха десятков тысяч муромчан). Что бы г. Вахляеву не создать движение “Сохраним в чистоте наши озера!” 2. Строили на карстах АЭС. Увы. Например – Игналинская в Литве. И сейчас бы работала, да на них Евросоюз наехал , закрывают! 3. Сколько можно мусолить Чернобыль! Там человеческий фактор, который не просто исключили а перестраховались в десятки раз! 4. Эл.энергия крайне необходима именно в этой зоне. Цепочка такова – Листопрокатный з-д в Выксе (6 эл. печей жуткой мощности) – лист на трубы – трубы – на газпромовские проекты (южный, северный и другие потоки) а газпром – это немалая часть экономики всей России. А это экономическая безопасность страны. Дополнительных мощностей по эл.э. взять неоткуда. Новые ТЭС и ГЭС, судя по всему, в Европейской части РФ строить не будут. До экзотики, как ветровые и солнечные, еще далеко. Значит АЭС. И именно у нас! А что до дополнительных изысканий – то, думаю, это нормальная работа с общественным мнением.
Воффка - 03.06.2010
Николай, простите, но Вы осел.
1. это другая тема.
2. т.е. в Евросоюзе дураки? Что же они так хорошо живут?
3. человеческий фактор исключать нельзя в любом случае (СШГЭС- яркий пример).
4. газпромовские проЖекты меня волнуют меньше всего (99% даю на то, что и остальное население относится аналогично – какого *уя, ради выгоды узкой группы паразитов нужно рисковать центром России?). Пусть свои проекты реализуют в тех офшорах, куда бабло за народное достояние сливают.
Вы такого больше никому не говорите – засмеют.
))
Николай - 03.06.2010
Очень жаль, дерзкий вы наш Воффка , что дискуссия начинает работать по принципу “Дурак, нет сам дурак!” Скучно стало что-то.
Воффка - 04.06.2010
—
ИМХО вопрос прост до безобразия – если большинство населения двух (как минимум) областей против строительства, то РОСАТОМу и ГАЗПРОМу надо искать другую площадку, а не тратить деньги налогоплательщиков на всякие псевдоизыскания.
Алексей - 06.06.2010
Моё мнение – лучше бы боролись с энергопотерями, разрабатывали новые технологии ЛЭП, и строили бы себе атомные станции в отдалённых уголках страны, где плотность населения – 1 человек на сто квадратных километров. Хотя, положа руку на сердце, считаю, что АЭС неизбежно должны уйти в прошлое, одна проблема – альтернативные источники у нас неохотно разрабатывают, так как уран и АЭС – это большие лакомые пироги, от которых у нас научились неплохие кусочки отрезать.
А с мнением населения не считаются. Радиация здесь стоит даже не на самом первом месте – тут множество факторов. Не стану повторяться, уже ранее всё это говорил. Единственная беда – Чернобыль показал нам, что такое взрыв ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО РЕАКТОРА. И это ещё хорошо (звучит несколько не в тему, но по-другому не сказать), что взрыв был тепловым, а не ядерным, иначе бы всю Европу накрыло бы и часть России, а радиоактивные облака летали бы по всей планете. А у нас строят и строят реакторы. Всё мощнее и мощнее. Дай Бог, чтобы такого больше не повторилось!
Поэтому я и считаю, что мирный атом (да и не мирный) должен потихоньку уйти в прошлое. Так как и ОЯТ копятся с ужасающей быстротой, да и если рванёт – то хоть на Чукотке, хоть где – мало нам всем не покажется (тьфу-тьфу-тьфу).
admin - 06.06.2010
в Павлове на территории бывшей Сельхозтехники три цеха куплены фирмой “Ока” по выпуску каких-то комплектующих для АЭС
Алексей - 09.06.2010
Уже начали делить шкуру неубитого медведя? Хотя… Построить-то её, скорее всего – построят… Только вопрос – где? (желательно бы подальше от центра России, конечно).
Владимир - 13.06.2010
Вчера случайно встретил словосочетание: “аэс в монаково”. Да это Нижегородская АЭС! Приятно то, что Россия, наконец серьёзно начала подходить к вопросам энергобезопасности, а грустно то, что поздно,-нужно бы лет на 20 раньше! А то большая часть моей жизни была отдана шести энергоблокам “миллионникам” Запорожской АЭС, которые ныне надежно и безопасно обеспечивают почти на 50% электроэнергией Украину. Показатели воздействия АЭС на окружающую среду значительно ниже допустимых , значений, радиационый фон на площадке АЭС равен зачению природного фона. Но в нашей промышленной зоне есть место, где значения радиационного в несколько раз превышают значения фона природного и на площадке АЭС. Таким местом является золоотвал местной тепловой станции! Но на Нижегородской АЭС проект реакторной установки является эволюционным по отношению к блокам Запорожской, Калининской, Балаковской и Ростовской АЭС, т.е. спроектирован с учетом имевшегося опыта эксплуатации перечисленных АЭС и с учётом новых международных требований в области ядерной безопасности. Новый проект обладает важным свойством – при возникновении аварий граница распространения радиоактивных веществ ограничена территорией промплощадки АЭС. Кстати, подобный проект реализован и успешно работает в Китае на Тяньваньской АЭС. В отношении карстов. На карстах построен энергоблок №4 Ровенской АЭС с использованием специальной технологии размещения фундамента-основания на буронобивных сваях. Вывод: у Вас для Монаково выбран хороший, безопасный проект.
admin - 14.06.2010
Стало быть, раньше это было несерьёзно и все АЭС, построенные раньше, не серьёзные???
Да, надо было на 20 лет раньше, тогда получали бы вы зарплату не в гривнах…
Вы сами-то в это верите?
Ага, made in China! Сыты, дорогой, спасибо за пример…
Владимир, вы столько сделали ошибок в своём комментарии, что становится сомнительно : разбираетесь ли вы в проектах вообще….
Воффка - 14.06.2010
Тёзка мой, порадую Николая, подтвердив его выводы о стиле моего общения, но Вы тоже Осёл, с большей буквы “О”…
Владимир - 15.06.2010
Энергобезопасность региона определяется, в том числе, наличием достаточного резерва энергогенерирующих предприятий, к которым относится и АЭС. А в приведенной Вами статье: “Что принесет нам мирный атом из Монаково?”, указан дефицит мощности только по Нижегородской, который на сегодня равен мощности “двух энергоблоков” будущей АЭС в Монаково. Это очень низкий уровень энергобезопасности для промышленности и населения! А энергобезопасность АЭС состоит в способности в любых ситуациях обеспечить всеми необходимыми видами энергий механизмы и оборудование систем безопасности энергоблока АЭС.
Главное в зарплате не название валюты, а в её количестве!
Вера бывает “слепая”, неосознанной. У меня вера осознаная, на основе знаний и опыта.
Извините, я снова ссылаюсь на приведенную Вами статью:”Что принесет нам мирный атом и Монаково?”. Привожу выдержку из упомянутой статьи: ” По мнению зарубежных экспертов, на сегодняшний день Тяньваньская АЭС является лучшей атомной станцией в мире …”. Китайцы народ серьёзный!
Я искренне благодарен за обнаруженные Вами ошибки и, отмечаю Вашу правоту в том, что на “проекты вообще” я никогда не тратил драгоценное время. Я всегда занимался конкретными проектами,чего и Вам желаю.
С участниками форума хочу поделиться информацией о городах, в которых живут семьи работников АЭС Украины: это все чистые, с ухоженными домами и территориями, отремонтированными дорогами, тротуарами, прекрасными парками, с отоплением и горячим водоснабжением от АЭС, по экологии – намного лучше областных центров. У населения прилегающих населенных пунктов большим спросом пользуются квартиры в этих городах. Большое количество сельского населения являются работниками АЭС, а своих детей ориентируют на поступление в ВУЗы на обучение по специальностям, требуемых на АЭС. Сейчас устроится на работу в любое подразделение АЭС очень сложно, даже с высшим образованием.
Воффка - 15.06.2010
Где про Вас можно почитать, реальный Вы наш?
–
эээ… а площадь “зоны отчуждения” ЧАЭС знаете? назовете?
Вот где реальная “красота”… там тоже все было.
Алексей - 17.06.2010
На таких карстах АЭС ещё не строились. Иначе – отчего же ОВОС вернули из-за карстов на доработку?
При запроектной аварии радиация всё равно попадёт за границы станции, на то она и запроектная – не предусмотренная!
А о жителях Монаково Вы, Владимир, подумали? Каково им будет жить у забора АС. Квартиры-то им обещанные никто не даст, Росатом так и сказал!
Спасибо Вам, Владимир, за “безопасный проект в Монаково”!
Владимир - 19.06.2010
Воффке, 15 июня 2010
В газетах, журналах.
Да, город строителей и эксплуатационников Припять до 26. 04. 87 был “райским”уголком. И целью жителей гор. Припять являлась возможность нормальной жизни, а средством достижения упомянутой цели являлась работа на ЧАЭС. Подобная ситуация характерна для всех мест, в которых есть (или будут )АЭС или другие потенциально опасные предприятия для людей и окружающей среды. Давайте на некоторое время забудем про АЭС! Вы, уважаемый Воффка, знакомы с процедурой бритья лица. Если нет, то позволю напомнить. Бриться можно по возрастающей степени исключения пореза лица следующими средствами: кинжалом, опасной бритвой, лезвием безопасной бритвы, специальным станком с катриджем, электробритвой. То есть цель-побрить лицо и есть ряд средств! Возвращаясь к теме АЭС, можно привести следующую аналогию по степени опасности энергоблоков АЭС: Чернобыльской – опасная бритва, существующие энергоблоки ВВЭР- 1000М – безопасная бритва, энергоблоки Нижегородской АЭС – бритвенный катридж или электробритва! То есть энергоблок Нижегородской АЭС (а также энергоблоки, строящихся НВАЭС-2 и ЛАЭС-2) являются самыми безопасными среди существующих типов энергоблоков. Но энергоблок ЧАЭС, на котором произошла авария, имел “родных братьев” на Ленинградской, Курской, Игналинской и Смоленской АЭС, но почему на этих АЭС подобной аварии не было? А ответ: человеческий фактор! Это основной фактор всех последних аварий и катастроф и в России,и в мире. Причем негативное проявление человеческого фактора характерно для людей имеющих производственный опыт и хорошее образование. Опыта и образования оказывается недостаточно для исключения человеческого фактора. Сейчас на АЭС персоналу прививается приверженность к мировоззренческой концепции “Культура безопасности”, но и этого недостаточно! Нам всем нужно вернуться к давним традициям русского народа – воспитании в себе нравственных начал! И я оказался поэтому на данном сайте, посмотрев на карте место строительства будущей АЭС.
Воффка - 21.06.2010
admin, просю сорри, но скока мона?
))
Тезка, хватит читать “подеагонале”! Тут каждое 3-е сообщение именно про этот “человекофактор”. Напомню еще, в тему – с дуру можно и *уй сломать. И никакая “кассета…” не поможет.
За все АЭС не буду говорить, лень поднимать информацию, но за ЛАЭС скажу – не раз жители Соснового Бора очковали по поводу “нештатных” ситуаций на станции. И утечки были. И еще, раковые заболевания не насморк, можно и через 20 лет про них вспомнить, только поздно будет.
Для начала нужно дать этому народу возможность нормально жить.
Если не в развитой экономически стране, так хоть не в засранной ОЯТ.
—
PS
Желтую прессу не читаю.
Смотрите на карту Ирана, Кириенко оттель не вылазит, пишите там.
admin - 21.06.2010
Скока нуна (юзерам) , стока и мона
)
Алексей - 22.06.2010
Ага, только, Владимир, на то время реактор РБМК “опасной бритвой” не считался. Даже напротив. А впоследствии светилы науки признали, что реактор рванул не только из-за человеческого фактора, но и от конструктивных недостатков.
Владимир - 29.06.2010
Несмотря на то, что “человекофактор” часто упоминается форумчанами, Воффка, Ваши ответы являются “образцом” негативного проявления этого “человекофактора” путём агрессивной демонстрацией дефицита нравственности. А это предпосылка к проявлению упомянутого Вами принципа: “с дуру можно и (всё) сломать”. И, правильно, ничего не ” поможет”.
Ну, Воффка! Грех так отзываться о достойных жителях Соснового Бора! Приписываемая Вами жителям Соснового Бора гнусность больше подходит к личностям с психологией типа “мона”, нуна”. А насчёт рака, Воффка, ну не еште обугленный шашлык! И не употребляйте в пищу бульонные кубики! Еште больше клюковки с местных болот!
Безусловно! Русскому народу нужно дать нормально жить! Но, наверное, не так, как выразился один из жителей: “Зачем мне ваша АЭС? Я телевизор и при горящей лучине посмотрю!” А ОЯТ то причём? ОЯТ – это серьёзно: и безопасность и экономика. С АЭС, после определённой выдержки, ОЯТ отправляют на радиохимический завод.
У вас автомобильная дорога от Навашина до Нижнего (или от Владимира до Нижнего) ночью освещается? Судя по дефициту мощности, (см. статю выше), – вряд ли. А в Иране автодороги освещаются и АЭС строится и планируют ещё строить. А ,Вы, телесериалы при лучине смотреть собираетесь.
admin - 29.06.2010
Да не по “дефициту мощности”, а по дефициту бюджета. Бюджет всё равно не наполнится, хоть сто АЭС на территории НО влепят. Странно, что это надо уточнять.
Воффка - 29.06.2010
И эти люди запрещают мне в носу ковырять…
))
Я табе пришлю, целую корзинку, с того болота, около которого ты хочешь иметь АЭС.
Владимир - 29.06.2010
Председатель Законодательного Собрания Нижегородской области Виктор Лунин в статье “Что принесет нам мирный атом из Монаково?” привел следующие аргументы: “Я по основной специальности экономист и сужу с этой точки зрения. АЭС нам нужна, после пуска первых двух блоков она снимет в области дефицит электроэнергии, что очень важно для нашей промышленности.” То есть, дефицит электроэнергии в области есть и не малый, равный мощности двух энергоблоков АЭС! Поэтому дело не в “бюджете”, а в недостатке электроэнергии! По “просьбе Воффки” я привел пример с освещением автодорог в Иране, подобной “Навашино – Нижний”. Если уж автодороги освещены, то говорить о дефиците э/э не приходится. Но для развития своей промышленности Иран строит и планирует строить АЭС. А в регионе Нижнего промышленность “серьезнее”,чем в Иране.
admin - 29.06.2010
Владимир, вы всегда верите чиновникам, особенно банкирам?
В Нижегородской области завышены все тарифы, а денег всё равно ни на что не хватает. Вы привели глупый аргумент в пользу АЭС – освещение дорог. Ещё раз вам объясняю – света на трассах всё равно не будет, нет денег на столбы и провода. Лампочки в уличных фонарях заменить – проблема. А у нас в городе в долгострое больница, здание милиции (прорастает деревьями), школа на Калининском посёлке, не хватает детсадов, не говорю про асфальт, который на большинстве улиц (за исключением центра города) после ухода коммунистов никогда не укладывали. А уж про село даже и говорить нет смысла…
Владимир - 30.06.2010
Уважаемый admin! Простите, но где Вы нашли в моих текстах “глупый аргумент”? Извините, но словесную конструкцию “глупый аргумент в пользу АЭС – освещение дорог “, Вами придумана! Прочтите ещё раз мой текст от29 июня в 18:01, в котором речь идёт о существующем дефиците э/’э в области. А в некоторых странах (Иран) такого дефицита нет, что позволяет им неслыханную роскошь – освещать автодороги и ещё строить АЭС.
Я был бы рад не “верить чиновникам, особенно банкирам”, но Ваша информация
подтверждает, что не всё ладно с э/э в Нижегородской области. Приходится верить официальным лицам. И генерирующие ТЭС и ТЭЦ в области старые и маломощные, с повышенным удельным расходом органического топлива и затратами на ремонты оборудования. Вот Вам и источник повышенных тарифов! А тариф на э/э, вырабатываемой на АЭС значительно меньше, чем на ТЭС и ТЭЦ.
admin - 30.06.2010
Владимир, да не стучите вы так громко лбом, молясь на АЭС, ненароком расшибётесь.
По поводу дешёвых тарифов на эл/э после строительства АЭС здесь уже высказывались. Надоела сказка “про белого бычка”…
Воффка - 30.06.2010
У него нет НИ ОДНОГО весомого аргумента в пользу строительства. Потому он будет зудеть о всякой … .
Владимир - 01.07.2010
Ну, уважаемый, admin! Не так всё безнадёжно, если Вы заглавными буквами пишете АЭС!
На карстах, Алексей, построен энергоблок №4 с реактором ВВЭР – -1000М Ровенской АЭС по специальной технологии (ранее я об этом на форуме упоминал). А то,что “вернули ОВОС на доработку”- возможно для внесения результатов дополнительных каких – либо исследований.
Особенность проекта Нижегородской АЭС состоит в том, что в составе проекта включены технические средства, позволяющие эффективно управлять процессом ликвидации запроектной аварии таким образом, чтобы воздействие радиации на население не превышало допустимых значений. Например, одним из таких технических средств является ловушка для удержания расплава ядерного топлива и металла в случае запроектной аварии, связанной со сквозным проплавлением корпуса реактора. Это новая разработка. Такого устройства раньше на реакторах небыло.
Нет, Алексей, жители Монаково “жить у забора АЭС” не будут. Этого не допускают действующие в России нормы и правила. Забор АЭС и населённый пункт отделяет так называемая санитарно-защитная зона, граница которой будет определена в проекте. А жизнь населения Монаково существенно улучшится! По опыту: большая часть местного населения будет работать на АЭС или обьектах связанных с АЭС и многие свои дома оставят как “дачи”, а жить будут в квартирах. У детей появится перспектива получить хорошее образование и устроится работать на АЭС.
Алексей, в имеющих навыки руках мужчин опасная бритва позволяет им безопасно бриться. А руках “мона, нуна”: и себя, и других порежет!
Да, Алексей, из – за человеческих факторов и Операторов, и Конструкторов и “рванул реактор” на блоке №4 ЧАЭС. Но “реактор не рванул”, даже при наличии имевшихся конструкторских недостатков, если бы Оператор, как было положено, отказался выполнить распоряжение руководителя нарушить требования регламента! Не каждый в то время мог это сделать! Здесь проблема с нравственностью.
admin - 01.07.2010
Как в школе научили, так и пишем. А вас, видимо, учили по-другому, если вы несколько раз слово “ешьте” написали без мягкого знака.
)
Алексей - 02.07.2010
Владимир, вы нам только здесь про ловушки ВВЭР не рассказывайте
Всё мы прекрасно знаем. А про ЧАЭС – я бы поспорил на счёт “бритвы в руках умелого мужика…” – гос.комиссия результаты расследования засекретила, и если бы их не выкрали в 90-е годы во времена беспредела, мы бы не узнали, что конструкторы облажались, и не только Дятлов виновен (хотя и он сильно накосячил), да и ВВЭР, как с удивлением оказывается, тоже – не без греха (признаны также небезопасными). А на счёт жителей Монаково – не смешите!!! 
Село будет в километре от станции, а санитарная зона – 800 метров. И ещё – никаких там работников станции жить не будет из коренных населенцев, ибо живут в большинстве своём там пенсионеры. А по поводу квартир я Вам, Владимир, правду написал. Вы, видать, парень неместный, не в курсе дел… По сему не считаю нужным выливать Вам на голову ведёрко помоев (заслуженных).
Владимир - 03.07.2010
//…вы нам только здесь про ловушки ВВЭР не рассказывайте Всё мы прекрасно знаем.//
Воффка - 08.07.2010
На одном несерьезном сайте, есть очень серьезные фотографии.
Там же есть скан очень интересного документа за подписью Ю. Андропова.
ссылка- http://seliane.ru/ext/aHR0cDovL2Zpc2hraS5uZXQvcHJpbnQucGhwP2lkPTIwNTQy/
Кому сейчас там нужны мегаватты этой электроэнергии???
admin - 08.07.2010
Город призраков. А вещей не видно… Развезли по стране…
ВАСИЛИЙ - 09.07.2010
Владимир, где жизнь улучшится? в Москве транспортный коллапс, люди со своего подмосковья едут на электричках работать даже на крышах.
Пусть жизнь наладят в Подмосковье, там ничего нет, только супермаркеты. Производства нет. Обеспечат пусть жителей подмосковья работой.
Это вы тупой провокатор. У нас есть все, что нужно и подумайте, засрать легко, а сохранить уникальную природу нетронутую очень трудно, нужно насмерть стоять чтоб такого не повторилось.
Вы правы, Воффка, кому нужна эта инфраструктура? МЕРТВЕЦАМ?
СКОЛЬКО ИХ ПОГИБЛО????
Алексей - 11.07.2010
Владимир, если Вы считаете, что мы идиоты, то глубоко заблуждаетесь. Не стану комментировать Ваш предыдущий пост, адресованный мне, но только про “лжедмитриев” как-то я не понял. Вы что, хотите сказать, что я – житель Мурома, находящийся в центре данной проблемы (как и многие другие мои земляки), не знаю, что росатом сказал жителям Монаково? Или Вы думаете, что если я юрист по образованию, то не смогу понять, что такое атомная энергетика? Я, в отличие от некоторых (сторонников строительства, например), в проблему вникаю и выводы делаю сам. Положительных выводов об атомной энергетике я для себя не сделал, по сему считаю, что необходимо отстаивать точку зрения “против”. Не стану приводить в сотый раз аргументы против. И ещё – чего там Вы про топливо говорили? Уж не МОКС-топливо Вы имели ввиду?
Lawruchka - 20.07.2010
А давайте, когда они назначат дату начала строительства (т.к. решение они, скорей всего, уже приняли), мы начнём “эстафетный” пикник, т.е. на месте закладки постоянно будет “отдыхать” N-ое количество “туристов”. График можно согласовать на форуме. Я родом из города с такой же “опухолью”, поверьте-ЭТО ЧУДОВИЩНО!!!! Обязательно буду на таком “отдыхе”!
Алексей - 25.07.2010
А мысль интересная!:)
Хотя, если они захотят, разгонят всех силой… Увы, проходили это и не раз… Кстати, у нас в Муроме на центральном рынке вчера футболки с символикой “против АЭС в Монаково” продавали по себестоимости. Увы, сам урвать не смог, так как был не в городе.
Написать комментарий