Что принесет нам мирный атом из Монаково?

Тема намечающегося в Навашинском районе строительства атомной электростанции вот уже несколько месяцев не сходит со страниц газет и телеэкранов. Это и верно, без широкого информирования населения такие дела не должны предприниматься.
Четвертого сентября в Навашине прошли общественные слушания, на которых состоялось обсуждение материалов предварительной оценки воздействия АЭС на окружающую среду.
Во всех трех населенных пунктах Монаковской сельской администрации давно нет работы. От всех зерновых полей некогда солидного по площади колхоза «Монаковский» остались только подрастающие березовые лесочки, от здания бывшего правления — лишь еле заметный фундамент, заросший крапивой. А ведь в лучшие времена в колхозе трудились восемьсот человек — жители этого села, соседних Чуди, Мартюшихи, Родионихи и Корниловки. Ныне в Монакове каждый третий-чётвертый дом пуст. Но через несколько лет эти места могут стать самыми благоустроенными: здесь планируется возведение атомной электрической станции.
Рабочих мест появится столько, что, наоборот, в район придется приглашать и строителей, и позже обслуживающий персонал. Естественно, в первую очередь устроятся на промплощадку жители ближайшей округи, а молодежь может выучиться различным нужным стройке и АЭС специальностям. Поблизости будет возведен красивый городок на 23 тысячи жителей для обслуживающего персонала, а около Чуди есть красивые места для отдыха.
Вот такой будет промышленный пейзаж на нынешнем унылом месте мелколесья и неубранных трав!
Как относится коренное население к будущей новостройке? По-разному. Кто приветствует создание нескольких тысяч рабочих мест и коренное преображение «медвежьего» угла, кто против, боясь повторения Чернобыля. Но ведь нынешняя АЭС совершенно из другого поколения. Разъяснительная работа среди населения была своевременно проведена.
На общественных слушаниях по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации атомной станции с основным докладом выступил главный инженер проекта Нижегородской АЭС Владимир Чистяков из Нижегородской инжиниринговой компании «Атомэнергопроект».
Что касается системы безопасности будущей станции, сказал он, то наша будет строиться по усовершенствованному проекту Тяньваньской АЭС, построенной русскими специалистами в Китае.
По мнению зарубежных экспертов, на сегодняшний день Тяньваньская АЭС является лучшей атомной станцией в мире и одной из первых, относящихся к АЭС третьего поколения. Во многом такие высокие оценки поставлены благодаря беспрецедентной защищенности станции от внешних и внутренних воздействий.
- За весь период строительства в бюджеты разных уровней поступит около девяти миллиардов рублей, а после ввода станции в эксплуатацию — до двух миллиардов рублей ежегодно, — отметил заместитель генерального директора ОАО «Концерн «Энергоатом» Сергей Бояркин.
А вот что сказали вашему корреспонденту другие участники слушаний.
Депутат Госдумы Константин Зайцев:
-Выгода не только для Нижегородской области, но и для соседних регионов несомненна. Сейчас в России успешно действуют девять АЭС, строится три.
Председатель Законодательного Собрания Нижегородской области Виктор Лунин:
-Я по основной специальности экономист и сужу с этой точки зрения. АЭС нам нужна, после пуска первых двух блоков она снимет в области дефицит электроэнергии, что очень важно для нашей промышленности. И АЭС не надо бояться, они эксплуатируются во всем мире, во Франции, например, они дают 80 процентов энергии. В Смоленской области до 1990 года вошли в строй три реактора, с 2012 года там начнется возведение еще четырех блоков.
Председатель земского собрания Навашинского района, генеральный директор ОАО «Навашинский завод стройматериалов» Александр Тюрин:
- Еще в январе депутаты земского собрания получили первую информацию о предполагаемом строительстве на нашей территории АЭС. Взвесив все «за» и «против», после третьего заседания мы решили поддержать план строительства АЭС. Надеемся, что два наших ведущих предприятия города получат заказы при начале возведения огромного объекта.
Георгий СПИРИДОНОВ.

Газета «Земля Нижегородская», №37 (978) от 11 сентября 2009г.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

14.09.2009  Метки: ,   Рубрики: Новости, Обо всем

186 комментария (-ев)

  1. Free - 14.09.2009

    Спасибо. Прочитал с интересом.

  2. Андрей - 14.09.2009

    Кроме несомненных благ, необходимо опубликовать, как изменится экологическая обстановка после пуска атомной станции на полную мощность в течении года, двух, трех, четырех, пяти… по сравнению с сегодняшней экологической обстановкой. А ведь Монаково стоит на Оке, значит, станция будет омываться-охлаждаться водой из реки, река течет через Павлово, Горбатов, другие н.п. и в Н.Новгороде впадает в Волгу.

  3. Воффка - 14.09.2009

    Я не понимаю, к чему эти разговоры? В чем меня пытаются убедить?
    Система государства нашего такова, что если ИМ чего надо, то сделают, если МНЕ, то мимо ушей пропустят. А эти пиар-асы, которые расхваливают строительство станции, здесь не живут и, в случае, чего первыми свалят…

  4. Андрей - 14.09.2009

    Вот замечательные слова известного в России человека, которому далеко небезразлична судьба России:
    «Русский характер можно кратко сформулировать:
    Русским может быть только тот, у кого чего-нибудь нет.
    Но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — да и … с ним!
    »

    Есть такой анекдот.
    Идет рота по гов-у, и гов-о до горизонта. На горизонте гора — гора из гов-а, внизу долина — тоже из гов-а, идут дальше, наконец видят — поляна, ручей. Командир командует: «Рота, стой, раз-два. Нашли место, где поср-ть».

    Пока это наша действительность.

  5. Местный - 14.09.2009

    Типичная заказная статья.
    Нижегородская область продана Шанцевым Москве и иностранцам. Сам он нездешний и его «не колышет», как будут жить на этой территории люди. Его цель- срубить бабла.
    Вы представляете, как будет выглядеть наша область к 2020-30 годам? АЭС в Навашинском районе, гипсоразработки и ЦБК в Павловском, застройка небоскрёбами Борской поймы (и ещё некоторые проекты извращенцев от архитектуры в новом генплане Нижнего). Добавим к этому ещё и пуск второй очереди Чебоксарской ГЭС. Все эти решения приняты вопреки воле народа и вообще здравому смыслу. Проекты не принимались в прямом смысле этого слова, а «продавливались», несмотря на практически всеобщее негодование.
    Что касается райского житья, которое нам должно это принести- всё это чистой воды маниловщина. Сомнительна перспектива «городка и зоны отдыха» рядом с АЭС (!!!). Вы поедете туда отдыхать или жить? Кстати, там недалеко имеется памятник природы и зона отдыха- озеро Святое Дедовское и не так уж далеко до лагеря «Лазурный», о соседстве с двумя городами я даже не говорю. Строительство там АЭС- нарушение всех норм права и экологии.

  6. Gelena - 14.09.2009

    Автор статьи Георгий Спиридонов постоянно живёт в Павлове.

  7. Воффка - 14.09.2009

    //Автор статьи Георгий Спиридонов постоянно живёт в Павлове.//

    Пусть ему всю жизнь икается.
    От всех «благодарных» потомков.

  8. Олёша - 16.09.2009

    во имя отца и сына….

  9. banchik - 19.09.2009

    Обратите внимание! Станцию строят в центре русской заселенности. Почему не в удаленном месте? Разве нельзя создать проект освоения пустынных земель. Например на севере. Опыт СССР уже есть — Билибинская на Чукотке. Так нет же, извести хотят русский народ на генетическом уровне или согнать с насиженных мест. Судя по Волгодонску, стоимость электричества не снизится, льготы совсем уберут, социальную норму не повысят. Но сопротивляться надо, даже если это бессмысленно.

  10. Evgeniya - 21.09.2009

    НИКОГДА ТАМ НЕ БУДЕТ АЭС!
    МЫ, ЖИТЕЛИ МУРОМА, ВСЕ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАЕМ, БУДЕМ БОРОТЬСЯ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ!
    Так почему же не развивать сельское хозяйство?
    Почему не вкладывать деньги в промышленность, а обманывать и травить людей, забирать у них здоровье силы.
    Какой медвежий уголок?
    Здесь государственные заказники, крупные города, центр России !!!
    Кто это писал — сам медведь заказной!

  11. Дмитрий - 21.09.2009

    Саяно-Шушенская ГЭС тоже была самая передовая и безопасная, наверное…

  12. Anurik - 21.09.2009

    Срок эксплуатации станции рассчитан на 50 лет, сейчас за этим очень пристально следят.
    А о том, что на атомных станциях с водяными реакторами не было зафиксировано и не может быть по физическим характеристикам аварий, подобных Чернобыльской, Шушенской — почему то все молчат.
    Мнений много, но интересно, что против, в основном, только Муром. При чем уже ходят слухи, что люди ходят по квартирам и предлагают по 100-150 рублей за «постоять на митинге» против стройки. В самом же Навашинском районе всё тихо, люди ждут развития района и новых рабочих мест..

  13. Воффка - 22.09.2009

    В 30-ти километровую зону вокруг АЭС попадают 149 тысяч населения Владимирской области и всего 39 тысяч Нижегородской. В 28 км от с. Монаково находится один из древнейших городов России — Муром (население 140 тыс. чел). Плотность населения на территории Владимирской области в 30-ти километровой зоне 116,4 чел/кв. км. (допустимо 100 чел/кв.км)

    Источник — тут
    Я понимаю, Википедия — не единственно верный источник информации, но данные о плотности населения, наверняка, есть и в официальных бумагах (кстати, почему они не озвучены нигде). Вопрос только один — если плотность населения действительно выше допустимого, и это одно из условий, как минимум, приостановки работ, то как можно верить «застройщикам», если они врут даже в этом?

  14. Елена - 22.09.2009

    Место для строительства действительно выбрано выгодное с точки зрения экономии финансов для Нижегородских властей!!!
    УБИРАЙТЕ станцию в безлюдные места!!!
    Рядом — Муром, Владимир.
    Наукоемкие технологии можно направить, например, на исследование причин повышения уровня заболеваемости лейкозом, лимфомами во Владимирской области. И не надо посулов о рабочих местах, заработной плате и т.д. Речица тоже БЫЛА хорошо развитой инфраструктурой.

    Солнечные батареи, аккумулирование силы ветра. Да, мы живем не в «каменном веке», но как легко, оказаться в условиях «ядерной зимы».
    Задумайтесь все!! Деньги, блага нужны лишь тогда, пока жива планета!
    Иначе можно уподобиться танцующим на «ТИТАНИКЕ»!!!
    НЕТ! НЕТ! НЕТ! О какой 15% выгоде идёт речь при выборе места под Муромом? Кто будет пользоваться этой выгодой, ежеминутная выгода для власть предержащих? И не надо думать, что строительство станции решит какие-либо проблемы!!! Поезжайте в любую сторону нашей страны, посмотрите в пустые окна-глаза наших опустевших деревенских домов, прогуляйтесь по пустырям и неугодьям, посмотрите в глаза друг другу, посетите заброшенные кладбища и погосты!!!
    Наши предки так старались, чтобы мы могли любоваться голубым небом, купаться в чистой речке, дышать чистым воздухом.
    Мы забыли, что энергию экономят все процветающие, развитые страны ЕС, мы же расточаем все то, что было создано нашими предками.
    Не нужно строить ничего нового , как в песне про «Интернационал»: » Мы наш, мы новый мир построим!» Нужно из того, что есть, попробовать извлечь максимум возможного с наименьшими потерями , затратами и ущербом для экологии!!! ВОТ НА ЭТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАПРАВЛЕНЫ НАУКОЁМКИЕ ТЕХНОЛОГИИ!!! МЫ ВСЕ ЖИВЫ, ПОКА ЖИВА ПЛАНЕТА!!!. НАШИ НАРЯДЫ, ДЕНЬГИ, ЗАГОРОДНЫЕ ПЕНТ-ХАУСЫ ВСЕ ЭТО ПРАХ!!!

    НЕТ — АТОМНОЙ СТАНЦИИ!!! ДА — РАЗУМНОМУ ПОТРЕБЛЕНИЮ РЕСУРСОВ! ДА — НАШИМ ПОТОМКАМ, КОТОРЫЕ ПРОСТО ХОТЯТ БЫТЬ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, А ОСТАЛЬНОЕ — ПОТОМ!!!

    «»И ПУСТЫННА БЫЛА ЗЕМЛЯ, И ЛИШЬ ДУХ НОСИЛСЯ НАД НЕЮ»

  15. Antonov - 23.09.2009

    Люди всегда боялись того, чего не понимали.
    На атомных станциях с водяными реакторами физически не может быть аварий, да и никакой радиации, опасной для здоровья и здоровья наших детей, там тоже нет. Мобильниками пользуемся и не боимся, а тут АЭС, всё, конец. Хотя это, конечно, уже власти виноваты, что морочат людям головы, в надежде загрести побольше денег — границы областей то совсем рядом, вот и тянет каждый одеяло на себя.

  16. Foma - 23.09.2009

    Для Antonov:

    Что касается атома, люди как раз хорошо понимают, что это такое. И боятся в этом деле не новизны, а людской же расхлябанности, что очень резонно.
    Когда строят, никто не предполагает аварии, но они случаются. На заводе «Красное Сормово» строительстве атомной подлодки произошёл самозапуск ядерного реактора, в цехе было 1000 человек, до сегодняшних дней дожили 300…

  17. Antonov - 25.09.2009

    для Foma:

    Прошу прощения, если не понял вас, но вы вспоминаете аварию 1970-го года?..
    Это было ещё до Чернобыля даже. На прошлое стоит оглядываться, но нельзя же им жить. Сейчас уже 2009 — с тех пор меры безопасности и технологии были развиты и увеличены в разы. А на атомных станциях с водяными реакторами не было зафиксировано и не может быть по физическим характеристикам подобных аварий. К слову о расхлябанности — до московских менее 300 км, думаю, они в первую очередь позаботились о безопасности.

  18. Gelena - 25.09.2009

    «…Следует отметить, что на подобном участке, на подстилающем глиняную толщу гипсовом карсте, АЭС еще не строили нигде в мире. АЭС дает гораздо большую статическую нагрузку на грунт, чем стандартные сооружения. Работа турбин добавляет к этому вибродинамическую нагрузку, что неизбежно усилит карстовые процессы на этом участке. На прилегающих территориях известны случаи образования крупных провалов с весьма больших глубин». Экологи против АЭС в Монаково.

  19. banchik - 26.09.2009

    Да что тут доказывать! Решили извести русский народ под корень. Вот и всё!

  20. Antonov - 30.09.2009

    Это тоже известный феномен — все же устоялось, все понятно, а тут АЭС, и не понятно, что будет. Это боязнь, неопределенности в том числе, играет на руку противникам строительства АЭС. Отношение меняется, как только становится очевидной выгода. Но выгоду упрямо не замечают, а это уже свидетельства катастрофического падения уровня преподавания физики в средней школе.

  21. admin - 30.09.2009

    А Вы, сторонники АЭС, не замечаете, что вся выгода всегда оседает в карманах единиц. Отсюда подозрения, что конкретно Вы лоббируете либо свой интерес, либо тех, кто платит. Те, кому пофигу, они не будут так упорно оставлять комментарии в таких темах. Ну в лучшем случае черкнут один раз, что им всё равно, «что в лоб, что по лбу». Ведь даже электроэнергия для людей не будет дешевле, это уже много раз проходили.

  22. Воффка - 30.09.2009

    Antonov, а скажи-ка, в чем выгода? для Нижегородской обл., для Мурома и т.д…

    Тока не нужно говорить о создании рабочих мест — не поверю, т.к. нет у нас (в округе) необходимой для работы на таком объекте квалификации, а следовательно работать будут «пришлые».

    Не нужно говорить о дефиците эл. энергии в Нижегородской обл. — уже обсуждалось, нет такой проблемы (и раньше не было).

    Не нужно говорить о финансовой выгоде, т.к. все равно все деньги сначала в мАскву пойдут, а уж что останется……….

    И про физику не надо. Строить будет не физик, финансировать и контролировать тоже не он. Как известно — «гладко было на бумаге…».
    В данном случае авария на СШГ слишком показательна, а это ведь мелочь, по сравнению с возможными «проблемами» на АЭС.

    Рассчитываю на нечто убедительное.

    Кстати, насчет «дешевого электричества».
    Беседовал с одним товарищем, живущим в 30 км от Белоярской АЭС. При «дураках-коммунистах» у них была 50% скидка на оплату — за нахождение в опасной зоне. Нынешние «эффективные манагеры» решили что это лишнее и объявили, что никакой опасной зоны нет. Вот и все. Историю той станции можете посмотреть в Инете.

  23. Evgeniya - 01.10.2009

    Ну не наглость ли???? Чиновники Росатома не приехали на слушания 28.09.09 в Муром, хотя их приглашали представители власти города Мурома. Зато во всех интервью они изголяются, что жители Мурома темные, невежественные и готовы при лучине жить и медведей кормить.
    Разговаривать и брать в расчет жителей Мурома они не считают нужным. Вот за счет этого у них такая экономия!!!

  24. Воффка - 06.10.2009

    «…Массовое избиение гастарбайтеров произошло на минувшей неделе в городе Заречный Свердловской области. Об этом сообщили очевидцы событий. По их словам, в ночь с четверга на пятницу, 2 октября, в общежитие, где проживают строители 4-го блока Белоярской АЭС, ворвалась группа людей, вооруженных холодным оружием — битами и арматурой. Они сломали телефон в кабинете администратора и начали избивать выходцев из Казахстана, выкрикивая угрозы, сводящиеся к одному: приезжим необходимо вернуться на родину и никогда больше не приезжать на строительство. При этом очевидцы говорят, что один из «бойцов» несколько раз повторил: на БАЭС должны работать только русские, а гастарбайтерам здесь делать нечего (подробнее


    Тут, в общем, что меня заинтересовало — Урал регион не маленький, кризис тоже вдарил, как и везде. Но, блин, строители АЭС — гастарбайтеры!!! АЭС!!! О чем еще можно говорить? Как после такого можно верить Росатому???

  25. Evgeniya - 07.10.2009

    Муром против АЭС!
    Власти Мурома поддержали народ.
    Соседи, поддержите нас, вместе мы победим монстра!

  26. Валентина - 08.10.2009

    Evgeniya! Тема серьёзная, виден Ваш решительный настрой.
    Почему пишете под ником? В таких случаях доверия больше, когда люди выступают открыто….

  27. Воффка - 08.10.2009

    Что-то на странной волне протестуют жители Мурома здесь.

    Похоже не на тревогу, а зависть…

  28. Евгений - 13.10.2009

    Кто кому врет? Жители городов близ станций, когда говорят, что у них рождаются здоровые дети и нет проблем из-за близости к АЭС, или экологи, отрабатывающие деньги, которые в них вкладывают, и так же, когда-то протестуя против нефтяного месторождения с вышкой Лукойла, которую таки поставили, и которое сейчас — образцово-показательное предприятие?

  29. Воффка - 14.10.2009

    Евгений, Вы перечитайте о чем тут речь идет. Тогда, может быть, не будете таких глупых вопросов задавать.

  30. Евгений - 19.10.2009

    Вопросы глупые, потому что на них есть очевидный ответ, но Вы не хотите этой очевидности? Да, возможно, лично мне, Вам, еще кому-то не нужна АЭС как факт, потому что мы не специалисты в этом, у нас семьи, работа, и в принципе без нее нормально. Но, стоит, наверно, подумать, что если ее хотят строить — не от того,что деньги девать некуда, а потому что это нужно СТРАНЕ. И каждый город может быть против, где бы ни выбрали место под строительство. Но выбирает его не один человек, а группа, с учетом ВСЕХ плюсов и минусов, взвешивая и согласовывая.

  31. Воффка - 20.10.2009

    //Но выбирает его не один человек, а группа, с учетом ВСЕХ плюсов и минусов, взвешивая и согласовывая.//

    Ок! Бога ради! Если «взвешивая и согласовывая», то пусть предоставят все данные по рискам и плюсам этого объекта (тока честные) и проведут референдум с участием НАРОДА — жителей окружающих населенных пунктов. Тогда все вопросы должны отпасть.

  32. СВЕТЛАНА - 09.12.2009

    Какие все же бессовестные чиновники области и «ярые» защитники строительства! Для чего же тогда отдельные участки земли объявляются заповедными территориями и заказниками? Они же сами нарушают законы! Ведь это святые места России! Я живу в Украине, но каждый год приезжала отдыхать в одну деревню неподалеку. Просто не укладывается со здравым смыслом! Древние города, вековая история, святые места, а самое главное — такого экологически чистого места еще поискать надо — и все это «загадить» атомной промышленностью? Если уже решили что такая станция нужна стране, то стройте где-то там, подальше от такого места, на безлюдной территории. Разве нет в России где все это построить? Возмущению нет предела!!!

  33. Воффка - 13.12.2009

    //У нас большие планы по развитию атомной энергетики. Если в советские годы за все десятилетия было построено… 35-38 крупных энергоблоков, то в ближайшие десять лет мы планируем построить 30-32. Средства у компании «Росатом» на это есть.//

    это сказал наше все — ВВП

    Если денег у них, как у дурака, спичек, то что их остановит?

  34. admin - 13.12.2009

    Вот-вот, если 32 штуки — за 10 лет, то их сейчас везде натыкают — мало не покажется.

  35. Gelena - 14.12.2009

    Воффка:
    …Плотность населения на территории Владимирской области в 30-ти километровой зоне 116,4 чел/кв. км. (допустимо 100 чел/кв.км)

    В 2010 году пройдёт Всероссийская перепись населения — пересчитают плотность под нужную.
    Из-за кризиса перепись хотели отменить, но по последним сведениям она состоится.

  36. Максим - 20.12.2009

    Наша Родина (Муром, Навашино, деревни наши) скоро превратиться в большой завод, а мы будем на нем в,,,,,,ть. А в большом офисе (Москва, Испания, Франция) наши добродетели будут получать дэньги и подгонять, подгонять.

  37. Воффка - 10.01.2010

    Господа уже делят шкуру не убитого медведя…

    //Владимирские и нижегородские промышленники встретятся в конце января, чтобы обсудить вопрос строительства АЭС под Муромом, сообщает информационное агентство «Татар-информ» со слов министра внутренней политики Нижегородской области Александра Цапина.
    Главный вопрос встречи — извлечение максимальной выгоды из строительства АЭС как нижегородскими, так и владимирскими предпринимателями. По словам нижегородского министра, «некоторые промышленники уже готовят предложения по участию в проекте».
    Напомним, АЭС планируют строить в довольно слабо заселенном районе Нижегородской области, но всего в двух десятках километров от второго по величине города Владимирской области.
    И не удивительно, что проект, лоббируемый правительством Нижегородской области и «Росатомом», не вызвал особых возражений в Нижегородской области, но вызвал бурю протеста во Владимирской. Станет ли этот протест не таким яростным, если нижегородцы поделятся дивидендами от строительства АЭС с владимирскими промышленниками? Это будет видно после совещания.
    // http://vladimir.kp.ru/print/news/598422/


    Вот и весь патриотизм нашего бизнеса…
    Вроде бы главный принцип — «не ср*ть где живешь» понимают даже бандиты, но в мире «чистогана» это не работает.

  38. Gelena - 10.01.2010

    На Волгодонской АЭС сработала аварийная защита реактора, сообщает «Интерфакс»

    Чем-то мирный атом возмутился….

  39. Воффка - 10.01.2010

    Самое забавное, что паника начинается после слов, что «все в норме и под контролем«.

  40. Алексей - 31.01.2010

    Да, то и говорить. Сторонники строительства АЭС утверждают, что это — прогресс. Однако, осмелюсь заметить, что первая атомная станция была пущена уже полвека назад! В наше время наука развивается в геометрической прогрессии и появляются всё новые и новые источники получения энергии. Об этом достаточно написано на различных научных сайтах и изданиях. Это первое. Теперь менее глобально: в ОВОС по ННАЭС, как ни любопытно, количество жителей Мурома — 119,5 тысяч человек или около того. Жителей района — ещё тысячи 23. Получается порядка 143… Так у нас только в Муроме должно быть 140 тысяч человек! Далее очень хитро: «Плотность населения Нижегородской области, попадающего в 30 км зону от АЭС составляет 24,6 чел/км2, по Владимирской — 116,4, в целом по зоне — 64,6… Согласно требованиям НП-032-01 плотность населения в зоне обязательной эвакуации не должна превышать 100 чел/км2…»
    Вот как. Палка о двух концах — посчитали по зоне в целом, а о том, что в определённом участке плотность населения превышается — это ничего.
    Далее: в ОВОС, в разделе об особо охраняемых природных территориях описывается несколько охраняемых территорий в Нижегородской области близ АЭС, в частности и на озере Свято. Про Муромский заказник вообще ни единого слова, далее следует вывод: таким образом АЭС находится далеко от ООПТ и вреда им нанести не может!!!
    Про население тоже любопытно: разбирается в подробностях рождаемость, смертность и заболеваемость жителей Навашино и района, Вачского района, а про Муром — ни слова.
    По тем же результатам анализа представителей флоры и фауны оказывается, что на территории предполагаемого строительства и в 30 км зоне от неё проживает довольно много редких видов животных и растений, занесённых в Красную книгу РФ, Красную книгу МСОП и Красную книгу Нижегородской области (про Владимирскую область опять же не упоминалось). Среди них — русская выхухоль, гребенчатый тритон, бобр, выдра, болотная черепаха, стерлядь, волжский подуст, быстрянка и другие.
    Как повлияет действие станции, стоящей, кстати, на опасных карстах, с определённостью сказать никто не сможет, но действие радиационного и нерадиационного характера будет в любом случае, а отработанное ядерное топливо представляет собой вредоносное вещество, наносящее вред окружающей среде.
    Другими словами — ради выгоды мы губим себя и окружающую природу. АЭС не может быть чистой и абсолютно безопасной, ибо ядерная реакция — это сам по себе сильный и крайне опасный процесс.
    Жителям Мурома никаких выгод не будет. И за деньги никто никого на митинги выходить не просил. И не завидуем мы, нечему тут завидовать. Всё равно вы, жители нижегородчины, ни шиша не получите от этой АЭС. Посмотрите, что творится, например, в Удомле Тверской области и сделайте выводы сами. Выгоду будут получать власть имущие, а энергия пойдёт на продажу в соседние государства. Из России делают энергетический придаток Европы. К величайшему сожалению… И с этим надо бороться.
    Далее меня лично смущает такой акт: в заявлениях различных заинтересованных руководителей они взахлёб рассказывают об энергодефиците в 4 ГВт к 2020 году. В то же время говорится, что АЭС в 4,8 ГВт как раз покроет энергодефицит области. Неувязочка. В других заявлениях те же самые люди утверждают, что в Нижегородскую область пойдёт 30% энергии от станции. Соответственно, если станция, употребляя на собственные нужды 300 МВт, будет отдавать остальное в сеть (4,5 ГВт), то Нижегородской области будет отдаваться всего-то навсего 1350 МВт. Соответственно, придётся брать где-то ещё 2650 МВт, которых так будет не хватать области. А это вам не мобильник подзарядить.
    Другими словами, складывается впечатление, что руководители пожелали возвести АЭС, прикрывшись удобной идеей «энергодефицита», поближе к европейским границам, дабы просто-напросто торговать электроэнергией с наименьшими потерями и извлекать из этого прибыль. А послушаешь их: пришли с благами на Навашинскую землю! Всё для народа!
    Правильно тут вспомнили про «Титаник» — тоже все говорили, что он безопасен и непотопляем, а он взял да и ушёл на дно, захватив с собою жизни 1600 человек. И про ЧАЭС говорили, что она безопасная и передовая. Оказалось — нет.
    Вывод лишь один: ну и зачем нам это надо? Мы против АЭС!

  41. admin - 31.01.2010

    //…ядерная реакция — это сам по себе сильный и крайне опасный процесс//

    Но самое главное, плохо управляемый процесс.
    Подпишусь под каждым вашим словом! Потому что, как ни расписывай блага на будущее, будет «как всегда».
    Вот тому доказательство: на восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС уже разворованы десятки миллионов:

    «…Под подозрением — генеральный директор предприятия «Гидроэнергоремонт» и бухгалтер этой компании.
    ….часть выделяемых денежных средств оформлялась по фиктивным документам, и через ряд фирм деньги перечислялись на различные счета». Сумма составила более 24 млн. рублей.»

  42. Алексей - 31.01.2010

    Вот-вот. Про что и говорю! Если у нас АЭС уже гастарбайтеры строят!!! Ужас!

  43. Владимир Копылов - 31.01.2010

    Живу в Волгодонске, после института 23 года работаю на Волгодонской АЭС.
    Отец родом из Горбатова, и себя считаю родом из Горбатова.
    Прошелся по форумам и обсуждениям, сделал следующие выводы. Не вижу никаких доводов, кроме страха, ничего не знаю и знать не желаю . Страх понятен, я против невежества. Никто не против по Оке на моторке рассечь, а в лес за грибами выйти с мобильником в кармане, а до леса доехать на машине, да по хорошей дороге, а дома прилечь перед телевизором да под сплитом, а на кухне газ без перебоев, а радиаторы зимой как кипяток. И хорошо бы при этом трубы не чадили, и за дровами не ходить, и вообще, что там в Москве думают.
    Сторонникам альтернативной энергетики предлагаю, прежде чем выходить на подобный уровень, заглядывать в книги, справочники, Интернет. Я заглянул и понял, что на сегодня для меня установка ветряка или солнечной батареи не выход и даже не вариант, а для Павлова тем более. Посмотрите на существующее предложение этой техники, на скорость ветра и освещенность в Вашем прогнозе погоды и больше не открывайте никому глаза, что альтернативная энергия лежит под ногами или падает с неба.
    Рекомендую прочитать не секретные данные о генерирующих мощностях и о дефиците мощности Нижегородской губернии. Если верите этим цифрам, не рассказывайте больше, как из области сосут кровь, а если не верите, то и говорить не о чем, факт от этого лучше не станет. Бред про строительство в отдаленных районах! Грейтесь в квартире соседской батареей или пусть сосед вашу машину на буксире возит, дешевле. Законы физики везде одни, и законы экономики тоже, для любого кошелька или бюджета. Не долетит энергия из тундры бесплатно, без штанов останетесь.
    Напоследок еще раз рекомендую выходящим в Интернет землякам открыть глаза и увидеть опять-таки не секретную информацию: 1) о разработчике проекта Волгодонской АЭС, а в будущем, скорее всего, и Нижегородской – Нижегородском институте Атомэнергопроект и 2) Павловском заводе «Ока», производящем трубопроводную арматуру, в том числе для систем безопасности, в том числе для Волгодонской АЭС. Думаю, без труда найдете в Павлове знакомых или друзей с «Оки», при желании знакомых знакомых или друзей друзей из НИАЭП. Спросите, чем они там занимаются, что за бомбы замедленного действия родному краю вслед за Волгодонском готовят, не пора ли акцию протеста перед ихними воротами устроить. Уверен, что найдут, что сказать, потому что люди делают конкретное дело, которое умеют делать и отвечать за работу.
    Нет сегодня идеальной технологии и техники, хоть в энергетике, хоть в мукомольной промышленности, хоть в рыбалке. И никогда не будет. А хотелки будут всегда, чем дальше, тем больше. Не нравится АЭС – не ешьте, а жить в реальном мире придется. Когда ветряк поставите с 20-ю аккумуляторами за 300 тысяч, или вода от солнечной батареи в баньке закипит, или ЛЭП из-под Воркуты дотяните, сообщите на форум. В противном случае буду считать, что вы втихаря любимую рощу на дрова пускаете.

  44. admin - 31.01.2010

    //Отец родом из Горбатова, и себя считаю родом из Горбатова//

    Считать себя горбатовцем и жить в Горбатове — это две большие разницы, дорогой.
    Но что говорить…. Обычный житель не стал бы таким тоном («все тут дураки дремучие») писать в защиту АЭС целый трактат. Похоже, вы из тех, кому эта станция позарез как нужна возле Мурома, особенно, если учесть, что вы из Волгодонска…

  45. Алексей - 01.02.2010

    //Живу в Волгодонске, после института 23 года работаю на Волгодонской АЭС.//

    Э, уважаемый, а как это Вы 23 года можете работать на станции, которую пустили в эксплуатацию только в 2001 году???
    Нравится работать на АЭС — работайте, а мы уж как-нибудь без вас разберёмся.

  46. Воффка - 01.02.2010

    О, уже засланцы проявились :))))…
    Значит не все так плохо, если они так сопли раздувают…
    Горбатовцы, мля…

  47. Алексей - 02.02.2010

    Горбатовец коренной, ёлки-палки… 23 года на Волгодонской АЭС! Да… Это действительно попахивает рукой Росатома, а не честного энергетика. А мнения честных работяг атомных станций советую почитать где-нибудь на удомельском форуме. Чего-то они сильно не радуются, многие говорят, что вообще надо в Москву валить на заработки.

  48. Владимир Копылов - 06.02.2010

    Продолжим общение? Отвечаю по порядку.
    Admin: Резкий тон сообщения, вызвавший зубной скрежет, был выбран сознательно и соответствует сложившемуся на форуме по отношению к оппонентам, высказывающим точку зрения «за». Я тоже против навешивания ярлыков, давайте говорить без эмоций, как взрослые трезвые люди. Далее. В чем разница «Считать себя горбатовцем и жить в Горбатове» при обсуждении нашей темы? Каким радиусом Вы готовы ограничить круг общения или зону актуальности вопроса для Вас? Я считаю, что прописка здесь значения не имеет.
    Алексею: Работаю на станции с 1987г. К 1991г., когда станция была законсервирована в связи с протестами общественности, была 90% готовность по строительству и монтажу. Законсервирована, но не заколочена, поддерживались: работа систем отопления, вентиляции, пожаротушения, техсостояние огромной смонтированной электросети и электронных систем управления и контроля и т.д., чтобы не превратилось все в прах, благодаря чему с 1999 по 2001 станцию поставили на ноги и пустили. Считаю, что это было сделано правильно, по-хозяйски, нельзя казенные деньги на ветер бросать.
    Возвращаюсь к основной теме. Тему форума «Что принесет нам мирный атом из Монаково?» пора переименовать в тему «А что нам нужно?», чтобы не переливать из пустого в порожнее. Если «нет — АЭС», то чему – «да»? Нашел в сетях Интернета и прочитал документ под названием «Концепция областной целевой программы «Энергетическая безопасность Нижегородской области на 2009-2012 годы». Если верить цифрам и прогнозам – проблема есть. Или врут? Кто и зачем? Кто ее писал и кто диктовал? Не ищите во всех существующих решениях и программах враждебных рук Росатома или голосов Запада, надо честно признаться самим себе, что из них неприкрыто торчат наши собственные руки. Спрос рождает предложение, не наоборот. Кто из посетителей форума скажет – я в этой гонке потребления не участвую принципиально? Купив компьютер, на экран которого смотрите сейчас, Вы попали в нее автоматически. Заявления о том, что у нас все есть и ничего больше не надо – лицемерие.
    Другой вопрос – как решать проблему и какова цена этого вопроса. Нет веры своей власти, экономистам, экспертам, геологам и прочим – возьмите дело в свои руки. Варианты – сдайте за 50000 свою старую «шестерку» и купите велосипед, а жене – корыто. Другой вариант – через своего депутата выбейте в районном бюджете смету на независимую экспертизу АЭС или проект торфяной электростанции. По концепции торф – экологически чистый и возобновляемый источник энергии. Еще вариант – объединитесь вдоль по Оке, организуйте зону с ограниченной промышленной деятельностью, имеете полное право. Вообще, делайте что-нибудь, как правильно сказал Алексей, разбирайтесь сами, только не как-нибудь, а как положено.
    С интересом ожидаю дальнейшего разговора.

  49. admin - 06.02.2010

    Любить на расстоянии всегда проще, даже если это малая родина. И решать — ЧТО для других полезнее, когда тебе там не жить, тоже легко.
    Владимир, скажи честно, а зачем тебе ЛИЧНО надо убеждать это «глупое» население в полезности АЭС. Ну работаешь — хорошо. Отработал — иди домой к детям, учи их любить родину. Нет, ты выступаешь в защиту проекта, который тебе ничего не несёт. Или несёт???

    //…что из них неприкрыто торчат наши собственные руки//

    Блин, прям, как в Хиросиме…
    .

  50. Воффка - 06.02.2010

    Владимир Копылов, теперь в Горбатов тебе лучше не ехать — ноги оторвут такому патриЁту.

  51. Наталья - 14.02.2010

    Ну почему в нашей стране все делается против людей? Мы согласно Конституции имеем право на безопасную окружающую среду. АЭС не может быть безопасной, по каким бы технологиям она не строилась. Учитывая демографическую ситуацию в нашей стране, может случиться так, что в недалеком будущем эти энергетические мощности будут просто никому не нужны.
    Ну что делать? Как противостоять этому безумству???

  52. Елена - 17.02.2010

    Наше правительство сделало Россию » страной для смены галстуков». Они сами давно здесь не живут и дети их учатся и живут в благополучной Европе. А население сделали рабами, как раньше в колониях. Им все равно, что мы здесь загибаемся от непомерных плат за ЖКХ, они не знают, какая зарплата в регионах, и гнобят, и гнобят население. Продали все наше достояние: нефть и газ, теперь еще всю Россию обложат АЭС и будут продавать электроэнергию. Во имя своего кармана, они готовы жертвовать и 150000 населением и их здоровьем! Это не программа, а геноцид русского народа. Надо всем объединиться и не допустить этого безумия!!!

  53. Александр - 24.02.2010

    По поводу высказывания в комментариях Елены от 17 02 2010г. готов вступить в спор о нашем рабстве.
    Быть рабами нашей любимой власти большинство населения страны было бы, скорее всего, согласно, но закавыка в том, что власть этого не желает (рабов в др. Риме, США, и в других развитых демократиях было принято кормить, обувать-одевать, обеспечивать каким-либо жильем, а при достижении определенного возраста еще и женить для продолжения рода), для власти это накладно, а населения нашей территории на их век хватит.

  54. Алексей - 26.02.2010

    Как бы там ни было, в настоящий момент Ростехнадзор выдал лицензию на строительство первого энергоблока Нижегородской АЭС. Уж правительство точно утвердит проект, ибо инициатива исходит от него. Так что — никто даже и слушать нас не захотел. Но борьба продолжается.

  55. admin - 26.02.2010

    //Так что – никто даже и слушать нас не захотел.//

    Есть очень хорошая поговорка как раз по этому поводу:
    «Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают».

  56. Алексей - 26.02.2010

    То-то и оно. А товарищу Копылову один лишь совет на будущее: считаешь себя горбатовцем, езжай туда жить. Я вот могу считать себя москвичом или самарцем, но не считаю, так как не жил там, не живу и не собираюсь. А доказывать нам полезность АЭС — глупо. Мы — против. Иначе получается что-то вроде «а-ля Падлик» (кто в теме, тот знает, о ком говорю).

  57. Молодой - 27.02.2010

    Недавно в Ворсме корова отелила теленка без хвоста, АЭС построят — будут телята без ног.

  58. ИКС - 07.03.2010

    В условиях современной России и родном менталитете любые строительства вести опасно, что уж говорить об АЭС — здесь украли, там материалы заменили на более дешевые, плюс само качество работ, контроль в этой области в руках самих же воятелей, и примется все на раз — два. Но дорогие чиновники и господа из «Росатома» забывают, что и Москва рядом, если рванет, всем мало не покажется, ни в Европу, ни в Америку убежать не успеют.
    И вы поверили в рабочие места для местных жителей? Что наступают времена, когда и простая доярка может взять в руки власть над атомом? Или каждый колхозник имеет ученую степень по ядерной физике?

  59. Николай - 09.03.2010

    Ребята! А зачем с вами советоваться! Кроме воплей (иногда очень остроумных) об опасности «мирного атома» и страшилок про бесхвостую корову никаких доводов не представлено! Хорошо, нет АЭС, что ее заменит? ТЭСы пожалуй поопасней будут в смысле выбросов. ГЭС? Так Волгу уже задушили плотинами, она уже превратилась в цепочку озер. За счет чего пополнить дефицит эл.энергии? Ну, давайте, построим избы , освещать их будем лучиной. Кто-нибудь из критиков АЭС готов перейти жить в натуральном хозяйстве?! А 8О % трудоспособного населения Навашинского района ждут — не дождутся начала работ на станции!

  60. Александр - 09.03.2010

    Я житель города Муром, когда я узнал о строительстве » аэс» я был в шоке, мне скоро 50 лет, я люблю природу, занимаюсь рыбалкой, охотой, сбором грибов и ягод. Как вы думаете, куда будут выпадать конденсаты из огромных труб охладителей аэс? Они будут выпадать на всю близлежащую округу, на поля, леса, огороды, на близлежащие деревни и города. Отсюда — какая у меня перспектива сходить на рыбалку и охоту да и за грибами и ягодами? Вот и подумайте, что вся НАША МАЛАЯ РОДИНА постепенно ( от одного технологического сброса до следующего и т.д.) будет покрываться РАДИОАКТИВНОЙ пылью, она будет везде на траве, земле, воде, в огородах, полях. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, МЫ, ЖИВУЩИЕ, БУДЕМ ЕЁ ПОСТОЯННО ВДЫХАТЬ ВМЕСТЕ С ВОЗДУХОМ, ВЕТРОМ, т.к. на всех аэс происходят периодически аварийные выбросы в атмосферу. Эхо Чернобыльской аэс докатилось практически до нас, т.к. в соседней Рязанской обл. в некоторых районах до сих пор платят ГРОБОВЫЕ (радиоактивное облако дошло до них), это было официально признано в СССР, у моих знакомых родители всю жизнь жили в д. Адино под Меленками, так вот они оба умерли от рака через несколько лет после 87 года, хотя люди работали всю жизнь на земле и питались плодами своего труда, возможно, то радиоактивное облако дошло и до нас ! Посмотрите, у нас в Муроме почти все предприятия еле дышат и ни одно не работает на полную силу по сравнению с доперестроечным периодом, нет у нас ДЕФИЦИТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, так зачем же строить аэс? МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ таково: доллар не растет, продажи от нефти и газа падают, тайгу попилили и чего бы НАМ ( им) в нашей банановой республике продать? Да вроде и нечего, вот ежели электричество, для этого завернем приграничные электростанции за рубеж, население обяжем перейти от лампочки Ильича к энергосберегающей и быстрым темпом будем строить аэс , чтобы покрыть образовавшийся дефицит эл.энергии. Да бог с ними, пускай продают, но ведь опять они экономят на НАС С ВАМИ, т.к. площадка в Монаково более экономически выгодна по сравнению с площадкой в Урене, опять хотят сэкономить на нас, на нашем здоровье и нашей жизни. Я высказал свое личное мнение -крик моей души: ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ ГРАЖДАН г. МУРОМА И ДРУГИХ ГОРОДОВ И ДЕРЕВЕНЬ, НЕРАВНОДУШНЫХ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ, ПРИДТИ 10 МАРТА В СРЕДУ в 13/30 НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ г.МУРОМА И СКАЗАТЬ СВОЕ «НЕТ» СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС В МОНАКОВО.

  61. admin - 09.03.2010

    //А 8О % трудоспособного населения Навашинского района ждут – не дождутся начала работ на станции!//

    Верю. У вас родственник умрёт, в похоронном бюро обрадуются — работа есть.

  62. Алексей - 10.03.2010

    «80% навашинцев» — это 80 процентов тех, кто был на «слушаниях» в Навашино 4 сентября 2009 года, когда Росатом в зал запустил кучку подставных лиц, которые за деньги согласились кричать, стучать ногами и голосовать «за» АЭС.
    Сегодня в Муроме прошёл пикет, пришло порядка 3000 человек. Против были все.

  63. Воффка - 11.03.2010

    Спасибо Мурому!

  64. Elena - 17.03.2010

    Всем добрый день! Внимательно почитала отзывы, есть несколько комментариев:
    1. Жители Мурома категорически против постройки АЭС в Монаково. Официально проводился опрос, который показал, что против более 60 000 населения, что, согласитесь, не мало.
    2. На те самые общественные (официальные) слушания, которые проводились в Навашино, из Мурома позволили участвовать только шести представителям. Человек, который подготовил независимую экспертизу, находился во время слушаний в КПЗ. Известны факты, когда в Навашино под страхом увольнения запретили сотрудникам высказываться против АЭС.
    3. Муромцы добивались официального слушания в своем городе, однако после долгих хождений по кабинетам, когда это случилось (видимо для галочки!) ни один представитель РОСАТОМа не посчитал нужным прибыть на данное мероприятие. А там проголосовали: против — 656 человек, за — всего четверо.
    4. Особых ограничений, относительно постройки АЭС с точки зрения закона нет. Есть, правда, у МЧС 2 пункта:
    - не рекомендуют строить АЭС ближе 30 км от крупного населенного пункта;
    - плотность населения на кв. км. (Так вот, чтобы по данному пункту пройти, расчет сделали только по Нижегородской области, и совсем забыли в расчет включить выше упомянутый Муром, иначе не прошли бы норму…)
    5. АЭС действительно много во всем мире, только есть маленькое НО! Хранение отходов осуществляется в воде, НО в скалах и горах, на глубине не одного км. Если мне кто-нибудь покажет, хоть какую-то «горку» на р. Ока, да еще с глубиной хотя бы 100 м, я буду рада открытию.
    6. Обращение на телеканалы и газеты особого результата не дали, основные наши каналы (ОРТ, Россия, НТВ) категорически отказались освещать данный вопрос.
    7. Из выше описанного можно сделать несколько выводов:
    - видимо материальная выгода так велика, что подтасовка документов, фиктивные обязательные мероприятия и запугивание простых людей стали нормой;
    - чувство собственной безнаказанности безгранично.

    На текущий момент, РОСАТОМ обязали провести разъяснительные работы с жителями Мурома. Интересно, каков будет их официальный отчет о данном мероприятии?

  65. Александр - 18.03.2010

    //А 8О % трудоспособного населения Навашинского района ждут – не дождутся начала работ на станции!//

    Так они что не могут найти работу? По-моемому в Навашине с этим проще, чем в Муроме (Выкса, Кулебаки рядом, да и Муром тоже ). У нас в Муроме, наверное, половина работоспособного населения ездит в Москву, а если они только ждут, то не факт, что на строительстве станции работали бы, т.к. возьмут их только на тяжелую неквалифицированную работу с мизерной зарплатой, а на все остальные работы приедут специалисты с допусками и прочим блатом, им и достанутся все «сливки», не проще ли 8О % трудоспособного населения Навашинского района съездить на строительство другой какой-нибуть АЭС ( ежели они сидят и горят желанием там работать). А НЕ ГАДИТЬ У СЕБЯ ПОД БОКОМ ? Не в тундре же они и не одни они тут живут, вокруг города и села, а их жители «не ждут начала строительства аэс», а просто живут и работают, кто, где может и хочет.
    Вдумайтесь только — срок службы реактора составляет 50 — 60 лет, а период полураспада (уменьшение в два раза ) урана 2500 тыс. лет. Что оставим мы будущим поколениям старинные чистые города или ГРЯЗНЫЕ БРОШЕННЫЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ГЕТТО ? Будет ли тогда 8О % трудоспособного населения Навашинского района ? Да вообще в живой дикой природе ни один зверь не ГАДИТ в своем жилище, неужели мы ХУЖЕ ???

  66. Роман - 19.03.2010

    Ни одна местная строительная организация не получит никаких контрактов, все строители будут предоставлены организациями, вступившими в СРО, которые будут направленные на строительство атомных объектов и имеющие специальную квалификацию. Чтобы туда вступить, нужен приличный опыт работы на данных объектах, набор происходит в основном для расчистки площадки и вывоза мусора, далее местные к строительству не будут причастны, как и к работе на ней.
    Все эти наборы происходят специально, чтобы успокоить местных жителей и показать, что Росатом исполняет свои обещания, как только будут получены все документы и согласования, всем набранным и записанным будет дан отказ в дальнейшей работе по строительству станции и ее обслуживанию, так как нет соответствующей квалификации.

  67. Olga - 24.03.2010

    В ГосДуме рассматривается законопроект об обращении c радиоактивными отходами, который допускает закачку радиоактивных отходов под землю. Это чревато экологической катастрофой!

  68. Ermak - 24.03.2010

    Да здравствует «Мертвое» будущее поколение, если уже «Мертвые» головы в правительстве рассматривают подобные законопроекты…

  69. Николай - 12.04.2010

    По поводу гадить в своем жилище. По моему все муромцы знают о навашинских карьерах. (Это искусственные озера в окружении соснового леса к югу от города). Берега вокруг этих озер превратились в свалку бытового мусора. Почему нет ни одного протеста по этому поводу! Где экологи, где продвинутая общественность! На карьеры, кстати, ездят процентов 90 муромских машин! А сам Муром! Грязища, которой нет в Выксе, Павлово, Ваче. Мусор вокруг домов, покосившиеся заборы, разбитые дороги. Может, сначала у себя наведете порядок, в родном городе и в местах, где чаще бываете, а потом будете бороться за экологию в других местах! Поймите, я не ругаюсь, мне карьеры жалко! Свалка на их берегах будет разрастаться независимо от судьбы АЭС!

  70. Иван - 12.04.2010

    Мы жители с. Ефаново, которое находится в 5 км от с. Монаково, крайне возмущены строительством АЭС! НЕТ АЭС!!!

  71. Вонючий Тунец - 13.04.2010

    А я за мир во всем мире!

  72. Наблюдатель - 14.04.2010

    Думаю, не лишним будет уточнить, что основная цель постройки АЭС в современной России — крупномасштабные хищения государственных денег при строительстве, а совсем не производство эл. энергии, как полагают некоторые наивные обыватели. Это лишь побочный продукт. Миллиарды долларов госфинансирования, украденные через завышение сметной стоимости работ и фирмы-однодневки, выводятся руководством в заграничные оффшоры. На местное население и любые проблемы с АЭС руководству естественно наплевать. В случае ЧП виновных не найдут, а высшее руководство быстро сбежит за бугор к украденному. Я уже имел «счастье» проживать рядом с Ростовской АЭС. На ней же когда-то работал и мой отец, который был в шоке от грубейших нарушений технологии строительства и других законных норм. В принципе поэтому её и законсервировали в 1990г. Через 10 лет, не спросив согласия местного населения и наобещав «золотые горы» льгот, которые никто так и не увидел, АЭС незаконно пустили в эксплуатацию (лэп до города так и не построили). Стали, пользуясь чужой инфраструктурой, набивать карманы крадеными госденьгами. Вначале обещали оставить 1 блок, потом пристроили 2-ой, теперь там уже строят еще 2. И все это в 13 км от 150-тысячного города. Персонал там насквозь пропитан блатом, коррупцией и раболепием перед начальством. Кроме «да» для него других ответов не существует. Преступления и коррупция власти уже перешли всякие границы — теперь они используют АЭС как площадки хищения средств. Тем самым это представляет серьезную угрозу не только местным жителям, но и всей России и даже остальному миру(см. Балтийская АЭС). Боюсь все это закончится печальной историей в духе ЧАЭС.

  73. admin - 14.04.2010

    А может, побольше натыкать по всей стране АЭСок, тогда точно никто на Расею не замахнётся. Кому же будет охота взрывать то, что его же и погубит….

  74. Воффка - 14.04.2010

    Николай:

    //Берега вокруг этих озер превратились в свалку бытового мусора.//

    Вот, кстати, еще одна причина того, что я против строительства — пока нет элементарной бытовой культуры (что повсеместно), нет НИКАКИХ гарантий, что на станции (или строительстве её) будут работать ответственные люди.

  75. Серый - 29.04.2010

    НУ и бредятина в большинстве. А организаторам слушаний надо бы свозить людишек на действующие АЭС. Ближайшая — Смоленская, РБМК , кстати, Чуууурнобыльский реактор, жутььььььь. И у жителей района поспрошать, как там радиация.
    Большая часть воплей организована рай/гор властями Мурома, подоходный налог к ним не попадёт.

  76. Воффка - 30.04.2010

    //А организаторам слушаний надо бы свозить людишек на действующие АЭС.//

    Да чего уж там, давайте сразу в концлагеря и крематории…
    Что с народом-дураком цацкаться… Все хотят чего-то, все просят…
    Не, ну если детсад какой, али больницу нормальную — так *уй или «денег нет», а если очередную душегубку — «всегда пжалста»!

    Поддерживаю все «вопли», если они помогут предотвратить это.

  77. Алексей - 04.05.2010

    Как бы там ни было, что бы ни утверждали сторонники строительства АЭС в Монаково, а проект ОВОС вернули на доработку! Из-за карстов!!! Так кто же здесь «тёмный и недалёкий»? Правы были, значит, те, кто утверждал об опасности карстов! А таковых только в Муроме огромное множество. Про Нижегородцев вообще молчу.
    А про социальное состояние городов-спутников АЭС давно известно — ничего хорошего.

  78. Николай - 05.05.2010

    Алексей! А откуда такие данные, что ОВОС вернули на доработку? А откуда взялись в Муроме спецы по проблеме карстов? А что известно о состоянии городов спутников АЭС?

  79. Алексей - 06.05.2010

    Николай! У нас уже давно в городе официально объявлено о том, что ОВОС был возвращён на доработку!
    Это раз.
    В Муроме проблемой карста занимаются работники Муромского филиала ВлГУ. Уже порядка двадцати лет исследуя динамику карстов.
    Это два.
    Состояние городов-спутников АЭС узнать несложно — зайдите на любой форум (Удомля, Волгодонск и т.д.) и поговорите с людьми. Как им живётся хорошо при атомных станциях. И это будет самой достовернейшей информацией из первоисточника.
    Это три.

  80. Николай - 17.05.2010

    Алексей! 1.Что в Муроме объявили это еще не есть факт возвращения ОВОС на доработку. Есть другие доказательства? 2. На счет работников Муромского филиала ВлГУ. Чем только оказывается это учреждение не занималось! Начинали со специалистов для з-да Орджоникидзе. А сейчас! Готовят:юристов, инженеров электронщиков, психологов, соцработников! К тому же еще и геофизики появились — карст изучают! Думаю, что через год мы узнаем, что лекарство против СПИДА и антигравитационный двигатель тоже здесь произвели, НО пока держат этот факт в секрете! 3. Не поленился зашел на форум Удомли. Народ обсуждает, где лучше ловится рыба. «Лучше ловить на канале.
    1. Клюёт лучше (концентрация рыб/куб.м выше).
    2. Есть экземпляры покрупнее (они там кормятся).
    3. Разнообразие видов больше.
    Недостатки:
    1. Концетрация рыбаков и браконьеров очень высокая.
    2. Ловля рыбы там не совсем законна как бы (вопрос нашим юристам).
    3. На старом канале машины запрещено ставить (ЛЭП), на новом дорога разбита» В разделе здоровье люди обсуждают проблемы свиного гриппа и — НИ СЛОВА о кошмарах ядерного загрязнения!

  81. Воффка - 18.05.2010

    Николай

    //НИ СЛОВА о кошмарах ядерного загрязнения!//

    «Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить» А.П. Чехов.

  82. Алексей - 18.05.2010

    Ну-ну. Зайдите ещё на некоторые темы, Николай. Разделов там хватает. В Чернобыле тоже, помнится, хорошую рыбу ловили… Ну да дело даже не в этом. А на счёт ОВОС — сейчас найду ссылку, и приведу Вам «доказательства», коли не верите. А про «ядерное загрязнение» — это только идиот может утверждать, что в водоме возле АЭС плавают фонящие мутанты — уже не раз говорилось, что радиация в малых дозах копится годами, являя собой совокупность неизбежных выбросов и результатов мелких и не очень мелких аварий и сбоев. Годов через пятьдесят, а может — и больше, начнёт всё это проявляться. А такое «благо», как ядерные отходы, которых скапливается тысячи тонн, будут светиться ещё сотни сотен лет, и никуда от этого не деться.
    А вот вам ссылочка:
    Несостоятельность ОВОС Нижегородской АЭС подтвердили московские геологи

  83. Николай - 20.05.2010

    Алексей! Извини, но ссылка не убедила! Я ее понял так- Ладно ребята, раз вы так просите, мы еще раз перепроверим. На мой взгляд, сторонникам строительства АЭС нужно было размножить эту ссылку. Типа «Вот видите, мы прислушиваемся к мнению жителей!» А по поводу может рвануть или радиоактивного загрязнения — Химкомбинаты в Дзержинске, Новочебоксарске могут рвануть-могут! По железке перевозят массу отравы и взрывчатки — может рвануть — может! Но никто же не призывает закрыть станцию Муром и перенести ж/д станцию в Урень! Но никто же не призывает закрыть все химкомбинаты России, они тоже опасны в принципе! Но никто же не призывает запретить автомобили наконец! От них гибнет людей в год больше чем за 15 лет нашего пребывания в Афганистане. Опасна АЭС, давайте ее заменим другим источником.Но каким? Нефть и газ скоро вывезем. ГЭС в Европейской части страны давно взрывать надо, экологическая катастрофа в их бассейне не за горами! ТЭС — эта отрава почище АЭС будет.
    Все отрицать это самое простое! На интернетовских отрицальщиков ни одна серьезная власть внимания не обращает. Наверное и правильно делает!

  84. admin - 20.05.2010

    Однако в некоторых местах, например, в карстовых, вероятность «рвануть» намного выше, чем в других…

  85. Николай - 25.05.2010

    А жизнь вообще опасна! А как, интересно, у японцев проблемы со страхами населения? Их АЭС почти на вулкане строят. Строительство в нашей местности было бы для них счастьем! Это если сравнить геологические условия.

  86. admin - 26.05.2010

    У японцев (вообще не вижу смысла сравнивать) нет другой территории, кроме островов. В России же места для строительства достаточно, а думать в интересах людей не научатся никак. Да и строить ещё так, как в Японии, нам учиться и учиться. Вон качающийся мост построили в Волгограде.

  87. Алексей - 27.05.2010

    Специально для Николая. По последним данным, специалисты, исследующие карсты на площадке «Монаково», в большинстве своём говорят, что строить АЭС на таких карстах НЕЛЬЗЯ. А с Японией нечего и сравнивать — у них ресурсов никаких, и территории — с гулькин нос. Не думаю, что японцы очень радуются новым энергоблокам. Да и аварии на их станциях происходят регулярно, и так же, как и у нас, власти стараются их скрыть.
    А здесь ссылка на новость:
    Последнее слово за Ростехнадзором!

  88. Местный - 29.05.2010

    Добавлю к к вышесказанному:
    Николай, ратуя за строительство у нас АЭС, необходимо вспомнить, что мы живём в России, где практически всегда, какой бы крупный проект не планировался, обязательно что-то не доделают, что-то не довезут, что-то сделают не так, а остальное- просто украдут.
    Да даже без опасных геологических факторов строительство у нас АЭС — самоубийство. Добавьте к этому высокую плотность населения в районах по Нижней Оке и характер розы ветров в нашей области: преобладают западное и юго-западное направления ветров. То есть, в первом случае — в сторону Арзамаса, а во втором — по направлению к Ваче и Павлову, а там и до Нижнего недалеко. Вспомните, сколько областей в трёх республиках пострадало в своё время от Чернобыля.

  89. Николай - 02.06.2010

    Уважаемые оппоненты! Поймите меня правильно. Я не враг родной природы. Кто из нас прав , покажет время. НО! 1. Давайте с гипотетических проблем АЭС переключимся на реально существующие . Например Навашинские карьеры (место отдыха десятков тысяч муромчан). Что бы г. Вахляеву не создать движение «Сохраним в чистоте наши озера!» 2. Строили на карстах АЭС. Увы. Например — Игналинская в Литве. И сейчас бы работала, да на них Евросоюз наехал , закрывают! 3. Сколько можно мусолить Чернобыль! Там человеческий фактор, который не просто исключили а перестраховались в десятки раз! 4. Эл.энергия крайне необходима именно в этой зоне. Цепочка такова — Листопрокатный з-д в Выксе (6 эл. печей жуткой мощности) — лист на трубы — трубы — на газпромовские проекты (южный, северный и другие потоки) а газпром — это немалая часть экономики всей России. А это экономическая безопасность страны. Дополнительных мощностей по эл.э. взять неоткуда. Новые ТЭС и ГЭС, судя по всему, в Европейской части РФ строить не будут. До экзотики, как ветровые и солнечные, еще далеко. Значит АЭС. И именно у нас! А что до дополнительных изысканий — то, думаю, это нормальная работа с общественным мнением.

  90. Воффка - 03.06.2010

    Николай, простите, но Вы осел. :)
    1. это другая тема.
    2. т.е. в Евросоюзе дураки? Что же они так хорошо живут?
    3. человеческий фактор исключать нельзя в любом случае (СШГЭС- яркий пример).
    4. газпромовские проЖекты меня волнуют меньше всего (99% даю на то, что и остальное население относится аналогично — какого *уя, ради выгоды узкой группы паразитов нужно рисковать центром России?). Пусть свои проекты реализуют в тех офшорах, куда бабло за народное достояние сливают.

    //газпром – это немалая часть экономики всей России.//

    Вы такого больше никому не говорите — засмеют. :)))

  91. Николай - 03.06.2010

    Очень жаль, дерзкий вы наш Воффка , что дискуссия начинает работать по принципу «Дурак, нет сам дурак!» Скучно стало что-то.

  92. Воффка - 04.06.2010

    :))) …а какой дискуссии вы хотели, если приводите, как минимум, смешные аргументы? во всех, причем, своих постах.

    ИМХО вопрос прост до безобразия — если большинство населения двух (как минимум) областей против строительства, то РОСАТОМу и ГАЗПРОМу надо искать другую площадку, а не тратить деньги налогоплательщиков на всякие псевдоизыскания.

  93. Алексей - 06.06.2010

    Моё мнение — лучше бы боролись с энергопотерями, разрабатывали новые технологии ЛЭП, и строили бы себе атомные станции в отдалённых уголках страны, где плотность населения — 1 человек на сто квадратных километров. Хотя, положа руку на сердце, считаю, что АЭС неизбежно должны уйти в прошлое, одна проблема — альтернативные источники у нас неохотно разрабатывают, так как уран и АЭС — это большие лакомые пироги, от которых у нас научились неплохие кусочки отрезать.
    А с мнением населения не считаются. Радиация здесь стоит даже не на самом первом месте — тут множество факторов. Не стану повторяться, уже ранее всё это говорил. Единственная беда — Чернобыль показал нам, что такое взрыв ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО РЕАКТОРА. И это ещё хорошо (звучит несколько не в тему, но по-другому не сказать), что взрыв был тепловым, а не ядерным, иначе бы всю Европу накрыло бы и часть России, а радиоактивные облака летали бы по всей планете. А у нас строят и строят реакторы. Всё мощнее и мощнее. Дай Бог, чтобы такого больше не повторилось!
    Поэтому я и считаю, что мирный атом (да и не мирный) должен потихоньку уйти в прошлое. Так как и ОЯТ копятся с ужасающей быстротой, да и если рванёт — то хоть на Чукотке, хоть где — мало нам всем не покажется (тьфу-тьфу-тьфу).

  94. admin - 06.06.2010

    в Павлове на территории бывшей Сельхозтехники три цеха куплены фирмой «Ока» по выпуску каких-то комплектующих для АЭС

  95. Алексей - 09.06.2010

    Уже начали делить шкуру неубитого медведя? Хотя… Построить-то её, скорее всего — построят… Только вопрос — где? (желательно бы подальше от центра России, конечно).

  96. Владимир - 13.06.2010

    Вчера случайно встретил словосочетание: «аэс в монаково». Да это Нижегородская АЭС! Приятно то, что Россия, наконец серьёзно начала подходить к вопросам энергобезопасности, а грустно то, что поздно,-нужно бы лет на 20 раньше! А то большая часть моей жизни была отдана шести энергоблокам «миллионникам» Запорожской АЭС, которые ныне надежно и безопасно обеспечивают почти на 50% электроэнергией Украину. Показатели воздействия АЭС на окружающую среду значительно ниже допустимых , значений, радиационый фон на площадке АЭС равен зачению природного фона. Но в нашей промышленной зоне есть место, где значения радиационного в несколько раз превышают значения фона природного и на площадке АЭС. Таким местом является золоотвал местной тепловой станции! Но на Нижегородской АЭС проект реакторной установки является эволюционным по отношению к блокам Запорожской, Калининской, Балаковской и Ростовской АЭС, т.е. спроектирован с учетом имевшегося опыта эксплуатации перечисленных АЭС и с учётом новых международных требований в области ядерной безопасности. Новый проект обладает важным свойством — при возникновении аварий граница распространения радиоактивных веществ ограничена территорией промплощадки АЭС. Кстати, подобный проект реализован и успешно работает в Китае на Тяньваньской АЭС. В отношении карстов. На карстах построен энергоблок №4 Ровенской АЭС с использованием специальной технологии размещения фундамента-основания на буронобивных сваях. Вывод: у Вас для Монаково выбран хороший, безопасный проект.

  97. admin - 14.06.2010

    //Приятно то, что Россия, наконец серьёзно начала подходить к вопросам энергобезопасности//

    Стало быть, раньше это было несерьёзно и все АЭС, построенные раньше, не серьёзные???

    //…нужно бы лет на 20 раньше! А то большая часть моей жизни была отдана шести энергоблокам “миллионникам” Запорожской АЭС//

    Да, надо было на 20 лет раньше, тогда получали бы вы зарплату не в гривнах…

    //…при возникновении аварий граница распространения радиоактивных веществ ограничена территорией промплощадки АЭС//

    Вы сами-то в это верите?

    //…подобный проект реализован и успешно работает в Китае на Тяньваньской АЭС//

    Ага, made in China! Сыты, дорогой, спасибо за пример…

    Владимир, вы столько сделали ошибок в своём комментарии, что становится сомнительно : разбираетесь ли вы в проектах вообще….

  98. Воффка - 14.06.2010

    Тёзка мой, порадую Николая, подтвердив его выводы о стиле моего общения, но Вы тоже Осёл, с большей буквы «О»…

  99. Владимир - 15.06.2010

    //Стало быть, раньше это было несерьезно и все АЭС, построенные раньше не серьезные?//

    Энергобезопасность региона определяется, в том числе, наличием достаточного резерва энергогенерирующих предприятий, к которым относится и АЭС. А в приведенной Вами статье: «Что принесет нам мирный атом из Монаково?», указан дефицит мощности только по Нижегородской, который на сегодня равен мощности «двух энергоблоков» будущей АЭС в Монаково. Это очень низкий уровень энергобезопасности для промышленности и населения! А энергобезопасность АЭС состоит в способности в любых ситуациях обеспечить всеми необходимыми видами энергий механизмы и оборудование систем безопасности энергоблока АЭС.

    //Да, надо было на 20 лет раньше,тогда получали бы вы зарплату не в гривнах…//

    Главное в зарплате не название валюты, а в её количестве!

    //Вы сами-то в это верите?//

    Вера бывает «слепая», неосознанной. У меня вера осознаная, на основе знаний и опыта.

    //Ага, made in China! Cыты, дорогой, спасибо за пример…//

    Извините, я снова ссылаюсь на приведенную Вами статью:»Что принесет нам мирный атом и Монаково?». Привожу выдержку из упомянутой статьи: » По мнению зарубежных экспертов, на сегодняшний день Тяньваньская АЭС является лучшей атомной станцией в мире …». Китайцы народ серьёзный!

    //…вы столько сделали ошибок в своем коментарии,что становится сомнительно,разбираетесь ли вы в проектах вообще…//

    Я искренне благодарен за обнаруженные Вами ошибки и, отмечаю Вашу правоту в том, что на «проекты вообще» я никогда не тратил драгоценное время. Я всегда занимался конкретными проектами,чего и Вам желаю.
    С участниками форума хочу поделиться информацией о городах, в которых живут семьи работников АЭС Украины: это все чистые, с ухоженными домами и территориями, отремонтированными дорогами, тротуарами, прекрасными парками, с отоплением и горячим водоснабжением от АЭС, по экологии — намного лучше областных центров. У населения прилегающих населенных пунктов большим спросом пользуются квартиры в этих городах. Большое количество сельского населения являются работниками АЭС, а своих детей ориентируют на поступление в ВУЗы на обучение по специальностям, требуемых на АЭС. Сейчас устроится на работу в любое подразделение АЭС очень сложно, даже с высшим образованием.

  100. Воффка - 15.06.2010

    //Я всегда занимался конкретными проектами,чего и Вам желаю.//

    Где про Вас можно почитать, реальный Вы наш?

    //это все чистые, с ухоженными домами и территориями, отремонтированными дорогами, тротуарами, прекрасными парками, с отоплением и горячим водоснабжением от АЭС, по экологии – намного лучше областных центров.//

    эээ… а площадь «зоны отчуждения» ЧАЭС знаете? назовете?
    Вот где реальная «красота»… там тоже все было.

  101. Алексей - 17.06.2010

    На таких карстах АЭС ещё не строились. Иначе — отчего же ОВОС вернули из-за карстов на доработку?
    При запроектной аварии радиация всё равно попадёт за границы станции, на то она и запроектная — не предусмотренная!
    А о жителях Монаково Вы, Владимир, подумали? Каково им будет жить у забора АС. Квартиры-то им обещанные никто не даст, Росатом так и сказал!
    Спасибо Вам, Владимир, за «безопасный проект в Монаково»!

  102. Владимир - 19.06.2010

    Воффке, 15 июня 2010

    //Где про Вас можно почитать…//

    В газетах, журналах.

    //эээ…а площадь «зоны отчуждения»ЧАЭС знаете? назовете?…//

    Да, город строителей и эксплуатационников Припять до 26. 04. 87 был «райским»уголком. И целью жителей гор. Припять являлась возможность нормальной жизни, а средством достижения упомянутой цели являлась работа на ЧАЭС. Подобная ситуация характерна для всех мест, в которых есть (или будут )АЭС или другие потенциально опасные предприятия для людей и окружающей среды. Давайте на некоторое время забудем про АЭС! Вы, уважаемый Воффка, знакомы с процедурой бритья лица. Если нет, то позволю напомнить. Бриться можно по возрастающей степени исключения пореза лица следующими средствами: кинжалом, опасной бритвой, лезвием безопасной бритвы, специальным станком с катриджем, электробритвой. То есть цель-побрить лицо и есть ряд средств! Возвращаясь к теме АЭС, можно привести следующую аналогию по степени опасности энергоблоков АЭС: Чернобыльской — опасная бритва, существующие энергоблоки ВВЭР- 1000М — безопасная бритва, энергоблоки Нижегородской АЭС — бритвенный катридж или электробритва! То есть энергоблок Нижегородской АЭС (а также энергоблоки, строящихся НВАЭС-2 и ЛАЭС-2) являются самыми безопасными среди существующих типов энергоблоков. Но энергоблок ЧАЭС, на котором произошла авария, имел «родных братьев» на Ленинградской, Курской, Игналинской и Смоленской АЭС, но почему на этих АЭС подобной аварии не было? А ответ: человеческий фактор! Это основной фактор всех последних аварий и катастроф и в России,и в мире. Причем негативное проявление человеческого фактора характерно для людей имеющих производственный опыт и хорошее образование. Опыта и образования оказывается недостаточно для исключения человеческого фактора. Сейчас на АЭС персоналу прививается приверженность к мировоззренческой концепции «Культура безопасности», но и этого недостаточно! Нам всем нужно вернуться к давним традициям русского народа — воспитании в себе нравственных начал! И я оказался поэтому на данном сайте, посмотрев на карте место строительства будущей АЭС.

  103. Воффка - 21.06.2010

    admin, просю сорри, но скока мона? :)))

    //А ответ: человеческий фактор! Это основной фактор всех последних аварий и катастроф и в России,и в мире. //

    Тезка, хватит читать «подеагонале»! Тут каждое 3-е сообщение именно про этот «человекофактор». Напомню еще, в тему — с дуру можно и *уй сломать. И никакая «кассета…» не поможет.

    //Но энергоблок ЧАЭС, на котором произошла авария, имел “родных братьев” на Ленинградской, Курской, Игналинской и Смоленской АЭС, но почему на этих АЭС подобной аварии не было? //

    За все АЭС не буду говорить, лень поднимать информацию, но за ЛАЭС скажу — не раз жители Соснового Бора очковали по поводу «нештатных» ситуаций на станции. И утечки были. И еще, раковые заболевания не насморк, можно и через 20 лет про них вспомнить, только поздно будет.

    //Нам всем нужно вернуться к давним традициям русского народа – воспитании в себе нравственных начал! //

    Для начала нужно дать этому народу возможность нормально жить.
    Если не в развитой экономически стране, так хоть не в засранной ОЯТ.

    PS

    //В газетах, журналах.//

    Желтую прессу не читаю.

    //И я оказался поэтому на данном сайте, посмотрев на карте место строительства будущей АЭС.//

    Смотрите на карту Ирана, Кириенко оттель не вылазит, пишите там.

  104. admin - 21.06.2010

    //admin, просю сорри, но скока мона?// :)))

    Скока нуна (юзерам) , стока и мона :))

  105. Алексей - 22.06.2010

    Ага, только, Владимир, на то время реактор РБМК «опасной бритвой» не считался. Даже напротив. А впоследствии светилы науки признали, что реактор рванул не только из-за человеческого фактора, но и от конструктивных недостатков.

  106. Владимир - 29.06.2010

    //Тезка, хватит читать «подегонале»! Тут каждое 3-е сообщение именно про этот «человекофактор»…//

    Несмотря на то, что «человекофактор» часто упоминается форумчанами, Воффка, Ваши ответы являются «образцом» негативного проявления этого «человекофактора» путём агрессивной демонстрацией дефицита нравственности. А это предпосылка к проявлению упомянутого Вами принципа: «с дуру можно и (всё) сломать». И, правильно, ничего не » поможет».

    //…не раз жители Соснового Бора …….. по поводу нештатных ситуаций на станции.И утечки были. И еще, раковые заболевания не насморк….//

    Ну, Воффка! Грех так отзываться о достойных жителях Соснового Бора! Приписываемая Вами жителям Соснового Бора гнусность больше подходит к личностям с психологией типа «мона», нуна». А насчёт рака, Воффка, ну не еште обугленный шашлык! И не употребляйте в пищу бульонные кубики! Еште больше клюковки с местных болот!

    //Для начала нужно дать этому народу нормально жить.
    Если не в развитой экономически стране, та хоть не в ……… ОЯТ//

    Безусловно! Русскому народу нужно дать нормально жить! Но, наверное, не так, как выразился один из жителей: «Зачем мне ваша АЭС? Я телевизор и при горящей лучине посмотрю!» А ОЯТ то причём? ОЯТ — это серьёзно: и безопасность и экономика. С АЭС, после определённой выдержки, ОЯТ отправляют на радиохимический завод.

    //Смотрите на карту Ирана. Кириенко оттель не вылазит, пишите там.//

    У вас автомобильная дорога от Навашина до Нижнего (или от Владимира до Нижнего) ночью освещается? Судя по дефициту мощности, (см. статю выше), — вряд ли. А в Иране автодороги освещаются и АЭС строится и планируют ещё строить. А ,Вы, телесериалы при лучине смотреть собираетесь.

  107. admin - 29.06.2010

    //У вас автомобильная дорога от Навашина до Нижнего (или от Владимира до Нижнего) ночью освещается? Судя по дефициту мощности, (см. статю выше), – вряд ли.//

    Да не по «дефициту мощности», а по дефициту бюджета. Бюджет всё равно не наполнится, хоть сто АЭС на территории НО влепят. Странно, что это надо уточнять.

  108. Воффка - 29.06.2010

    И эти люди запрещают мне в носу ковырять… :)))

    //Еште больше клюковки с местных болот!//

    Я табе пришлю, целую корзинку, с того болота, около которого ты хочешь иметь АЭС.
    :)

  109. Владимир - 29.06.2010

    //Да не по «дефициту мощности», а по дефициту бюджета.//

    Председатель Законодательного Собрания Нижегородской области Виктор Лунин в статье «Что принесет нам мирный атом из Монаково?» привел следующие аргументы: «Я по основной специальности экономист и сужу с этой точки зрения. АЭС нам нужна, после пуска первых двух блоков она снимет в области дефицит электроэнергии, что очень важно для нашей промышленности.» То есть, дефицит электроэнергии в области есть и не малый, равный мощности двух энергоблоков АЭС! Поэтому дело не в «бюджете», а в недостатке электроэнергии! По «просьбе Воффки» я привел пример с освещением автодорог в Иране, подобной «Навашино — Нижний». Если уж автодороги освещены, то говорить о дефиците э/э не приходится. Но для развития своей промышленности Иран строит и планирует строить АЭС. А в регионе Нижнего промышленность «серьезнее»,чем в Иране.

  110. admin - 29.06.2010

    Владимир, вы всегда верите чиновникам, особенно банкирам?
    В Нижегородской области завышены все тарифы, а денег всё равно ни на что не хватает. Вы привели глупый аргумент в пользу АЭС — освещение дорог. Ещё раз вам объясняю — света на трассах всё равно не будет, нет денег на столбы и провода. Лампочки в уличных фонарях заменить — проблема. А у нас в городе в долгострое больница, здание милиции (прорастает деревьями), школа на Калининском посёлке, не хватает детсадов, не говорю про асфальт, который на большинстве улиц (за исключением центра города) после ухода коммунистов никогда не укладывали. А уж про село даже и говорить нет смысла…

  111. Владимир - 30.06.2010

    //Вы привели глупый аргумент в пользу АЭС — освещение дорог.//

    Уважаемый admin! Простите, но где Вы нашли в моих текстах «глупый аргумент»? Извините, но словесную конструкцию «глупый аргумент в пользу АЭС — освещение дорог «, Вами придумана! Прочтите ещё раз мой текст от29 июня в 18:01, в котором речь идёт о существующем дефиците э/’э в области. А в некоторых странах (Иран) такого дефицита нет, что позволяет им неслыханную роскошь — освещать автодороги и ещё строить АЭС.
    Я был бы рад не «верить чиновникам, особенно банкирам», но Ваша информация

    //завышены все тарифы, а денег всё равно ни на что не хватает//

    подтверждает, что не всё ладно с э/э в Нижегородской области. Приходится верить официальным лицам. И генерирующие ТЭС и ТЭЦ в области старые и маломощные, с повышенным удельным расходом органического топлива и затратами на ремонты оборудования. Вот Вам и источник повышенных тарифов! А тариф на э/э, вырабатываемой на АЭС значительно меньше, чем на ТЭС и ТЭЦ.

  112. admin - 30.06.2010

    Владимир, да не стучите вы так громко лбом, молясь на АЭС, ненароком расшибётесь.
    По поводу дешёвых тарифов на эл/э после строительства АЭС здесь уже высказывались. Надоела сказка «про белого бычка»…

  113. Воффка - 30.06.2010

    У него нет НИ ОДНОГО весомого аргумента в пользу строительства. Потому он будет зудеть о всякой … .

  114. Владимир - 01.07.2010

    //…да не стучите вы так громко лбом,молясь на АЭС, ненароком расшибетесь.//

    Ну, уважаемый, admin! Не так всё безнадёжно, если Вы заглавными буквами пишете АЭС!

    //На карстах АЭС еще не строили. Иначе отчего же ОВОС вернули из-за карстов на доработку?//

    На карстах, Алексей, построен энергоблок №4 с реактором ВВЭР — -1000М Ровенской АЭС по специальной технологии (ранее я об этом на форуме упоминал). А то,что «вернули ОВОС на доработку»- возможно для внесения результатов дополнительных каких — либо исследований.

    //При запроектной аврии радиация все равно попадет за границы станции, на то она и запроектная — не предусмотренная!//

    Особенность проекта Нижегородской АЭС состоит в том, что в составе проекта включены технические средства, позволяющие эффективно управлять процессом ликвидации запроектной аварии таким образом, чтобы воздействие радиации на население не превышало допустимых значений. Например, одним из таких технических средств является ловушка для удержания расплава ядерного топлива и металла в случае запроектной аварии, связанной со сквозным проплавлением корпуса реактора. Это новая разработка. Такого устройства раньше на реакторах небыло.

    //А о жителях Монаково Вы, Владимир, подумали? Каково им жить у забора АЭС.//

    Нет, Алексей, жители Монаково «жить у забора АЭС» не будут. Этого не допускают действующие в России нормы и правила. Забор АЭС и населённый пункт отделяет так называемая санитарно-защитная зона, граница которой будет определена в проекте. А жизнь населения Монаково существенно улучшится! По опыту: большая часть местного населения будет работать на АЭС или обьектах связанных с АЭС и многие свои дома оставят как «дачи», а жить будут в квартирах. У детей появится перспектива получить хорошее образование и устроится работать на АЭС.

    //Ага, только, Владимир, на то время реактор РБМК «опасной бритвой» не считался.//

    Алексей, в имеющих навыки руках мужчин опасная бритва позволяет им безопасно бриться. А руках «мона, нуна»: и себя, и других порежет!

    //…реактор рванул не только из-за человеческого фактора, но и от конструкторских недостатков.//

    Да, Алексей, из — за человеческих факторов и Операторов, и Конструкторов и «рванул реактор» на блоке №4 ЧАЭС. Но «реактор не рванул», даже при наличии имевшихся конструкторских недостатков, если бы Оператор, как было положено, отказался выполнить распоряжение руководителя нарушить требования регламента! Не каждый в то время мог это сделать! Здесь проблема с нравственностью.

  115. admin - 01.07.2010

    //Не так всё безнадёжно, если Вы заглавными буквами пишете АЭС!//

    Как в школе научили, так и пишем. А вас, видимо, учили по-другому, если вы несколько раз слово «ешьте» написали без мягкого знака. :))

  116. Алексей - 02.07.2010

    Владимир, вы нам только здесь про ловушки ВВЭР не рассказывайте :) Всё мы прекрасно знаем. А про ЧАЭС — я бы поспорил на счёт «бритвы в руках умелого мужика…» — гос.комиссия результаты расследования засекретила, и если бы их не выкрали в 90-е годы во времена беспредела, мы бы не узнали, что конструкторы облажались, и не только Дятлов виновен (хотя и он сильно накосячил), да и ВВЭР, как с удивлением оказывается, тоже — не без греха (признаны также небезопасными). А на счёт жителей Монаково — не смешите!!! :) Село будет в километре от станции, а санитарная зона — 800 метров. И ещё — никаких там работников станции жить не будет из коренных населенцев, ибо живут в большинстве своём там пенсионеры. А по поводу квартир я Вам, Владимир, правду написал. Вы, видать, парень неместный, не в курсе дел… По сему не считаю нужным выливать Вам на голову ведёрко помоев (заслуженных).

  117. Владимир - 03.07.2010

    //…вы нам только здесь про ловушки ВВЭР не рассказывайте Всё мы прекрасно знаем.//

    Да, на форуме постоянно звучит: «Не надо! Мы знаем!». Правда встречалось мне не соответствующее принятой технологии » закачка РАО в скважины глубиной 1км в райне берегов р. Оки», некоторые считают, » если не будет дефицита бюджета, то не будет и дефицита мощности», официальное лицо Нижегородской обл. привёл значение величины дефицита э/э, считают неверной( а известна ли веичина прогнозного значения приведённого дефицита?). «Небезопасные проекты» ВВЭР у России купили китайцы, индусы, иранцы; заключен договор с турками, болгары- «братушки» готовы, но ищут способ как бы подешевле у России купить. Украина с Россией договорились о достройке 2-х блоков, а через неделю нашлись в украинские умники, заявившие, что нужны американские, а российские «небезопасные»! Алексей, сейчас век конкуренции. Вот ещё пример: нижегородскими конструкторами был разработан альтернативный проект ядерного топлива для ВВЭР-1000. Конструкция хорошая, практика показала. Поставлено на Украину. Рев : американское лучше! А чехи, узнав, что на украинских АЭС нижегородская конструкция работает хорошо, сразу с американского перешли на российское ядерное топливо нижегородской конструкции. И они довольны! Вы тоже, Алексей, наверное, знаете, что продлён срок эксплуатации энергоблоков ВВЭР-440 НВАЭС и Кольской АЭС. А на этой неделе узнал о приятной новости: продлён на 10 лет энергоблок ВВЭР АЭС «Михама» в Японии (около этого блока находятся пляжи для трудяшихся на берегу Японского моря)! Но даже авария на АЭС TMI в США, при которой поплавили ядерное топлива в реакторе, но повреждение днища корпуса реактора не произошло и значимого выброса радиоактивных веществ не было, всё осталось в проектной зоне локализации аварии. То , что Вы, Алексей, написали относительно ЧАЭС, то я Вам ранее ответил по волнующим Вас вопросам. Но главная причина аварий,в т.ч.и на ЧАЭС не в образовании, не знаниях персонала, имевшего отношение к ядерной энергетике, а в низком уровне совести и нравственности. А источник Православная вера наших мам и бабушек, заложенных ими с младенчества в наши сердца. У кого это было или есть, тот и не был «автором» аварий подобных ЧАЭС. А о Дятлове не мне судить. А о местном населении нужно решать, если конечно есть уже проект АЭС.Похоже, извините заранее, Вас ведут, лжедмитрии, приведшие к обнищению Русского народа, с тем чтобы его окончательно погубить погубить. Насчёт ведра помоев: Бог терпел и мне велел, я радовался за ВАС искренне, что наконец-то ещё в центральной России появится место, вокруг которого жизнь людей улучшиться. Может быть в последние дни Петрова поста и в канун праздников Петра и Февроньи и Петра и Павла к Вам придёт поразумение. Всех благ Вам!

  118. Воффка - 08.07.2010

    На одном несерьезном сайте, есть очень серьезные фотографии.
    Там же есть скан очень интересного документа за подписью Ю. Андропова.
    ссылка- http://fishki.net/print.php?id=20542
    Кому сейчас там нужны мегаватты этой электроэнергии???

  119. admin - 08.07.2010

    Город призраков. А вещей не видно… Развезли по стране…

  120. ВАСИЛИЙ - 09.07.2010

    Владимир, где жизнь улучшится? в Москве транспортный коллапс, люди со своего подмосковья едут на электричках работать даже на крышах.
    Пусть жизнь наладят в Подмосковье, там ничего нет, только супермаркеты. Производства нет. Обеспечат пусть жителей подмосковья работой.
    Это вы тупой провокатор. У нас есть все, что нужно и подумайте, засрать легко, а сохранить уникальную природу нетронутую очень трудно, нужно насмерть стоять чтоб такого не повторилось.
    Вы правы, Воффка, кому нужна эта инфраструктура? МЕРТВЕЦАМ?
    СКОЛЬКО ИХ ПОГИБЛО????

  121. Алексей - 11.07.2010

    Владимир, если Вы считаете, что мы идиоты, то глубоко заблуждаетесь. Не стану комментировать Ваш предыдущий пост, адресованный мне, но только про «лжедмитриев» как-то я не понял. Вы что, хотите сказать, что я — житель Мурома, находящийся в центре данной проблемы (как и многие другие мои земляки), не знаю, что росатом сказал жителям Монаково? Или Вы думаете, что если я юрист по образованию, то не смогу понять, что такое атомная энергетика? Я, в отличие от некоторых (сторонников строительства, например), в проблему вникаю и выводы делаю сам. Положительных выводов об атомной энергетике я для себя не сделал, по сему считаю, что необходимо отстаивать точку зрения «против». Не стану приводить в сотый раз аргументы против. И ещё — чего там Вы про топливо говорили? Уж не МОКС-топливо Вы имели ввиду?

  122. Lawruchka - 20.07.2010

    А давайте, когда они назначат дату начала строительства (т.к. решение они, скорей всего, уже приняли), мы начнём «эстафетный» пикник, т.е. на месте закладки постоянно будет «отдыхать» N-ое количество «туристов». График можно согласовать на форуме. Я родом из города с такой же «опухолью», поверьте-ЭТО ЧУДОВИЩНО!!!! Обязательно буду на таком «отдыхе»!

  123. Алексей - 25.07.2010

    А мысль интересная!:)
    Хотя, если они захотят, разгонят всех силой… Увы, проходили это и не раз… Кстати, у нас в Муроме на центральном рынке вчера футболки с символикой «против АЭС в Монаково» продавали по себестоимости. Увы, сам урвать не смог, так как был не в городе.

  124. Евгения - 01.08.2010

    После того что случилось, нам только мирного атома не хватает….
    http://mailpresident.ru/node/11350
    http://ratibor59.livejournal.com/409864.html
    http://ratibor59.livejournal.com/409621.html

  125. Воффка - 20.08.2010

    Отрывок из книги Светланы Алексиевич.
    Чернобыльская молитва (хроника будущего)
    2006

    /Монолог о безмерной власти одного человека над другим человеком/

    «Я — не гуманитарий, я — физик. Поэтому факты, только факты…
    За Чернобыль когда-нибудь придется отвечать… Наступит такое время, что придется отвечать, как за тридцать седьмой год. Пусть через пятьдесят лет! Пусть старые… Пусть мертвые… Они ответят, они — преступники!
    (/Помолчав/.) Надо оставлять факты… Факты! Их востребуют…
    …В тот день, двадцать шестого апреля… Я был в Москве. В командировке. Там узнал об аварии. Звоню в Минск первому секретарю цека Беларуси Слюнькову, один, два, три раза звоню, но меня не соединяют. Нахожу его помощника (тот меня хорошо знает):
    — Я звоню из Москвы. Свяжите меня со Слюньковым, у меня срочная информация. Аварийная!
    Звоню по правительственной связи, но тем не менее уже все засекретили. Как только начинаешь говорить об аварии, телефон тут же разъединяется. Наблюдают, естественно! Прослушивают. Соответствующие органы… Государство в государстве… И это притом, что я звоню первому секретарю цека… А я? Я — директор Института ядерной энергетики Академии наук Беларуси. Профессор, член-корр… Но и от меня засекретили… Часа два мне понадобилось, чтобы трубку все-таки взял сам Слюньков.
    Докладываю:
    — Авария серьезная. По моим подсчетам (а я уже кое с кем в Москве переговорил, обсчитал), радиоактивный столб движется к нам. На Беларусь.
    Нужно немедленно провести йодную профилактику населения и отселить всех, кто проживает вблизи станции. До ста километров надо убрать людей и животных.
    — Мне уже докладывали, — говорит Слюньков, — там был пожар, но его погасили.
    Я не выдерживаю:
    — Это — обман! Очевидный обман! Вам любой физик скажет, что графит горит где-то пять тонн в час. Представляете, сколько он будет гореть!
    Первым же поездом уезжаю в Минск. Бессонная ночь. Утром — дома. Меряю у сына щитовидку — сто восемьдесят микрорентген в час! Тогда щитовидка была идеальным дозиметром. Нужен был йод калия. Это обычный йод. На полстакана киселя две-три капли детям, а для взрослого — три-четыре капли. Реактор горел десять дней, десять дней надо было так делать. Но нас никто не слушал!
    Ученых, медиков. Наука служила политике, медицина втянули в политике. Еще бы! Не надо забывать, на каком фоне сознания все это происходило, какие мы были на тот момент, десять лет назад. Работало кэгэбэ, тайный сыск. Глушились «западные голоса». Тысячи табу, партийных и военных тайн… Инструкций… Вдобавок все воспитаны на том, что мирный советский атом так же не опасен, как торф и уголь. Мы были людьми, скованными страхом и предрассудками. Суеверием веры… Но факты, только факты…
    В тот же день… Двадцать седьмого апреля я решаю выехать в Гомельскую область, граничащую с Украиной. В райцентры Брагин, Хойники, Наровля, от них до станции всего несколько десятков километров. Мне нужна полная информация.
    Взять приборы, замерять фон. А фон был следующий: в Брагине — тридцать тысяч микрорентген в час, в Наровле — двадцать восемь тысяч… Сеют, пашут.
    Готовятся к Пасхе… Красят яйца, пекут куличи… Какая радиация? Что это такое? Никакой команды не поступало. Сверху запрашивают сводки: как идет сев, какими темпами? На меня глазеют, как на сумасшедшего: «Откуда? О чем вы, профессор?» Рентгены, микрорентгены… Язык инопланетянина…
    Возвращаемся в Минск. На проспекте торгуют вовсю пирожками, мороженым, мясным фаршем, булочками. Под радиоактивным облаком…
    Двадцать девятого апреля. Все помню точно… По датам… В восемь часов утра я уже сидел в приемной Слюнькова. Пробиваюсь, пробиваюсь. Меня не принимают. И так до половины шестого вечера. В половине шестого из кабинета Слюнькова выходит один наш известный поэт. Мы с ним знакомы:
    — С товарищем Слюньковым обсуждали проблемы белорусской культуры.
    — Скоро некому будет развивать эту культуру, — взрываюсь я — читать ваши книжки, если мы сейчас не отселим людей из-под Чернобыля! Не спасем!
    — Да что вы?! Там уже все погасили.
    Прорываюсь-таки к Слюнькову. Обрисовываю картину, которую вчера видел. Надо спасать людей! На Украине (я туда уже звонил) началась эвакуация…
    — Что это ваши дозиметристы (из моего института) по городу бегают, панику сеют! Я советовался с Москвой, с академиком Ильиным. У нас все нормально… На прорыв брошена армия, военная техника. На станции работает правительственная комиссия. Прокуратура. Там разбираются… Надо не забывать: идет холодная война. Мы окружены врагами…
    На нашей земле уже лежали тысячи тонн цезия, йода, свинца, циркония, кадмия, бериллия, бора, неизвестное количество плутония (в ураново-графитовых РБМК чернобыльского варианта нарабатывался оружейный плутоний, из которого изготавливались атомные бомбы), — всего четыреста пятьдесят типов радионуклидов. Их количество было равно тремстам пятидесяти бомбам, сброшенным на Хиросиму. Надо было говорить о физике. О законах физики. А говорили о врагах. Искали врагов.
    Рано или поздно, но отвечать за это придется. «Вы когда-нибудь будете оправдываться, — говорил я Слюнькову, — что вы — тракторостроитель (бывший директор тракторного завода), и в радиации не разбирались, а я-то физик, имею представление о последствиях». Но как это? Какой-то профессор, какие-то физики осмеливаются учить цека? Нет, они не были шайкой бандитов. Скорее всего — заговор невежества и корпоративности. Принцип их жизни, аппаратная выучка: не высовываться. Потрафлять. Слюнькова как раз забирали в Москву на повышение. Вот-вот!! Думаю, был звонок из Кремля… От Горбачева… Мол, вы там, беларусы, не поднимайте паники, Запад и так шумит. А правила игры таковы, что если не угодите вышестоящему начальству, вас не повысят в должности, выделят не ту путевку, дадут не ту дачу… Надо понравиться… Будь мы по-прежнему закрытой системой, за железным занавесом, люди до сих пор бы жили возле самой станции. Засекретили бы!! Вспомните:
    Кыштым, Семипалатинск… Сталинская страна. Все еще сталинская страна…
    В инструкциях на случай ядерной войны предписывается, что при угрозах ядерной аварии, ядерного нападения, немедленно проводить йодную профилактику населения. При угрозе? А тут… Три тысячи микрорентген в час… Но боятся не за людей, а за власть. Страна власти, а не страна людей. Приоритет государства бесспорен. А ценность жизни человеческой сведена к нулю. Находились же способы! Мы предлагали… Без объявлений, без паники… Просто вводить йодные препараты в водоемы, из которых берут питьевую воду, добавлять в молоко. Ну, почувствовали бы, не тот вкус воды… Не тот вкус молока… В городе держали наготове семьсот килограммов препаратов. Они так и остались на складах… В запасниках. Гнева сверху, боялись больше, чем атома. Каждый ждал звонка, приказа, но ничего не предпринимал сам. Страх личной ответственности. В портфеле я носил дозиметр… Зачем? Меня не пропускали, я им надоел в больших кабинетах… Тогда я вынимал дозиметр и прикладывал его к щитовидкам секретарш, личных водителей, сидевших в приемной. Они пугались, и это иногда помогало — меня пропускали. «Ну, что это вы истерики, профессор, устраиваете? Вы один, что ли, о беларуском народе печетесь. Человек ведь все равно от чего-то умирает: от курения, в автомобильных катастрофах, кончает с собой». Смеялись над украинцами. Те на коленях в Кремле ползают, выпрашивают деньги, медикаменты, дозиметрическую аппаратуру (ее не хватало), а наш (это Слюньков) за пятнадцать минут доложил обстановку: «Все нормально. Справимся своими силами». Похвалили: «Молодцы, братцы-белорусы!»
    Сколько жизней стоила эта похвала?!
    У меня есть информация, что сами они (начальство) йод принимали. Когда их обследовали сотрудники нашего института, — у всех чистая щитовидка. Без йода это невозможно. Своих детей они тоже втихую вывезли, от греха подальше. Сами, когда отправлялись в командировки, имели респираторы, спецробы. Все то, чего у других не имелось. И уже давно не секрет, что под Минском держалось специальное стадо. Каждая корова с номерком и прикреплена индивидуально. Персонально. Специальные земли, специальные парники…
    Спецконтроль… Самое отвратительное… (/Помолчав/.) За это никто еще не ответил…
    Перестали меня принимать. Выслушивать. Я стал забрасывать их письмами. Докладными записками. Рассылал карты, цифры. Во все инстанции. Собралось четыре папки по двести пятьдесят листов. Факты, только факты… На всякий случай скопировал два экземпляра, один находился в моем служебном кабинете, а второй спрятал дома. Жена спрятала. Почему я сделал копии? У нас есть память… Мы живем в такой стране… Кабинет я всегда сам закрывал. Приезжаю из одной командировки — папки исчезли… Все четыре толстые папки… Но я вырос на Украине, у меня деды — казаки. Казацкий характер. Я продолжал писать. Выступать. Надо спасать людей! Срочно отселять! Мы не вылезали из командировок. Наш институт составил первую карту «загрязненных» районов. Весь юг в красном… Юг пылал.
    Это уже история. История преступления…
    Из института забрали всю аппаратуру для радиационного контроля. Конфисковали. Без объяснений. Звонки ко мне домой с угрозой: «Перестань, профессор, пугать людей! Сошлем туда, где Макар телят не пас. Не догадываешься? Забыли? Быстро забыли!» Давление на сотрудников института. Запугивание.
    Я написал в Москву…
    Вызывает меня президент нашей Академии Платонов:
    — Беларуский народ когда-нибудь вспомнит тебя, ты много для него сделал, но плохо, что написал в Москву. Очень плохо! Требуют, чтобы я снял тебя с должности. Зачем ты написал? Разве не понимаешь, на кого замахнулся?
    У меня — карты, цифры. А у них? Могли посадить в психушку… Грозились. Мог попасть в автомобильную катастрофу… Предупреждали. Могли завести уголовное дело. За антисоветчину. Или за ящик гвоздей, не учтенных институтским завхозом…
    Уголовное дело завели…
    Они своего добились. Я слег с инфарктом… (/Молчит/.)
    Все есть в папках… Факты и цифры… Преступные цифры…
    В первый год…
    Миллион тонн «загрязненного» зерна переработали на комбикорма, скормили его скоту (а мясо потом попало на стол человеку). Птиц и свиней кормили костьми, начиненными стронцием…
    Деревни эвакуировали, а поля засевались. По данным нашего института третья часть колхозов и совхозов имела земли, «загрязненные» цезием — 137, часто плотность «загрязнения» превышала пятнадцать кюре на квадратный километр. Не могло быть и речи о получении чистой продукции, там даже нельзя было находиться длительное время. На многих землях осел стронций — 90…
    В деревнях люди кормятся со своих приусадебных участков, но никакой проверки. Никто не просвещал, не учил, как теперь надо жить. Даже программы такой не было. Проверялось только то, что шло на вывоз… Госпоставки в Москву… В Россию…
    Мы осмотрели выборочно детей в деревнях… Несколько тысяч мальчиков и девочек. У них — тысяча пятьсот, две тысячи, три тысячи микрорентген. Свыше трех тысяч. Эти девочки, они уже никого не родят. На них генные метки…
    Сколько лет прошло… А я иногда проснусь и не могу уснуть…
    Пашет трактор… Спрашиваю у работника райкома партии, сопровождающего нас:
    — Тракторист защищен хотя бы респиратором?
    — Нет, они без респираторов работают.
    — Что, вам их не завезли?
    — Да что вы! Завезли столько, что до двухтысячного года хватит. Но мы не выдаем. А то начнется паника. Все разбегутся! Разъедутся!
    — Что вы вытворяете?
    — Вам легко, профессор, рассуждать! Вас выгонят с работы, вы другую найдете. А куда я денусь?
    Какая власть! Безмерная власть одного человека над другим человеком. Это уже не обман, это война с невинными…
    Вдоль Припяти… Стоят палатки, люди отдыхают семьями. Купаются, загорают. Они не знают, что уже несколько недель купаются и загорают под радиоактивным облаком. Строго запрещалось с ними общаться. Но я вижу детей… Подхожу и начинаю объяснять… Удивление… Недоумение: «А почему радио и телевидение об этом молчат?» Сопровождающий… С нами обычно ездил кто-нибудь из местной власти, из райкома — таков порядок… Он молчит… Я могу проследить по его лицу, какие чувства в нем борются: доложить или не доложить? В то же время жалко людей! Он же нормальный человек… Но я не знаю, какое из чувств победит, когда мы вернемся? Донесет или не донесет? Каждый делал свой выбор… (/Какое-то время молчит/.)
    Мы все еще сталинская страна… И живет сталинский человек…
    Помню в Киеве… На вокзале… Составы один за одним увозят тысячи перепуганных детей. Мужчины и женщины плачут. Я впервые подумал: кому нужна такая физика? Такая наука? Если такая дорогая цена… Теперь известно… Написали…
    Какими ударными темпами строили чернобыльскую атомную станцию. Строили по-советски. Японцы такие объекты осваивают за двенадцать лет, а у нас за два-три года. Качество и надежность особого объекта не отличались от постройки животноводческого комплекса. Птицефабрики!! Когда чего-то не хватало, плевали на проект и заменяли тем, что в это время находилось под рукой. Так крыша машинного зала была залита битумом. Его-то и тушили
    пожарники. А кто управлял атомной станцией? В руководстве — ни одного физика-ядерщика. Были энергетики, турбинщики, политработники, но ни одного специалиста. Ни одного физика…
    Человек придумал технику, к которой еще не готов. Не равен ей. Можно ли ребенку в руки давать пистолет? Мы — безумные дети. Но это эмоции, я запрещаю себе эмоции…
    На земле… В земле, в воде лежат радионуклиды, десятки радионуклидов. Нужны радиоэкологи… Но в Беларуси их не было, звали из Москвы. Когда-то в нашей Академии наук работала профессор Черкасова, она занималась проблемами малых доз, внутреннего облучения. За пять лет до Чернобыля ее лабораторию упразднили — у нас не может быть никаких катастроф. О чем вы? Советские атомные станции — передовые и лучшие в мире. Какие малые дозы? Какое внутреннее облучение? Радиоактивные продукты питания… Лабораторию сократили, профессора отправили на пенсию. Она вахтером где-то устроилась,
    подавала пальто…
    И никто ни за что не ответил…
    Через пять лет… Рак щитовидной железы у детей увеличился в тридцать раз. Установлен рост врожденных пороков развития, заболеваний почек, сердца, детского сахарного диабета…
    Через десять лет… Продолжительность жизни беларусов сократилась до пятидесяти пяти-шестидесяти лет…
    Я верю в историю… В суд истории… Чернобыль не кончился, он только начинается…»

    /Василий Борисович Нестеренко, бывший директор Института ядерной энергетики Академии наук Беларуси./

  126. admin - 20.08.2010

    Печально. Я ему верю. Автора, к сожалению, уже нет, а Слюньков вроде жив…

  127. бухгалтер-строитель - 20.08.2010

    ПРИВЕТ ВСЕМ ЗЕМЛЯКАМ! Я полностью поддерживаю вас в противостоянии строительства АЭС, но 66.Роман — 19.03.2010 написал, что в НО нет квалифицированных строителей. Уважаемый РОМАН они есть! Крупная организация, имеющая опыт строительства АЭС. Но их на стройку в монакове никто не допустит, так как все уже давно продано. Белоярку последние 3 года строит Чуркестан, и никому дела нет до этого. Никто никого слушать не будет. Только немного обидно: почему не развивают тему Проекта СЕН-Гобен Гомзово, см. сайт СЕН-ГобеН. Пусть гипс взрывать менее опастно, но гомзово еще ближе к павлову, чем АЭС. Там тоже обещают рабочие места и т. д. Дорогие мои! Не верю я тем, кто придумал эти стройки. Верх как всегда наживется, а низ сдохнет или сгинет. Север пустой! Стройте там!

  128. Дмитрий - 23.08.2010

    Если честно — противно читать настолько безграмотные коментрарии. В большинстве своем вы даже не понимаете о чем говорите. Кто-то предложил строить АЭС на севере и упомянул Билибинскую АЭС…интересно что он об этом знает реально? Что вы знаете об влиянии на экологию АЭС и ТЭЦ ? Что вы, Admin? знаете о «плохо управляемой цепной реакции»? Это не обсуждение, это куча гневных выкриков..скорее всего спланированных, даже если авторы этих выкриков и не догадываются об этом. Что вы знаете о тех людях кто строит и эксплуатирует АЭС? Судя по всему очень мало. Для вас Чернобыль как щит при отсутствии нормальных аргументов. Вы готовы все свалить на Чернобыль и прикрыться им в любой ситуации. Хотя вы практичеки не знаете что там было реально и чего это стоило, чего это стоило людям. чего это стоило в итоге всей стране. Но вы даже не представляете какую пользу в итоге это принесло. Из любой ситуации надо извлекать уроки. Огромная к вам всем просьба — думайте прежде утверждать что-либо.

  129. admin - 23.08.2010

    Но вы даже не представляете какую пользу в итоге это принесло. Из любой ситуации надо извлекать уроки.

    Вы это скажите тем, чьи родные от катастрофы на ЧАЭС умерли…Сами не хотите стать для потомков таким же «уроком»? А может детей хотите своих пожертвовать ради подобной «общей пользы»?

  130. юрьич - 24.08.2010

    если у кого-то существует дефицит электроэнергии, советую ограничить потребление. в первую очередь выключить комп. и не трещать на форуме о пользе «мирного атома» для страны. и для какой на хрен страны вы вообще видите выгоду!!! нету никакой страны. для меня страна это моя семья. мне хватает электричества. не хватит, выключу на хрен всё. в первую очередь ТВ. вам выложили отрывок из книги Алексиевич. почитайте всю книгу. и постарайтесь увидеть себя в этой ситуации.

    //выучили вас на свою голову. облысели все//

  131. Дмитрий - 16.09.2010

    И опять же вы не видите ничего дальше собственного носа. Вы кричите что выключите всё. Вы мягко говоря лукавите. Ничего вы не выключите, потом у что ваша страна — ваша семья, и вы не оставите её замерзать в темноте. Энергетика это не только лампочка в вашем доме и ТВ. Учитесь смотреть шире и глубже.

    admin: давайте запретим весь транспорт (автомобильный, железнодорожный, авиацию и т.д.) в катострофах с их участием ежегодно гибнет несравненно больше людей. А еще давайте уберем из общего доступа алкоголь и табак (от них тоже умирает громадное количество людей и детей в том числе). Двайте остановим металургические предприятия — они тоже вредны. Давайте вернемся вкаменный век.

    Я не говорю что случившееся на ЧАЭС хорошо. Это действительно была катострофа. От которой все мы страдаем. Но опять же прошу думать прежде чам орать с пеной у рта.

  132. admin - 16.09.2010

    Дмитрий, книжки штудируй, поищи слово катастрофа в словаре.

  133. Ermak - 16.09.2010

    Живет, живет тема, раз уже столько комментариев!

  134. Дмитрий - 17.09.2010

    admin, Ваш выпад в сторону обыкновенной опечатки только подтверждает отсутствие у Вас весомой аргументации. Я могу привести Вам весь список опечаток допущенных мной. Извините пожалуйста за это.

  135. Алексей - 18.09.2010

    Очередной защитник мирного атома? Ну-ну. Строить АЭС на карстах — несколько опасное мероприятие. Вам не кажется?
    Кстати, в данную минуту в деревне Боровицы проходит слёт по поводу строительства АЭС, я думаю, все уже в курсе. Как и в курсе того, что Навашинские власти слёт в Монаково запретили. И чего же так боятся власть имущие?

  136. admin - 18.09.2010

    Боятся, что плохо будут выглядеть перед губернатором. Он наверное, уже отрапортовал своим едросам, что все жители счастливы видеть АЭС на своей земле, типа: «сами справляемся»

  137. юрьич - 19.09.2010

    //И опять же вы не видите ничего дальше собственного носа Энергетика это не только лампочка в вашем доме и ТВ//

    я наверно близорукий, только что-то я ничего вокруг не вижу, куда бы понадобились доп. мощности. убитая промышленность? вымирающее население? с чего это вдруг стало не хватать эл. энергии?

  138. Дмитрий - 21.09.2010

    Алексей, Я не говорю о конкретном месте, к сожалению Я не могу обьективно говорить на счет правильности места расположения будущей АЭС. Я говорю о неправильности предубеждения.
    юрьич, а на счет дополнительных мощностей скажу так, прежде чем заботится именно о дополнительных мощностях, надо озаботится о замещающих мощностях. Не представляете если ситуацию в энергетике вообще, то и не говорите. И если Вы желаете и в дальнейшем видеть «убитую промышленность» и «вымирающее население» тогда неочем с Вами разговаривать.

  139. Воффка - 21.09.2010

    //тогда неочем с Вами разговаривать.//

    Дмитрий, а ты обидься и не заходи сюда :)))

  140. Алексей Швецов - 21.09.2010

    куда бы понадобились доп. мощности. убитая промышленность? вымирающее население? с чего это вдруг стало не хватать эл. энергии?

    Так кто ответит разумно на вопрос Юрьича?
    В итоге — зачем станция в Монаково — если нас уже мало?

  141. Алексей - 25.09.2010

    Дмитрий, вот это самое место расположения и перекрывает всё остальное! Какие бы ни были предубеждения. Так что доказывать тут нечего. Хорошо говорить о полезности атомной энергетики и рассуждать о благах атомных станций, когда знаешь, что тебе под боком в ближайшие сто лет ничего подобного не воткнут!
    Мы тоже так думали, да вот ошиблись.
    Кстати, по поводу слёта — кто же так грязно пытается дискредитировать антиатомное движение?

  142. Алексей - 13.12.2010

    Ура! Товарищи!
    Так называемая «Экологическая экспедиция», состоящая из руководителя экодвижения «Ока», его коллеги и двух репортёров побывала на Нововоронежской АЭС. По итогам «экспедиции» эти, извиняюсь, экспедиционеры, пришли к выводу, что современная атомная энергетика — самая экологичная, и, второе — Нижегородской АЭС быть! Чем раньше — тем лучше.
    http://www.murom.ru/medoka_pr

    Теперь весь город Муром задался вопросом: а вообще откуда взялось это движение? И каким боком здесь Хасиев??? Раньше мыслей таких ни у кого не возникало. Ещё вопрос многих мучает: а сколько заплатили???

    http://aesmonakovo.net/index.php?option=com_content&view=article&id=147:2010-12-10-01-39-36&catid=34:2010-03-04-10-28-01&Itemid=63

  143. Евгения - 24.12.2010

    Ребята, поосторожнее, это подлые твари Росатомские пытаются внести раскол, Алан Хасиев был против АЭС, был союзником, но у него изменилось мнение ( возможно не безвозмездно), но не нужно никого поливать грязью, этим мы ничего не добьемся, нужно держаться вместе, все знают, что большинство против и тогда мы сила!

  144. Алексей - 06.01.2011

    Ну, во всяком случае Хасиев шилом нам в одно место наподдал неслабо… И из-за спины. А это очень подло.

  145. Марк - 01.03.2011

    Мафия (Единая Россия) сказала — НАДО! Родина (Единая Россия) — сказала — ЕСТЬ!
    Больше ничьи мнения, я думаю, не будут учитываться.
    И с этим НАДО БОРОТЬСЯ!
    Во первых, я считаю что нужно учитывать мнение людей живущих на той земле где запланировано строительство!!!!
    И ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!!! ОБЮЯЗАТЕЛЬНО!!!! (какими бы ни были «темными» и «необразованными» люди) Иначе мы уподобимся европейцам истребляющим индейцев, или фашистской германии!!!! Или мы живем во времена Деспотии? (когда ради выгоды государства можно пренебречь мнением людей?)
    Я, кстати, помню рассказы бабушек, которых выгоняли из деревень когда строили Горьковскую Гэс, когда затапливали села и деревни, затапливали кладбища где лежали предки людей живущих на той земле! Неужели это повторяется?
    На то и дана власть и ресурсы государству чтобы найти альтернативные методы (я не говорю об ОМОНе который будет разгонять демонстрации!!!!!!)
    Во вторых, кроме риска, никакой экономической выгоды местным жителям это не сулит. Выгода только для государства.
    Понятно что строить на крайнем севере объекты такого рода крайне не выгодно: вечная мерзлота, доставка материалов, переброска энергии, вахтовый метод работы (одни убытки)
    Но, мнение людей, я считаю, учитываться должны в первую очередь! Я, ЛИЧНО, ПРОТИВ! И Я ПОДДЕРЖИВАЮ, ДУМАЮ, ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ!!!!!!!! ЕСЛИ НЕ МИЛЛИОНЫ!
    Господа строители «ВАШЕГО СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО» Задумайтесь чем это может для вас обернуться, хотя бы в плане экономического развития НАШЕЙ страны!

  146. Воффка - 02.03.2011

    //Во первых, я считаю что нужно учитывать мнение людей, живущих на той земле, где запланировано строительство!!!!//

    Как показала практика (гипс у Гомзово), именно этому населению и покласть…

  147. лев - 13.03.2011

    всех,кто будет вновь

  148. лев - 13.03.2011

    говорить о мирном атоме это-или маньяки,или фанатики,или дураки,или члены ЗАО «Роспил»

  149. лев - 13.03.2011

    Вам всем шлёт привет ,обманутая вами-ЯПОНИЯ

  150. Алексей - 15.03.2011

    Мирный атом на примере Японии нам свою «мирность» показал сполна! Это одна из крупнейших ядерных аварий в истории!!! И кто нам тыкал в лицо Японскими и Французскими реакторами? Безопасно? Надёжно? Теперь японцы сами не знают, куда деваться от разбушевавшегося атомного медведя, которого они за собой на тонком поводке таскали. Пусть простят они меня за такие слова, мне их искренне жалко, но в очередной раз росатом облажался в своих агитационных происках!!!
    Атом мирным не бывает. Уж если японцы — люди честные, умные и культурные — не могут контролировать взбесившиеся реакторы, то наши люди этого вообще не смогут сделать, потому что вокруг только одно очковтирательство!
    И как после событий в Японии можно строить АЭС на карстах???

  151. Воффка - 15.03.2011

    Можно, еще как можно!
    В стране, где на выборах вновь и вновь побеждает ЕР, где всем на все положить, можно строить что угодно и где угодно. Мнение быдла никого не интересует. А мы пока не доказали, что не рабы и не быдло…

  152. лев - 15.03.2011

    Сегодня после аварий на японской АЭС Фукусима,думаю здравый смысл у властей больших и маленьких должен возобладать над корыстью большой и маленькой.Нижегородской АЭС в Монаково мое решительное-НЕТ!!!

  153. татьяна - 16.03.2011

    Муром, почему молчим, поднимайтесь! Германия уже закрыла АЭС после акции. Молодцы. быстро среагировали. Василий Константинович, почему не даёте комментарии по происходящему в Японии и как может это отразиться на строительстве АЭС в Монаково. Россия не намерена отказываться убивать народ радиацией?

  154. Электорат - 16.03.2011

    Не далее, как сегодня премьер подписал договор с Белоруссией о строительстве АЭС. Хоть бы паузу выдержали. Нормальные страны своих подданных забирают из Японии, а наши специалисты сегодня туда вылетели.

  155. Павловчанин - 17.03.2011

    А ведь она пострадала сильно от Чернобыля. Неужели про это так быстро забыли? Или уже нет тех, кто помнил? И мы туда же.

  156. Алексей - 18.03.2011

    Да, власти заявили, что атомные программы сворачивать не собираются. Так что молчать не стоит, это правильно, но не только Мурому — между прочим, и Навашино, и Выкса, и Кулебаки рядом, я уж не говорю обо всех остальных — если не дай бог произойдёт нечто подобное, всем нам мало не покажется!
    Боюсь, наши власть имущие уже твёрдо решили строить АЭС в Монаково, и теперь ничто не убедит их в обратном…

  157. татьяна - 19.03.2011

    мне кажется навашенцы так верят в сказку о рабочих местах и дешёвой электроэнергии, что даже события в Японии не заставят их изменить своё отношения к f’c.А они первые сейчас должны объединиться и бить во все колокола. Сейчас особо видно как безответственно и халатно подошли власти к выбору площадки в Монаково. Ставить атомный реактор на «лепёшки», плавающие среди карстов это безумие. Я думаю карсты не менее опасны, чем сейсмические земли.

  158. Электорат - 19.03.2011

    Альтернативы АЭС нет к сожалению.Но с такой коррупцией и строителями-неучами, которые понятие «стена в полкирпича» понимают буквально и раскалывают их, даже приближаться к таким проектам нельзя.Вот когда Батьку, или наших нанотехнологов обяжут сажать «смотрящими» за реактором их детей, с местом работы у реактора-пусть приступают.Беречь научный потенциал и создавать молодым ученым условия для работы,а не менять их на «закаленных» футболистов. Или хотя бы для начала изучить ситуацию в Японии, но нет премьер сегодня уже на Сахалине-опять строительство АЭС обсуждает. У нас, что фабрики и заводы встали от нехватки электроэнергии? Нет такой необходимости.А надо Грузии пусть на своей территории строят.

  159. Алексей - 19.03.2011

    Да, власти всё обсуждают будущие атомные стройки в России, и похоже, что сворачивать проект в Монаково не желают. Заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий Б. Нигматулин сегодня на РБК сказал, что непрофессионалы не должны строить АЭС. На вопрос ведущего, где строят АЭС непрофессионалы, Нигматуллин намекнул на Кириенко.

  160. henry - 19.03.2011

    Ответ КОПЫЛОВУ,защитнику экономического подхода к решению строительства АЭС в Монаково. Если вы такой умный, то в первую очередь подними все архивы и посмотри сколько в этой зоне было заливных лугов,какое было поголовье скота,сколько было пахотной земли и были ли убыточными те сельские хозяйства,которые находились в Навашинском районе.Вспомните Большеокуловский,Позняковский,Угольновский,Малышевский(где мой дед был председателем),Монаковский(где тоже руководил хозяйством)Ефановский,Ефремовский,Коробковский(где до не давнего времени руководил делами сегодняшний, мясом и молоком.Причём никакого вреда своим производством окружающей среде не наносили. В общем жили с ней в гармонии.В том, что эти хозяйства развалились виновата власть региона и больше никто.Почему в Медынском районе Калужской области в более неблагоприятных условиях возродили тот труд людей,которым люди, проживающие в этой местности, занимались с испокон веков и ни о какой АЭС руководства региона не помышляет.Господин Копылов вместо того ,чтобы устраивать полемику в интернете об необходимости строительства АЭС в Монаково помог,благо имеешь высшее образование,В.П.Шанцеву провести экономический расчет восстановления сельхозпроизводства в Навашинском районе .Подскажу,за основу можешь взять хозяйство Мосмедыньагропрома.Я думаю об этом хозяйстве В.П. Шанцев прекрасно знает.Я думаю и затрат будет на порядок меньше и народ будет занят,тем чем он занимался на этой земле тысячелетиями,и природа сохранится,и народ будет благодарен ему за это.Ещё подскажу вам то,такой комплекс в Навашинском районе будет более рентабелен,чем в Медыне тем,что здесь стоимость кормовой базы будет фактически мизерной в общем объеме затрат из-за использования пойменных заливных лугов.В общем есть альтернатива занятости населения,сохранения окружающей среды и экономической целесообразности использования территории этого района.Конечно, я против строительства в этом районе АЭС,и в тоже время советую всем противникам этого строительства не хамить своим оппонентам,а предлагать весомо аргументированные предложения по развитию этого района с выгодой не только для проживающего в этом районе населения, но и области.А АЭС можно построить в другом месте,менее приспособленном для сельхозпроизводства.15% ,о которых говорят специалисты РОСАТОМА, окупятся для области с лихвой при возрождении в этом районе сельхозпроизводства.

  161. henry - 19.03.2011

    почему-то оказалась пропущенной одна строка»глава Навашинского района.Они снабжали в достаточном количестве весь регион сельхозпродуктами»

  162. henry - 20.03.2011

    Селяне,напечатайте план размещения аэс и инфраструктуры. где будет проходить шоссе нижний новгород- навашино,какая-то вспомогательная дорога,где пройдёт жел. дорога,где преполагается размещение города атомщиков.где собираются сделать водозабор из Оки,где сливать в реку отработанные воды,где собираются соорудить водохранилище,где будет по замыслу г.Кириенко хранилище отработанного радиоактивного топлива. Ребята нигде не могу найти их пректные предложения. они ,что закрытые что ли.Буду очень ВАМ благодарен, если вы выполните мою просьбу. Да и не только я.

  163. HENRY - 21.03.2011

    Ребята,ни какой активности!Работать надо,хотя бы с клавиатурой.Вспомните химкинский лес,протесты в Москве в связи с убийством болельщика фк СПАРТАК,действия питерцев против строительства КУКУрузины в центре города. Всё это начиналось с интернета,где пока можно открыто призывать к благоразумию нашу власть.А если она не понимает НАРОД,то сейчас возможны и призывы ИДУ НА ВЫ.

  164. Аноним - 22.03.2011

    Завтра 23 марта в Москве состоится акция протеста против строительства новых f’c около здания Росатома.Будет ли делегация от межрегионального движения «Нет f’c на кастрах»? Я бы приняла участие. Думаю, что не примут участие, а то бы проинформировали.

  165. лев - 24.03.2011

    Очень хотелось бы прочитать в прессе,что делают ,или сделали «Радетели за народ»-депутаты Владимирской и Нижегородской областей.Ведь они на словах выступали против строительства Нижегородской АЭС в Монаково.Например Лебедев в Нижегородской и Паутов во Владимирской.А ведь они если не ошибаюсь имеют право законодательной инициативы?

  166. HENRY - 01.04.2011

    Кто нибудь знает план размещения аэс вместе со всей инфраструктурой,дорогами,городками,заборами воды,сливами отработки,хранилищами отработанного топлива и пр.Друзья второй раз обращаюсь к вам с прсьбой опубликовать его.С уважением henry.

  167. Электорат - 01.04.2011

    Это стратегический обьект и наивно полагать, что такие данные Вам или нам дадут.

  168. Gelena - 01.04.2011

    henry, не сюда тебе нужно обращаться. АЭС собираются строить на границе Нижегородской и Владимирской областей. Может быть, тебе муромляне подскажут? Спроси у них http://www.murom.ru/

  169. лев - 01.04.2011

    Кто хочет внести свой вклад хотя бы для того,чтобы отдалить место строительства АЭС найдите на Яндексе:проблема №4234 на портале Демократор

  170. Воффка - 02.04.2011

    Прямая ссылка

    http://democrator.ru/problem/4234

    не уверен, правда, в эффективности, но поддержал…

  171. АЛЕКСАНДР - 06.04.2011

    Ездию частенько на рыбалку в соседние с Владимирской обл. Однажды подошел старичек посмотрев на номера спрашивает , а чего вы сюда едите у нас мол тут до сих пор гробовые платят после чернобыля. Начал искать через инет регионы пострадавшие после аварии на Чернобыльской АЭС — пусто, потом сменил фурмалировку поиска и вот нашел

    Постановление Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 (ред. от 07.04.2005) «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
    и охренел ! А потом нашел следуюшее постановление правительства, которое отменяет данное и типа у нас в стране все нормально. После этого тоже ищю дозиметр, за подсказку буду благодарен.

  172. Алексей - 21.05.2011

    Александр, а куда именно Вы на рыбалку ездите? Если не секрет? Потому что я тоже в Нижегородскую область часто мотаюсь на рыбалку.

  173. АЛЕКСАНДР - 19.06.2011

    Александр, а куда именно Вы на рыбалку ездите? Если не секрет? Потому что я тоже в Нижегородскую область часто мотаюсь на рыбалку.

    В Рязанскую область.Кстати там год назад закрыли полностью построенный цех по производству фенол-формальдегидных смол !
    И никакие АЭС не планируют строить.

  174. вачская - 01.08.2011

    Около Монакова уже чистят площадку потихоньку.

  175. Татьяна - 03.08.2011

    напишите подробнее, что же происходит сейчас на монаковской площадке?

  176. вачская - 10.08.2011

    Недели полторы назад, проезжала мимо Монакова, около дороги вырублен лес в сторону площадки, чувствуется, что землю утюжат большие машины, а не телеги. По всему видно — затевается большая стройка!
    А почему убрали одно моё сообщение?

  177. вачская - 10.08.2011

    Бегло прошлась по комментариям…
    Кто там переживает за дефицит эл.энергии в Ниж.обл.?
    Более 70% её планируется продавать. Остальное пойдет на Выксунский трубопрокатный завод. А для всех остальных, дорогие товарищи, планируется открытие нового онкологического отделения в местной больнице! Видимо с хорошим оборудованием.
    И ещё по поводу недостатка эл.энергии. Хочется спросить того, кто особо за недостаток переживает, а Вы разве не знаете, что почти все заводы стоят? Что все станки на них выключены? Заводы назвать, или не надо?

  178. Татьяна - 06.10.2011

    В ночь на 5 октября 2011года в д. Чудь образовался новый большой провал, а это всего несколько км. от предполагаемой площадки.

  179. Александр - 14.12.2011

    С «Оценкой воздействия на окружающую среду (ОВОС) по Тверской АЭС» каждый желающий может ознакомиться в Центре общественных связей Калининской АЭС.
    Согласно ОВОС Тверской АЭС, которую атомное ведомство предлагает построить всего лишь в нескольких километрах от действующей Калининской АЭС, в ходе строительства новой станции будут построены следующие сооружения:
    — сначала два из четырех энергоблоков (итого восемь блоков с учетом КАЭС);
    — градирни для охлаждения воды — по две на блок (всего — 12 градирен);
    — водохранилище площадью 10,5 квадратных километров (по площади равное озеру Удомле);
    — 5-километровую дамбу и новые линии электропередач (ЛЭП) во все стороны. Предполагается использование воды из рек Мста и Молога, то есть их фактический поворот (сооружение каналов протяженностью по 40-50 км), что приведет к обмелению этих рек.
    В результате леса района в значительной степени будут сведены на нет (в том числе и от интенсивной вырубки, происходящей уже происходящей), что многократно снизит естественную защиту от факторов влияния АЭС. Создание новых многочисленных гидротехнических сооружений сделает климат Удомельского края еще более сырым, сократится число солнечных дней в году.
    Это отрицательно скажется на здоровье людей и повысит и без того высокий уровень смертности.
    Смертность в Удомельском районе примерно в два раза превышает среднюю по стране и имеет тенденцию к росту.
    Таким образом, экологическое равновесие будет нарушено, вследствие чего природа Удомельского края окончательно деградирует.
    На протяжении всех 30 лет существования Калининской АЭС на Удомельской земле местное население от ее присутствия получает только проблемы. Буквально в трех километрах от промышленного гиганта — в деревнях и старой Удомле — нет нормальной питьевой воды и дорог, постоянно отключается свет, население сокращается от высокой смертности, памятники культуры уже разрушены или разрушаются и так далее. Город Удомля не достроен и недоблагоустроен, коммунальное хозяйство развалено. Все ресурсы через временщиков-назначенцев выкачиваются в одном направлении — в Москву и дальше за границу.
    Отношение атомного ведомства к удомельской природе, местным жителям и даже к своим работникам стало в последнее время откровенно агрессивным и циничным. Это проявилось при проведении федеральных и местных выборов, вмешательстве в дела профсоюза станции, в давлении на районных и городских чиновников, в навязывании персоналу станции партийных и даже культурных предпочтений.
    Это не самодурство отдельных руководителей станции, а именно политика ведомства, регулярно получающего информацию о безобразиях их ставленников.
    Любые решения в сегодняшних экономических условиях по АЭС-2 — не окончательные. Многое зависит от позиции и активности жителей Удомельского района и Тверской области.
    В любом случае экономический кризис не позволит атомному ведомству быстро реализовать свои планы. А тот, кто против строительства Тверской АЭС (АЭС-2) в предместье Удомли, может направлять в адрес руководителей государства свои заявления, собрав подписи единомышленников: президент РФ Д.А. МЕДВЕДЕВ: 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23; Председатель правительства РФ В.В. ПУТИН: 103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2

  180. АЛЕКСАНДР - 30.01.2012

    Россия имеет:
    1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи).
    1-е место в мире по величине природных ресурсов.
    1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
    2-е место в мире по разведанным запасам платины и
    1-е место по её экспорту.
    1-е место в мире по разведанным запасам серебра.
    2-е место в мире по разведанным запасам золота.
    1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля(23% мировых запасов углей).
    1-е место в мире по запасам лесных ресурсов(23% мировых запасов леса).
    1-е место в мире по запасам питьевой воды.
    1-е место в мире по запасам осетровых,крабов,минтая в 200 мильной экономической зоне.
    1-е место в мире по разведанным запасам олова,цинка,титания, ниобия.
    1-е место в мире по экспорту азотных удобрений.
    1-е место в мире по запасам торфа.

    Где деньги, Зин?( с)

    1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место — по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).
    -67-е место в мире по уровню жизни
    -71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
    -72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина
    -127-е место в мире по показателям здоровья населения
    -111-е место в мире по средней продолжительности жизни
    134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин

    И опять же впереди планеты всей:
    1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
    1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
    1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями.
    1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
    1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.
    1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя
    1-е место в мире по продаже табака
    1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
    1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
    2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
    1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства)

    1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня)

    -159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.
    Грустно, а тут еще и АЭС !

  181. Алексей - 15.03.2012

    Вот сейчас всё заглохло вроде бы как, а несколько недель назад довелось вести диалог с одним старым машинистом электропоезда, который сообщил, что станция Велетьма по желанию ГЖД должна была закрыться, однако при утверждении проекта в Москве железнодорожникам сказали: «Ребята! Вы что??? Да на Велетьме 11 путей будет!!!» — с этой станции именно и собираются вести ветку на Монаково (изначально согласно проекту).

  182. АЛЕКСАНДР - 14.05.2012

    Совсем недавно наш новый ( старый) президент на иннагурации
    клялся защищать интересы и права своих граждан. По строительству АЭС в Монаково сплошные нарушения прав граждан
    http://www.aesmonakovo.net/index.php?option=com_content&view=article&id=341:2011-11-30-11-40-55&catid=3:newsflash&Itemid=63
    Вот и получается что либо мы не граждане этой страны или он врет, паспорта у нас всех есть подтверждающие что мы все являемся гражданами России, так что получается ВТОРОЕ !Вот такие мои рассуждения.

  183. Алексей - 15.05.2012

    Просто у нас есть интересный закон «Об экстремизме», в рамки которого при желании можно подогнать все выступления против АЭС как отдельно взятых граждан, так и общественных организаций. Также при желании за уши можно подтянуть и иные аспекты законодательства, но в любом случае выйдет, что мы — нарушаем права и свободы других людей, либо просто нарушаем законодательство. Вспомните автопробег, когда работники ГАИ задерживали колонну дважды — и оба раза ежу было понятно, что указание о задержании пришло сверху.
    А тем временем карстов всё больше, Навашинский район вообще водой затопило по шею, однако Монаково так и осталось «лучшей площадкой для Нижегородской АЭС».

  184. АЛЕКСАНДР - 16.05.2012

    Да нет, я думаю что просто мы не полноценные граждане у ЭТОЙ стране ! А полноценные граждане ( москали) например вчера добились через суд и убирают палаточный городок из м-а Чистые пруды, типа плохо пахнет. У нас тоже после пуска аэс будет пахнуть радиацией и СМЕРТЬЮ, но суды нам не помогают.

  185. Алексей - 26.05.2012

    Как недавно на сайте «одноклассники» одна дама справедливо заметила в теме «Против АЭС в Монаково» — на территории природного заказника «Муромский» мусор оставлять нельзя, за это жёсткие ссанкции. А радиоактивные помои — не в счёт???

  186. admin - 26.05.2012

    У нас повсюду двойная мораль. Что нельзя населению, то можно чиновникам

Написать комментарий




Павлово-на-Оке – город в Нижегородской области России, центр муниципального района - Павловского. По сохранившимся документам поселение известно с 1566 г. Статус города присвоен в 1919 г. Население 62.5 тыс. человек. Телефонный код +783171. Почтовый индекс 606100. Условия размещения рекламы на сайте и прочие платные услги.

Публикация материалов допускается только с указанием ссылки на первоисточник Селяне

Создание сайта ZIXN.RU